KubKaramazoff (
kubkaramazoff) wrote2018-09-17 10:46 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.
Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...
Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":

https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156
- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.
Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.
Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...
QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.
Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.
Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.
Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.
Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...
Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":

https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156
- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.
Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.
Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...
QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.
Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.
Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.
Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.
Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.
Исследование истории по добыче и цене нефти
В. И. Кузьмин, доктор. техн. наук, профессор,
Е. Н. Пронина, канд. эконом. наук,
А. Н. Галуша, инженер
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3330
____________
Совпадает с моими наблюдениями на основе испр. ур-ния Фишера... Интересно, откуда взялась величина "квадратный корень из цены"??? Идея небезосновательна, но нельзя ж так грубо обращаться с мерой величин.
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: детерминированный хаос
https://youtu.be/Cng5IhZoVD4
Re: детерминированный хаос
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Касательно теории вероятности, ведь как звучит там ответ - он состоит из трех цифр: в доверит интервале таком-то с вероятностью такой то будет вот стока. Моск взрывается - опасность! И закрывается, уходит в несознанку. А трейдеры, да и вообще все, кто работает на фин рынках, должны прививать себе пространственное мышление, потому что такая среда, иначе они обречены. Там даже не трехмерное, там многомерное пространство.
Кстати, время вы никогда не рассчитаете, пустое. Старайтесь найти оптимальное решение для всех сценариев и для всех рисков, которые вы видите.
Как связаны пространственное мышление и нелинейная ло
Кстати говоря, у животных в состоянии стресса наблюдаются похожие проблемы: напуганное животное, к примеру, демонстрирует гипер-реакцию на жесты устрашения значительно чаще, чем эмоционально устойчивое. Однако, если повторять последние с целью «подразнить», то можно вызвать соответствующую реакцию искусственно.
Время человеку сложно даётся, т.к. у него частоты не жёстко фиксированы, а лежат в индивидуальных диапазонах. Внешнее же время фиксировано жёстко, и человек то спешит, то тормозит относительно него, почти никогда не сохраняя постоянство собственной частоты.
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: ЛЧИ - это обман
Была такая трейдерица Смешинка (Наталья Орлова)залетевшая на анестезии в левой косметической клинике
https://smart-lab.ru/tag/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0/
Что меня поражало в её случае, то что человек, имхо, откровенно недалёкий
https://youtu.be/pOwhplNN2dc?t=20
Но в человеческом плане достаточно симпатичный, что в совокупности с её "феноменальными успехами на ЛЧИ" превратилось практически в КУЛЬТ на смарт-лабе
В связи со всем этим, единственным объяснением её успеха служит то что она (оказывается) была дружна с руководителями IT-инвест. Согласитесь, довольно странный альянс - полубезработная(вахтёрша) предпенсионерка не семи пядей во лбу и брокерская элитка.
В связи с этим вопрос - быть может, она являлась/её сделали картинкой для привлечения лошков на биржу и на ЛЧИ? - эдакий совместный проект брокеров и биржи..?
О ней даже Блумберг успел тиснуть статейку
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-26/grandma-working-as-day-trader-shows-what-russians-do-to-survive
Re: ЛЧИ - это обман
Жестоко, но жизнь - не Олимпийские игры, кто как мог, так и взял. Нормальный естественный отбор, прям классически по Дарвину. Не понимаю, почему его все так ненавидят. Он - ГЕНИЙ!
Как ждут трейдеры и как "непосвящённые"?
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
В общем-то сейчас вопрос остается один, сколько нефти осталось и когда будет этот пресловутый Пик ойл (или был уже? - такие версии тоже есть), но лично я к нефти вообще никак, к сожалению, поэтому могу только читать мнения и наблюдать за развитием событий. В Европе очень стараются обложить дополнительными налогами нефть и нефтепродукты включая пластик, пластик вообще хотят запретить. Теперь вопрос конечно, если это правда все на Пик Ойл завязано, а так считают многие, например я читала рисеч Бундесвера на эту тему, то что будут дальше делать. Французы добровольно не хотят всем составом переходить на жизнь а-ля СССР, т.е. без личного авто, всех согнать в человейники, ну и далее по списку, как в свое время при совке все жили, пластика тогда тоже не было в широком употреблении.
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Считайте, что я из второй категории. Все, что связано с марксизмом, неомарксизмом, франкфуртской школой и далее по списку вызывает у меня рвотный рефлекс, все что угодно лучше, чем эти идеи создания "нового человека" методами ломания психики с детства "старому", и давайте лучше не будем развивать этот многообещающий диалог. Для справки во Франции одна из самых развитых систем общественного транспорта в Европе, там личный автомобиль это явно не единственное средство передвижения, я прекрасно передвигалась по Франции без машины и не только по большим городам.
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
классовый антагонизм, вы вор...
- Вы тут с политотой адресом ошиблись, ярлыки свои клеите. Ещё раз перейдёте на личность и оскорбления - забаню.
Re:
Собеседница демонстрирует явный мелкобуржуазный уклон и при этом кроет негодным козырем - "советским примером", да ещё в предельном варианте "ЛИБО так - ЛИБО не так".
Ни в современной Франции так вопрос не стоит, ни в СССР подобного не было.
Во Франции сейчас, повышением и без того высоких налогов на топливо, просто латают бюджетные дыры. Им не запредельные налоги надо повышать, а сбрасывать балласты тянущие ко дну - бешеные субсидии на "зелёное дерьмо"(как называют в англии т.н. "экологические технологии"), заигрывания с нелегалами и пр. и пр.
В "личном авто", да не в одном(!), сегодня больше заинтересован не потребитель, но производитель. Да ещё в таком, которое служит не более срока эксплуатации. Очевидно что это потребительский тупик, бездумно перемалывающий ресурсы Земли, оставляющий свинцово-пластиковое кладбище.
п.с. пара ссылок про реальный, а не виртуальный СССР
https://diogenzaruba.livejournal.com/327424.html
https://publizist.ru/blogs/4/9463/-
Re:
//Во Франции сейчас, повышением и без того высоких налогов на топливо, просто латают бюджетные дыры. Им не запредельные налоги надо повышать, а сбрасывать балласты тянущие ко дну - бешеные субсидии на "зелёное дерьмо"(как называют в англии т.н. "экологические технологии"), заигрывания с нелегалами и пр. и пр.
В Германии еще больше субсидируют экологические технологии, не из-за дыр бюджета, в Германии идет делевередж госдолга, и все это уже принесло плоды, посмотрите на графики себестоимости альтернативной энергии. Не думаю, что и во Франции речь о бюджетных дырах.
Про Сталина. Как раз он и свернул многие идеи франкфуртской школы, всю свободную любовь, браки втроем и прочие "прелести", которые буйно цвели в 20-е годы. Так что к данным вопросам надо подходить очень осторожно, насколько это был "настоящий социализм" или наоборот, отход от него в сторону.
= к данным вопросам надо подходить очень осторожно
В данном же случае, вы как-то походя и некстати, "по юношески", пнули СССР неуклюже(пардон, муа) сравнив его с нынешними трендами во Франции.
И тема сразу рассыпалась на десятки подпунктов, т.к.
1. тогда это конечно не сейчас
2. СССР был очень разным на своих стадиях развития (мин. было 4 советских социализма/коммунизма)
3. глобализация это неминуемый тренд развития Человейника, вопрос только в том кто и как будет вести процесс
4. привычки прошлого "иметь каждой технике по паре" в личном распоряжении - излишни и вредны в обществе будущего
меня лично уже вполне устраивает, тот же каршеринг
да и жильё... будь побольше денег я бы готов был перемещаться от квартиры/дома к квартире/дому/отелю в др. стране/континенте. Вообще, человечеству пора думать не о земной мошне, но о большом Космосе
Что касается Германии, то, да, там другая экономика, но налоги на углеводороды имеют огромное значение во внутриэкономическом балансе. Ровно также как и продуктовом секторе. Убери европейцы субсидии своим колхозникам и зеленооэнергетикам - рухнет вся экономика, а румынии с африками, наоборот расправят плечи.
У Силуэтова где-то была заметка о том что львиная часть евросоциалки держится на этих "колониальных" заградительных налогах.
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Никто, я вижу, не собирается осторожно подходить
Re: Никто, я вижу, не собирается осторожно подходить
Экология это глобальная тема лет на 10 не меньше
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: Не проявилось!
Re: Не проявилось!
Re: Не проявилось!
Re: Не проявилось!
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
Re: = к данным вопросам надо подходить очень осторожно
про "зелёную дрянь"
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
__________
Надеюсь, Арчибальд и Читта всё-таки вникнут и выскажут своё мнение. Спасибо.
Re: Исследование истории по добыче и цене нефти
а Вы тоже считаете, как авторы статьи, что "сегодня мировая добыча в баррелях проходит через максимум"?
С Уважением,
Виктория
Виктория
(frozen comment) no subject
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/113092.html?thread=8910788#cmt8910788