kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff
Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.
From: [personal profile] p_p
Всё зависит от соотношения долгов в различных номинациях.
Да, долларовая номинация сегодня вне конкуренции.
Что касается китайских долгов.
Читал о следующей схеме (условно) весь внутренний долг номинирован в юанях (Shanghai Composite), Гонконг (Hang Seng) это узкое горлышко связывающее китайскую экономику с внешней.
Т.е., говоря о колоссальном китайском долге, надо понять какая его часть приходится на евро-доллар, т.к. внутренние проблемы компартия решит более-менее просто в том числе и при помощи печатного станка.
Опять же, учитывая риторику Трампа и действия ФРС нет уверенности что америка не смягчит свою ДКП. Силуэтов, кстати, тоже за это "топил".

И ещё немного о звоночках глобальной дедолларизации. То что наши чиновники с прошлого года неожиданно затараторили про "избавление от доллара", это конечно "комариный писк", также как и Венесуэла. Португальский займ - новость примерно той же весовой категории.
Однако появились новости и из Ю-В Азии:
Малайзия собирается войти в валютную зону юаня
https://aurora.network/forum/topic/68090-neozhidannyy-povorot-prem-er-malayzii-zajavil-chto-ne-verit-v-prichastnost-rossii-k-krusheniju-boinga-mn17#c-390020
(Помните в прошлом году сенсацию о женитьбе короля Малайзии на русской?)

Я далёк от ура-патриотической лихорадки, но имхо, процессы идут, Китай медленно но верно теснит глобального гегемона и китайская экономика, в отличии от, в большей степени реальна, а не виртуальна. При глобальном потрясении со списанием нулей на счетах у неё больше шансов скорее встать на ноги - "китайское барахло" не случайно востребовано во всем мире.
From: [personal profile] daphne_flower
//При глобальном потрясении со списанием нулей на счетах у неё больше шансов скорее встать на ноги - "китайское барахло" не случайно востребовано во всем мире.

По-моему очень спорный тезис. Кому будет лучше, тому, кто будет наращивать производственные мощности, или тому, кто будет их сокращать? При наращивании мощностей снижается безработица и повышается уровень жизни населения. В США и Европе лучше всего население жило, когда производство еще было свое, а не китайское, несмотря на то, что китайское барахло дешевое, работы-то все равно у населения нет. В Алабаме еще до кризиса была безработица 25%, там люди годами ждали место на конвейере у автопроизводителей(это не преувеличение, ждали по 3-4 года, подрабатывая официантами, на стройке и т.д.).
From: [personal profile] p_p
ньюанс в том что "китайское барахло" нужно всем в мире, в Африке в т.ч.
а "экономика услуг" "цивилизованного мира", в условиях глобальной перезагрузки рискует остаться невостребованной не только в странах 2-3-го мира, но в большой степени и у себя дома
From: [personal profile] daphne_flower
Так в чем проблема? Пойдут производить барахло, ну точнее роботам помогать это делать, а китайцы что будут делать? Свой рынок это все хорошо только в том случае, если страна энергетически независима, а когда зависима, то без экспорта энергию будет не на что купить.
Дедолларизация? Я не верю в это пока богатые китайцы валом валят из Китая.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031