kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff

Операция "Согласие" (англ. Operation Countenance) - совместная англо-советская операция Второй мировой войны по оккупации Ирана. Проводилась с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года. Её целью являлась защита иранских нефтяных месторождений от возможного захвата их войсками Германии и их союзниками, а также защита транспортного коридора (южный коридор ленд-лиза). Действия были предприняты в силу того, что существовала прямая угроза вовлечения Ирана на сторону Германии в качестве союзника. В ходе операции вооружённые силы союзников вторглись в Иран, свергли шаха Резу Пехлеви и установили свой контроль над железными дорогами и нефтяными месторождениями Ирана. При этом войска Великобритании оккупировали южный Иран, а войска СССР - северный Иран [1]. Во время, когда немцы уже захватили Прибалтику, Белоруссию и стояли под Киевом, 150-тысячная группировка советских войск вошла в Иран [2].

В 1946г. СССР вывел войска из Ирана. С тех пор Запад неоднократно нарушал согласие, зачатое Сталиным. Но закрепиться в Иране ему не удавалось.

Каковы подлинные цели империи "добра" в Иране-XXI?

Тактическая цель:
Контроль нефтеснабжения с целью экономического давления на основного кредитора - КНР.

Стратегические цели:
1. Контроль нефтедобычи самого крупного независимого добытчика.
2. Контроль противостояния между исламскими ветвями - шиитами и суннитами, канализация религиозного конфликта в любом удобном направлении [3].
3. Перекрытие кратчайшего пути Москва-Индийский океан.

Связка Сирия-Иран аналогична былой связке Ливан-Сирия, разорванной смертью премьера Ливана Рафика-аль-Харири в 2005г.

Нет такого вассала, который не хотел бы стать сюзереном. Или хотя бы сменить сюзерена на более покладистого... В 2003-м всплыла информация о ядерном сотрудничестве саудитов с Пакистаном [4]. Тогда же бродил сенсационный слух о саудовском предложении, адресованном России, накрыть их ядерным зонтом за астрономическую сумму. И тогда же появилась публикация в The Washington Times под заголовком "Опасайтесь сближения России и Саудовской Аравии" [5]. Сближение не случилось... Два месяца назад принц Турки аль-Фейсал на международной конференции в Эр-Рияде объявил, что Саудовская Аравия может приступить к созданию собственной ядерной программы, если США не остановят иранскую [6]. Израилю оно это надо?

Конечными странами назначения транзитных грузов, следующих по территории Ирана, являются в основном страны СНГ, на долю которых приходится порядка 37 % от всего объёма транзита, что составляет свыше 2 млн тонн [7]. Но сей путь из русов в персы важен не столько для товаров.

Сей путь важен для дипломатии. После падения Ирана и Сирии будет окончательно утрачен авторитет и влияние России в странах Персидского залива и в мире в целом. Лишение России права вето в Совбезе ООН будут обсуждать уже не только маргинальные политики...

Один китайский мнс сказал:
- Когда Китай сможет по-настоящему стать ведущей экономикой? Как минимум, нужен стабильный рост китайской экономики при одинаковой стоимости юаня и доллара [8].

Понятно, что эмэнэс это не глава Народного банка, но показательна площадка, где это опубликовано: газета "Жэньминь жибао" - официальный медиарупор КНР. Право, даже сомневаюсь в точности перевода - настолько невероятно прощупывание Китаем такого варианта, пусть и устами младшего научного... Но факт, что нефтедобывающие вассалы Штатов начали замещение Китаю иранской нефти [9] свидетельствует о том, что они достигли некоего согласия в совместной валютной политике. Ещё и заголовок передовицы там же "Взаимное приспособление позволит Китаю и США прийти к обоюдному выигрышу" [10] склоняет к той же невероятной мысли...

Если Китай согласится ревальвировать юань и стерпит при этом встречную девальвацию шестёрки резервных валют, то можно допускать, что в базу глобальной валюты войдёт и юань. Во всяком случае, процесс согласованной эмиссии шестёрки [11] уж точно пройдёт на китайском горбу. То есть тактическая цель отпадает ещё до начала военных действий. Отпадает и препятствие в виде Китая. Остаются только стратегические цели...

В этот же контекст укладывается мнение Томаса Барнетта, профессора Военно-морского колледжа (Род-Айленд), консультанта Минобороны США:

Практически все стратегические союзники и противники Америки, в конечном счёте, простят нашу причастность, потому что в итоге каждый извлечёт свою выгоду: Китай и Индия – возрождение Ирана как экспортёра энергоносителей, Турция – ослабление Ирана, как регионального лидера, оставшийся мир – избавление от длительной нестабильности и от политики балансирования на грани ядерной войны в Персидском заливе. И только Россия имеет шанс проиграть напрямую, что показательно практически для каждого благоприятного случая, который происходил за последние два десятилетия, и Москва ничего не может сделать с этим, сохраняя тем самым крошечного соседа для битья время от времени. Барнетт, вероятно, намекает на Грузию?
...
Но Китай не будет «мальчиком для битья» во имя Ирана более, чем много говорящая Россия. По правде говоря, свержение военного режима в Иране всецело будет работать на долгосрочную перспективу в Китае, как это было в Ираке. Вскоре Пекин закончит тем, что будет платить больше за продукцию. Но деньги для Китая не проблема – поставки есть, и Иран отстал по глобальным инвестициям и западной технологии, чтобы повторно выйти как гораздо больший источник нефти и газа. Собственно да, ожидайте, что Пекин сделает все свои обычные обструкционистские шаги, а потом будет плакать крокодильими слезами, когда в конце-концов режим падёт, потому что Китайцы неизменно получат прибыль от обоих реконструкционных процессов. [12] !!!      альтернативный вариант перевода тут
Не могу согласиться с Барнеттом, что Китай так просто отряхнётся от падения Ирана и позиций России. После того "Облава на Китай" [13] начнётся с удвоенным азартом. Так пришло ли время устранения силой последствий операции, проведённой дядюшкой Джо ещё 70 лет назад?

Вместо эпилога. Из воспоминаний советского разведчика Геворка Вартаняна [14]:
Когда Тегеранская конференция завершилась, единственный из трех лидеров мировых держав – Иосиф Сталин отправился выразить благодарность молодому шаху Ирана Мохаммеду Реза Пехлеви за прием, а Реза шаха англичане выслали из страны. Конечно же, молодой шах не был готов к такому визиту. Есть фильм об этом, но его не показывают. Когда Сталин вошел в шахскую палату, молодой царь вскочил со своего трона, подбежал, опустился на колени и хотел поцеловать руку Сталина, но лидер СССР не позволил этого сделать и поднял шаха с колен. Само это событие, что Сталин выразил благодарность за прием главе Ирана, имело огромный резонанс. Ни Рузвельт, ни Черчилль так не поступили. Думаю, что поступок Сталина можно считать очень умным и продуманным жестом, поскольку он получил широкий отклик…

UPD: Пакистан объявил о военном альянсе с Ираном [15].

Date: 2012-02-14 22:52 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Завтра поменяю английский текст на русский...

Date: 2012-02-14 23:59 (UTC)
From: [identity profile] ur-2222.livejournal.com
янки флот выводят из Залива...Весь крупняк.

Логичный шаг

From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com - Date: 2012-02-15 06:00 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] energ0audit0r.livejournal.com - Date: 2012-02-15 16:48 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-15 22:42 (UTC) - Expand

Date: 2012-02-14 23:54 (UTC)
From: [identity profile] starik-kabaew.livejournal.com
Да у вас тут слишком ёмко, сразу и не ответишь.

Как вам Сатановский? http://www.echo.msk.ru/programs/magazine/857694-echo/
По моему сильно. Заочно меня на место поставил, с моими рассуждениями (происки Израиля и курдов).
Действительно, в совбезе ООН, не договорились кто платит.
Нас подтягивают помятую нашу позицию по Ливии, естественно имея ввиду и наши деньги.
Мы послали лесом это, ну хоть на этот раз в отличии от Ливии..
Остались стрелочники - саудиты и Катар. Вот они то и роют сейчас. Возможно роют себе же в последствии могилу.
Edited Date: 2012-02-14 23:55 (UTC)

Date: 2012-02-15 12:56 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Чой-то он психанул :))
не доверяю С. Выгораживает Израиль.

Остались стрелочники - саудиты и Катар.

- да, в топе есть ссылка [3] на интересный материал от Эторуский.

Date: 2012-02-15 05:13 (UTC)
From: [identity profile] vecetti.livejournal.com
Спасибо за англо-советскую аккупацию ирана. не знал почему то. Вопрос: "согласие, зачатое Сталиным" - Что это? Каковы причины добровольного(?) вывода войск? В смысле, что подают в качестве этих причин?
предлагаю 4ю цель.
мирная атомная энергетика в Германии кажется благополучно похоронена? если так, то контроль над нефтью в регионе вполне может обеспечить и контроль над невмеру опять прущей немецкой экономикой. и следовательно экономикой Евросоюза

Date: 2012-02-15 06:03 (UTC)
From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com
Сентябрь 1941 - понокровная дивизия РККА. Видел фото, много пулеметов в подразделении. Адольф рвался к Москве, а это сильно вооруженное подразделение все равно ввели в Тебриз. Можете представить каим важным делом это считал Сталин

(no subject)

From: [identity profile] vecetti.livejournal.com - Date: 2012-02-15 06:16 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] doubleditz.livejournal.com - Date: 2012-02-15 07:17 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com - Date: 2012-02-15 08:22 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com - Date: 2012-02-15 08:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vecetti.livejournal.com - Date: 2012-02-15 08:31 (UTC) - Expand

Date: 2012-02-15 07:20 (UTC)
From: [identity profile] doubleditz.livejournal.com
причины могут быть только одни: результаты торгов за разделение сфер влияния между СССР, США и Великобританией на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях.

(no subject)

From: [identity profile] vecetti.livejournal.com - Date: 2012-02-15 07:43 (UTC) - Expand
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Согласие заключалось в том, что Иран должен был остаться именно нейтральной страной. Ни нашим, ни вашим.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
предлагаю 4ю цель.
мирная атомная энергетика в Германии кажется благополучно похоронена? если так, то контроль над нефтью в регионе вполне может обеспечить и контроль над невмеру опять прущей немецкой экономикой. и следовательно экономикой Евросоюза


- это уже отработанная цель. Она достигнута после того, как немцы согласились на согласованную эмиссию бакс-евро.

Date: 2012-02-15 05:38 (UTC)
From: [identity profile] ar-vest.livejournal.com
На прошлой неделе сделал небольшую зарисовку проецирующую ситуацию на Кавказ.
http://www.mn.ru/oped/20120209/311224501.html
Абзац и тему "Демократического Азербайджана" пришлось снять из-за получающихся объемов.

Date: 2012-02-15 11:58 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Спс, читал :) Азербайджан голосом оппозиции дал весомый сигнал, безусловно.

ПС: добавил в топ ещё один абзац вместо эпилога - Вам будет интересно.

(no subject)

From: [identity profile] ar-vest.livejournal.com - Date: 2012-02-15 12:18 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-15 14:20 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ar-vest.livejournal.com - Date: 2012-02-15 14:34 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-15 14:58 (UTC) - Expand

Date: 2012-02-15 09:51 (UTC)
From: [identity profile] rus-77.livejournal.com
После падения Ирана и Сирии Россия потеряет не только влияние на Ближнем Востоке . Произойдет дестабилизация обстановки в каспийском регионе и на Кавказе. Среди огромного потока беженцев,на Кавказ проникнут тысячи боевиков финансируемых всем кому не лень, от Катара до талибана. Обиженные и отстраненные от финансовых потоков из центра кланы Дагестана и так далее с радостью примут у себя заморских гостей. Россия получит свой Бенгази и Хомс на южных границах. Я думаю что это минимум третья кавказская война.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] rus-77.livejournal.com - Date: 2012-02-15 12:09 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-15 12:12 (UTC) - Expand

Апдейт статьи

Date: 2012-02-15 13:32 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
В этот же контекст укладывается мнение Томаса Барнетта, профессора Военно-морского колледжа (Род-Айленд), консультанта Минобороны США:

Практически все стратегические союзники и противники Америки, в конечном счёте, простят нашу причастность, потому что в итоге каждый извлечёт свою выгоду: Китай и Индия – возрождение Ирана как экспортёра энергоносителей, Турция – ослабление Ирана, как регионального лидера, оставшийся мир – избавление от длительной нестабильности и от политики балансирования на грани ядерной войны в Персидском заливе. И только Россия имеет шанс проиграть напрямую, что показательно практически для каждого благоприятного случая, который происходил за последние два десятилетия, и Москва ничего не может сделать с этим, сохраняя тем самым крошечного соседа для битья время от времени. Барнетт, вероятно, намекает на Грузию?
...
Но Китай не будет «мальчиком для битья» во имя Ирана более, чем много говорящая Россия. По правде говоря, свержение военного режима в Иране всецело будет работать на долгосрочную перспективу в Китае, как это было в Ираке. Вскоре Пекин закончит тем, что будет платить больше за продукцию. Но деньги для Китая не проблема – поставки есть, и Иран отстал по глобальным инвестициям и западной технологии, чтобы повторно выйти как гораздо больший источник нефти и газа. Собственно да, ожидайте, что Пекин сделает все свои обычные обструкционистские шаги, а потом будет плакать крокодильими слезами, когда в конце-концов режим падёт, потому что Китайцы неизменно получат прибыль от обоих реконструкционных процессов. !!!

Virtually all of America's strategic allies and rivals will ultimately forgive our involvement because, in the end, each will benefit: China and India, from Iran's resurrection as an energy exporter; Turkey, from Iran's diminution as a regional leader; and the rest of the world, from the Persian Gulf being spared from a lengthy period of unstable nuclear brinkmanship. Only Russia stands to lose outright, but that has been true regarding virtually every good thing that has happened in this world for the past two decades, and Moscow cannot do anything about it, save for beating down a tiny neighbor now and then.
...
But China will not go to the mattresses on Iran's behalf, any more than big-talking Russia will. In truth, a regime-toppling war in Iran will overwhelmingly work to China's long-term benefit, just like it did in Iraq. In the short run, Beijing will end up paying more for the product. But money is not China's problem -- supply is, and an Iran opened back up to global investment and Western technology would soon re-emerge as a far larger source of both oil and gas. So yes, expect Beijing to make all of its usual obstructionist moves, and then cry crocodile tears when the regime finally falls, because the Chinese will invariably clean up on both the reconstruction process [12].
============================
За перевод спасибо Л.К. Когда сам читал автопереводом, то ещё сомневался...
Коллега [livejournal.com profile] etoruskiy, на материалы которого дал в топе ссылки [3, 13] сделал обоснование, описал возможные варианты развития ситуации вокруг Китая и Ирана. Барнетт только повторил его выводы... очевидно, что факты, на которые опирался в своих выводах профессор, являются топ-секрет... но никак не для нас - благодаря Эторускому. Снимаю шляпу, коллега! :)

Добавил также вместо эпилога цитату из воспоминаний советского разведчика Геворка Вартаняна - за подсказку спасибо [livejournal.com profile] troitsa1

Re: Апдейт статьи

Date: 2012-02-15 14:36 (UTC)
From: [identity profile] ray-idaho.livejournal.com
думаю, что РФ и Китай будут добиваться от Ирана серьезных уступок для себя, им слишком независимый Иран возможно не нужен

Date: 2012-02-15 15:20 (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Могли бы и уважить заокеанских друзей, оставить вместе с переводом оригинал :)) Тем более, что перевод получился несколько шероховатый: к примеру, "China will not go to the mattresses on Iran's behalf, any more than big-talking Russia will" - вольно-литературно можно перевести как "Китай не собирается "вписываться" на стороне Ирана, по крайней мере не больше, чем это делает "кидающая понты" Россия", у Вас получилось почти наоборот - не он бьет, а его бьют :))

"Go to the mattresses" - это выражение из "Крестного отца", ставшее крылатым; "залечь на матрасы" - означало перевод мафиозных разборок в "горячую" стадию :))

"In the short run, Beijing will end up paying more for the product. But money is not China's problem -- supply is, and an Iran opened back up to global investment and Western technology would soon re-emerge as a far larger source of both oil and gas" - "В краткосрочной перспективе Пекину придется платить больше за продукцию. Но деньги для Китая не проблема, проблема - ресурсы, и Иран, вновь открытый для глобальных инвестиций и западных технологий, вскоре воспрянет в качестве источника и газа, и нефти, еще большего, чем сейчас".

Date: 2012-02-15 15:26 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Оригинал оставил в коммах. За замечания спасибо! Давайте свою версию - заменю. Про матрасы забыл.

(no subject)

From: [identity profile] igor734.livejournal.com - Date: 2012-02-15 16:01 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com - Date: 2012-02-16 08:56 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-16 14:08 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igor734.livejournal.com - Date: 2012-02-16 14:19 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igor734.livejournal.com - Date: 2012-02-16 15:46 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-16 15:52 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igor734.livejournal.com - Date: 2012-02-16 16:11 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] energ0audit0r.livejournal.com - Date: 2012-02-18 04:47 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-02-18 08:09 (UTC) - Expand

Date: 2012-02-17 16:40 (UTC)
From: [identity profile] pinkhasik1.livejournal.com
Сталин действительно был мудр - в такой опасный момент послать такую силу, оторвав от фронта!

Date: 2012-02-17 17:37 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
В этом - несомненно.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Президент Пакистана Асиф Али Зардари заявил, что его страна полностью поддержит Иран в случае агрессии со стороны других государств.
Об этом сообщает иранский телеканал Press TV. Заявление было сделано в пятницу, 17 февраля, в ходе совместной пресс-конференции Зардари, а также президентов Ирана и Афганистана Махмуда Ахмадинеджада и Хамида Карзая [1].

Интересно, интересно... Китай в мае 2011г. объявил, что нападение на Пакистан означает нападение на Китай [2]. Кроме того, Пакистан имеет неплохие отношения с Саудовской Аравией. По мнению [livejournal.com profile] putnik1, между ними де факто вообще установлен союз [3].

Значит, кто-то в связке Сауды-Паки-Чина откажется от союзнических обязательств при начале иранской кампании. Либо сауды ищут способ выйти из-под амеровой опеки, сменить сюзерена. Но этого экономика США не выдержит - рухнет. То есть Штаты просто такого не допустят. Занимательная мозаика получается.

Лично я продолжаю думать, что Штаты подсунули Пакистан Китаю троянским конём, чтобы иметь способ втянуть того в войну.
From: [identity profile] energ0audit0r.livejournal.com
а если наоборот?

вот смотри, по сирийской резолюции. против 12: РФ, КНР, Сирия, Иран, Белоруссия, КНДР, Зимбабве, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Боливия, Эквадор. воздержались 17: Индия, Ливан, Алжир, Армения плюс политические тяжеловесы - Тувалу, Сент-Винсент, Суринам, Коморы, Фиджи...
Украина и чурки среднеазиатские - голосовали "за" ту резолюцию, кстати.

а ты говоришь союзы... по делам, не по словам смотреть нада ящитаю
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] globalist_72 referenced to your post from Пакистан объявил о военном альянсе с Ираном (http://globalist-72.livejournal.com/31445.html) saying: [...] ___ коммы офф. Постоянный адрес заметки и обсуждение тут: 70 лет спустя: несогласие с Согласием [...]

Date: 2012-02-18 14:23 (UTC)
From: [identity profile] pinkhasik1.livejournal.com
Китай не боится войны, а вот США могут уклониться - пустят Израиль или НАТО. Сами в кусты - общественное мнение в США и в мире - им не до войны.

Date: 2012-02-19 15:49 (UTC)
From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com
Не стоит идеализировать Пакистан.
Не все здесь так сложно, как и не все настолько просто и прозрачно.

Date: 2012-02-19 15:56 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Выше написал:

Значит, кто-то в связке Сауды-Паки-Чина откажется от союзнических обязательств при начале иранской кампании.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/79106.html?thread=2556162#t2556162

(no subject)

From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com - Date: 2012-02-19 16:06 (UTC) - Expand
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Уважаемый [livejournal.com profile] shan_yan выложил на своём сайте полный перевод статьи профессора Томаса Барнетта Грядущая война с Ираном.
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] mpushkaryov referenced to your post from 70 лет спустя: несогласие с Согласием (http://mpushkaryov.livejournal.com/64744.html) saying: [...] Оригинал взят у в 70 лет спустя: несогласие с Согласием [...]
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com

Парламент Израиля принял решение, по запросу ЦАХАЛа, о начале мобилизации резервистов. В первой волне должны быть мобилизованы резервисты в составе 6 батальонов. Во второй волне ещё 16 батальонов.

ЦАХАЛ мотивировал просьбу о мобилизации тревожной обстановкой на египетской границе и волнениями в Сирии.

Однако, в самом Израиле, большинство призываемых считают, что срочное увеличение армии потребовалось из-за скорой, запланированной войны с Ираном. Источник

P.S. По-моему, мимика Карабьянца (нефтеаналитик с РБК) вполне подходит к этой новости...
...

Edited Date: 2012-05-04 15:19 (UTC)
From: [identity profile] etoruskiy.livejournal.com
"ЦАХАЛ мотивировал просьбу о мобилизации тревожной обстановкой на египетской границе и волнениями в Сирии" - это истинная причина, Иран - домыслы.
(deleted comment)

Date: 2012-05-04 16:58 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Израиль будет один воевать против Ирана с Сирией?! Вы это серьёзно??? :))

Ясно же, что кто бы не напал на Сирию-Иран, Израиль получит отдачу.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2012-05-04 17:28 (UTC) - Expand

Зачем?

Date: 2012-05-04 18:29 (UTC)
From: [identity profile] otolary.livejournal.com
Пиндов сольют, эмисионный центр переведут в Обетованную...

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031