kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff
Часть I

Федеральный резервный банк Нью-Йорка в четверг продал последний токсичный актив, приобретённый во спасение American International Group Inc, закрыв историю своих самых спорных вмешательства в период финансового кризиса за счёт налогоплательщиков.

ФРБ-Нью-Йорка - учредитель ФРС - заявил, что получил $ 6,6 млрд прибыли
(всего-то) от продажи комплекса ипотечных ценных бумаг, что он принял в конце 2008 года, чтобы остановить "кровотечение [активов] AIG в наличные". The Wall Street Journal - 2012-08-23
_______________

Напомню, AIG в 2008-м получила государственную поддержку на сумму 182 млрд долл (например, золото было в разы дешевле)

... Одна дама, раннее удачно вошедшая в страховой бизнес дочки AIG, до сих пор благодарит, что ей позвонили в пятом часу утра и сообщили: для AIG шинкуют казённую капусту. Зная это, она смогла утром ликвидировать панику у своего офиса... А потом та дочка была удачно перепродана и День Сурка продолжился.

Жизнь идёт. За счёт её хода тикают время и проценты на время. Дети, которые поступили в 2008-м, когда я влетел на недетскую сумму из-за падения стоимости залога... Через год эти дети получат дипломы, станут учить папу жить и... влезут в свои собственные новейшие долги.

Будут деньгами золото ли, фиат-бумаги ли, киловатты-велосипеды - не важно. Вы будете должны, дети.

Дети, научите своих папок-дедок, что ловушка не в деньгах и их форме - ловушка в ценности особого рода - его лукавое величество Долг. Вы теперь поумнели? Ударьтесь лбом об стену! Ибо от этого ума вы теперь станете порабощать долгом других.

Часть II

В Польше рухнула золотая пирамида:


Событие заурядное, безусловно. Но одна фраза в ролике - эталон обывательского ростовщичества:

- Я хотела в эту фирму вложить 30 тыс. злотых, которые... получила в кредит в другом банке (sic!). Обещали высокие проценты, я могла бы жить на эти проценты каждый месяц...
____________________

И как хотите бороться с ростовщиками? Убить в себе ростовщика? Минотавра уже? Держите карман шире - туда отсыпет ваш собственный минотавр. Я, ты, он, она - вместе целая страна... ростовщиков. Поэтому иногда употребляю выражение "ростовщики-пролетарии" как в отношении обывателей, так и в отношении банкиров.

Бороться с долговым производством, а тем более запрещать, как запрещать водку, сигареты, внебрачный секс и... 300% прибыли. Государство канализирует производство долга через лицензируемые структуры - банки. Плохо канализирует? Как может, так и канализирует - сантехникам тоже надо кормить своих минотавров.

Но можно увязать производство долгов с реальными ценностями - деньгами и товарами без ломки об колено всей системы, без горлопанов и революций - посредством налога на добавленный долг. Который в будущем способен конкурентно оттеснить и ссудный процент и само стяжение долга.

Добавленный Долг - раздайте царям эту частицу скипетра и... мы не доживём до Апокалипсиса.
Царства всегда падали из-за долгов. Из-за их несвязанности с реальными ресурсами. Граждане, все слои граждан, в том числе правители и рабы, считают, что им причитается больше. Но этот жлобский счёт всегда отвязан от реальности. Всегда.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Буду в этом посте собирать все "чудеса" о жлобстве.

О нашем жлобстве, дети.

Будут части III, IV итд. Более мелкого масштаба - ближе к нам.
Edited Date: 2012-08-24 19:54 (UTC)

...

Date: 2012-08-24 19:03 (UTC)
From: [identity profile] arslaz.livejournal.com
Готов поддержать, что надо делать?

Раздать царям

Date: 2012-08-24 19:19 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
... жёлтым в первую очередь. Они этим совершенно не владеют - их проще рыбы безчувственной резать... Дети.

Белые цари тоже не владели. Потому их уж нет.



Формула проста:
Добавленный долг = Добавленная стоимость, если она не оплачена.

Раздать царям: формула

Date: 2012-08-24 19:40 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Скорректировал формулировку:

Добавленный долг = Добавленная стоимость, если она в кредите.

- поставил в подзаголовке своего блога.

Суть в следующем:
Понимание, что Добавленный долг можно также легко формализовать (учесть, определить базу) как Добавленную стоимость, позволит царям контролировать Долги:
Внутренние и Внешние. НДД как НДС: внутри, по импорту, по экспорту.
Edited Date: 2012-08-24 19:41 (UTC)
From: [identity profile] arslaz.livejournal.com
Сдорово, но чтобы такое внедрить, нужно загипнотизировать нетуево количество народа в виде народных избранников, как бэ фантастика...
Кстати, что думаете по поводу такой темы из области энергетики http://dlinevitch.narod.ru/ а именно центробежная сила инерции как источник добавочной энергии)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Сейчас время, что не надо гипнотизировать. Просто донести: ДД = (неоплаченная ДС)

Про инерцию мне, как радиотехнарю, интересно. Сам задумывался не раз.

Но компетентно высказаться не в состоянии, сорри. Если Вы лично имеете к ссылке отношение - могу попросить двух компетентных экспертов.
From: [identity profile] arslaz.livejournal.com
Я просто балуюсь на досуге, в школе физикой и моделированием серьёзно занимался, счас интересует тема свободной энергии, теслы, магнитных двигателей и пр. подобных вещей.

Date: 2012-08-24 20:29 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
ок, два чайника обменялись мнениями про инерцию :) На ус намотали.

ахах)

Date: 2012-08-24 21:11 (UTC)
From: [identity profile] arslaz.livejournal.com
Главное вибрациями ус не ушатать)))
Принцип штуки, что вращаем её 5квт движком, а она уже через эффект увеличения мощности вращает 50-70 квт электрогенератор, т.е. 45-65 квт профита)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Надеюсь, это окончательная формулировка:

Добавленный долг = Добавленная стоимость неоплаченная

Date: 2012-08-25 04:13 (UTC)
From: [identity profile] nina00007.livejournal.com
Так называемый добавленный долг есть ничто иное, как хитроумно выстраиваемая система рабства в мире "победившей демократии". Чем сильнее добавленный долг будет сжимать в своих объятиях экономику и каждого отдельно взятого человека, который живет в долг (кредит), тем больше оснований (в силу отсутствия всяких опасений, что кто-либо, связанный путами долгов может оказаться реально свободным, чтобы этой свободы требовать) тем громче власть имущих будет кричать о своем демократизме и стремлении сделать мир еще более свободным Человечество идем к новой, более изощренной форме рабовладельческого строя (социально-экономическая спираль замыкается), подвергаясь соблазнам как искушениям, предлагаемым обществом потребления, не в силах противостоять этому давлению. Детей нужно учить одному - жить по средствам и не менять свободу на те или иные коврижки (или (бусы , когда-то преподнесенные в дар папуасам), и может тогда "царство снежной королевы" начнет таять, обнахая иззюрорность того основания, на котором оно выстроено..

Date: 2012-08-25 04:18 (UTC)
From: [identity profile] nina00007.livejournal.com
Извиняюсь за ошибки типа обнахая иззюрорность (разумеется "обнажая иллюзорность" - писалось практически в темноте вслепую)))

Две стороны медали

Date: 2012-08-25 08:47 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
1. Потребкредиты. Согласен с Вами.

2. Коммерческие кредиты - тут сложнее. Если у человека временно свободны средства, то почему бы эти средства должны лежать мёртвым грузом, а не работать?

Re: Две стороны медали

Date: 2012-08-25 11:25 (UTC)
From: [identity profile] nina00007.livejournal.com
Именно потребительские кредиты (жизнь в долг) имелись в виду, в конце концов именно потребительский спрос является конечной целью производства (спрос определяет предложение). Что касается кредитов для целей производства, то разумеется, Вы правы, деньги должны работать, но смена модели поведения потребителей непременно скажется на состоянии производства в целом и, как следствие, на его кредитовании .

спрос и предложение

Date: 2012-08-26 04:17 (UTC)
From: [identity profile] к слову (from livejournal.com)

Пока товара-услуги не существует-не существует и спроса на этот продукт,тк потребитель о нем не знает.
Например,пока не существовало компьютеров-небыло на них и спроса.
Есть ли сейчас спрос на ментики и ташки? Нету,тк мало кто знает что это такое.Люди о них забыли,хотя в свое время они производились в достаточно большом количестве.Впрочем,при желании спрос можно восстановить,если убедить покупателя,что это очень нужная,красивая,полезная и модная вещь.
Если в будущем появится продукт для устройства сквозной дыры в голове,то спрос на него вполне может быть сформирован при достаточном рекламном бюджете.А пока прибора такого нет-соответсвенно нет рекламного бюджета,а поэтому нет и спроса.
Так что не спрос порождает предложение,а предложение порождает спрос.
Спрос порождает предложение (с оговорками) в части удовлетворения первичных потребностей-таких,например,как потребность в пище и тп,потому,что кушать хоцца.Тем не менее,если вбить в голову потребителю,что нужно питаться не мясом,а сушеными тараканами,то спрос на мясо упадет.

Re: спрос и предложение

Date: 2012-08-26 05:42 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
То есть это взаимозависимые величины.

А почему Вы об этом вспомнили? Позвольте мне самому ответить:)

Потому что на кредит (долг) как на товар, можно породить спрос! И долги можно перепродавать как товар.

долг

Date: 2012-08-26 09:57 (UTC)
From: [identity profile] к слову (from livejournal.com)
Простой способ остановить избыточное производство долга
Приходил ко мне недавно представитель одного банка и предлагал открыть депозит.Как физ лицу или как юр.лицу-все равно,только открой.Не знаю как у Вас,а в нашем городе банков расплодилось как мух на помойке.На каждом углу по три штуки.
Диалог наш был такой-
-откройте депозит в нашем банке
-отчего-же не открыть,я не против,если предоставите залог
-??? какой-такой залог?
-обычный залог.Если я беру кредит,то банк требует залог,который оценивает много ниже реальной стоимости,страхует,а потом дает кредит под дурные проценты.Так? Соответственно,если я даю банку деньги,то банк должен предоставить ликвидный залог,который я оценю по своему усмотрению,застрахую за счет банка,а уже потом подумаю сколько с Вашего банка слупить за пользование моими деньгами.
-сколько лет работаю,а такое слышу впервые...Хотя,если подумать,то правильно.Пойду расскажу на работе.
На том и расстались.
Если каждый вкладчик потребует с банка залог на правилах,аналогичных банковским,то тогда и настанет конец необоснованному производству,продаже и перепродаже долгов.Доходы банков станут соразмерными труду и роль их в мире станет ничтожной.Как это и было в старое доброе время,когда Христос гнал менял из храма.
Пока этого не произойдет-хвост будет вилять собакой.Даже НДД не поможет.


Обеспечение депозитов

Date: 2012-08-26 10:19 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Эту идею я прорабатывал на практике в середине нулевых... Собирается депозитный портфель, а залог оформляется на группу кредиторов, втч финучреждение. Очень неудобное занятие. А потом, когда в 2008-м упали цены на основной вид залога - недвигу, идея утратила былую ценность...

"НДД не поможет" - сорри, это мнение человека невникнувшего :) в суть процесса. В реалсекторе многие дают друг другу товары в долг на длительный срок и под %? Очень мало, потому что надо сразу уплатить НДС от стоимости товара. Поэтому сей процесс перекочевал в финсектор, где нет НДС (НДД).

А второе и даже более веское значение НДД - постоянная обратная связь между денежной базой и долговой массой - ослабление нагрузки на печатный станок.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031