![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffПропащая буква экономических теорий
Содержание:
Глава I. Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала.
Глава II. Денежный капитал = денежная база.
Глава III. Объективная сущность ростовщичества.
Глава IV. Общая стоимость капитала. Наиболее влиятельный вид базового капитала.
Глава V. Уравнение обмена. Ход рассуждений Фишера.
Глава VI. Фишер о банковском депозите.
Глава VII. Фишер исправил уравнение обмена!
Глава VIII. Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена.
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Глава X. Добавленный долг в уравнении обмена.
____________________
Пропащая буква экономических теорий в книжном формате fb2
Содержание:
Глава I. Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала.
Глава II. Денежный капитал = денежная база.
Глава III. Объективная сущность ростовщичества.
Глава IV. Общая стоимость капитала. Наиболее влиятельный вид базового капитала.
Глава V. Уравнение обмена. Ход рассуждений Фишера.
Глава VI. Фишер о банковском депозите.
Глава VII. Фишер исправил уравнение обмена!
Глава VIII. Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена.
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Глава X. Добавленный долг в уравнении обмена.
____________________
Пропащая буква экономических теорий в книжном формате fb2
Re: Выводы Персидского
Date: 2013-11-03 19:28 (UTC)Получается, что эмиссию долга в определенных условиях можно рассматривать как отложенную эмиссию денег в будущем. Причём не просто эмиссия дополнительных платёжных средств, а монетизация (замещение) долга. Но а фактически это списание задолжности, или хотя бы существенное снижение рисков потери залога должником (пример скупка ипотечных кредитов ФРСом).
Если я не ошибаюсь это называется "красивый" делеверидж (http://d-shagardin.livejournal.com/108269.html). Хотя наверно Вы читали это еще раньше чем я.
Долги всегда могут заместить деньги
Date: 2013-11-03 19:55 (UTC)Из его статьи очевидно подтверждение постулата:
Долги влияют на цены так же как и деньги (с) Фишер + КК. Но сам автор не смог сделать этот лаконичный вывод. Или я не заметил?
Получается, что эмиссию долга в определенных условиях можно рассматривать как отложенную эмиссию денег в будущем.
- Да. Можно и более радикально выразиться: Деньги не в состоянии устранить необходимость создания долга. А долги всегда могут заместить деньги. Если налажен взаимозачёт (клиринг), то полностью.
Re: Долги всегда могут заместить деньги
Date: 2013-11-03 20:06 (UTC)