kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff
[livejournal.com profile] poomvort: Народ, посоветуйте учебник по политэкономии

- На 98,0% - Фишер 1911 года, Покупательная сила денег - к слову, полноценный русский перевод, без подтирок как на Западе.

Остальное невозможно к формализации, к учёту. Болтовня неподлежащая.

Политэкономия, внутренняя и внешняя, не может полагаться на болтовню и психологические предпочтения индивидуума и массы индивидуумов. Необходим простейший формализованный учёт. По учёту определяется, на каких сравнительных уровнях долга, на каких сравнительных уровнях капитала вообще - физического, долгового и денежного, один индивид готов грабить другого, на каких уровнях объединение одних индивидуумов готово погибать и убивать объединение иных индивидуумов...

У Фишера некоторые аспекты разжёваны по три круга, аж лишне - как видится из 21 века. Но превосходнее читать "жвачку" Фишер-1911, чем болтовню до и после него.

_______________
Автор идеи: Родион Раскольников
From: [identity profile] dderedix.livejournal.com
Хорошо, пусть долги. Берет ли ФРС долги банков взамен выдаваемых со своего баланса трежарей или только свои долги?

Я чисто про технический аспект. Если я имею долг банка (100 баксов на счете) и хочу купить на ночь трежари, должен ли я предварительно обменять их на деньги?
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// Берет ли ФРС долги банков взамен выдаваемых со своего баланса трежарей или только свои долги?//

- только свои эксклюзивные долги, называемые доллар.

Клиент со своего р/счёта "перечисляет" на счёт ФРС. Комбанк списывает с р/с 100. ФРС списывает 100 с корсчета комбанка. Короче, у банка должны быть под эту операцию резервы на к/с. Поскольку амербанки пока имеют избыточные резервы, то проблемы нет. Но резервы тают так же как ДБ, см. графики:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/212083.html?thread=7136115#t7136115
From: [identity profile] dderedix.livejournal.com
Спасибо, появляется понимание смысла этого инструмента - при неработающем долговом производстве банков управление широкой массой затруднено, то есть, регулятор не может сжимать ее при необходимости классическими методами типа уровня резервирования и т.д. потому что в массе слишком много его базы

Но, тогда, если в конкретном банке кол-во желания клиентами ночных трежарей превысит размер корсчета (или шире средств в ЦБ), что будет делать банк? Заметим, что ситуация в общем вполне вероятная, не 1:1 же у них резервы. Тогда банк пойдет в окно ликвидности? Какие тут варианты. И все - по факту, ФРС держит риск комбанка. Пусть на часть, но обязательств комбанка перед клиентом.

Впрочем ЦБ как-то в последнее время с аппетитом берут несвойственные риски.

что будет делать банк?

Date: 2016-02-11 09:51 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// Но, тогда, если в конкретном банке кол-во желания клиентами ночных трежарей превысит размер корсчета (или шире средств в ЦБ), что будет делать банк? Заметим, что ситуация в общем вполне вероятная, не 1:1 же у них резервы. Тогда банк пойдет в окно ликвидности? Какие тут варианты. И все - по факту, ФРС держит риск комбанка. Пусть на часть, но обязательств комбанка перед клиентом//

- Да, пойдёт на межбанк.
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
А если кол-во желающих ночных трежерей (ешта, "ночной пояс верности прям") в сумме превысит ДБ в балансе ФРС, ДБ может обнулиться?! Тем более, что госдолг в 4 раза превышает ДБ, не такая уж это и гипотетическая ситуация...
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Не всё в активах ФРС в трежерях. Я давал ссылку на структуру активов. Сама ФРС оценивает макс. объем ночных РЕПО в 2 трлн. долл.

Дружище, ну хватит спрашивать глупости :))
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Знаете, я уже почти 23 года на рынке, и мне приходилось пережить несколько событий, которые "не могут произойти никогда, потому что этого не может быть". У программеров есть такая фича - проверка работоспособности проги при граничных значениях. Полезная штука. Но вы правы, у ФРС все под контролем, все будет карашо.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Не приписывайте мне то, что я не говорил. Пока нет учёта ДД, нет такого ЦБ, у которого всё под контролем. "Никто не знает как центробанки будут выходить и выйдут ли вообще" (с) Каруана, БМР.
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Не, я не ерничаю. В том мире, который создал ФРС, у него действительно все под контролем. И я силюсь понять, где же может произойти соприкосновение его мира с миром реальным, и не нахожу ответа. Я то гляжу на все глазами своих эмитентов, а вижу только цифры, которые мне нарисовал ФРС. С нашей точки зрения - полный бред, но мы вынуждены ему подчиниться, т.к. оперируем в его поле. Если бы мне удалось поговорить с ФРС, я бы посоветовал им почитать Алана Эдгара По, "Тайну Мари Роже" например.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031