Превосходнее читать Фишера 1911 года, чем болтовню до и после

[kubkaramazoff]

poomvort: Народ, посоветуйте учебник по политэкономии

- На 98,0% - Фишер 1911 года, Покупательная сила денег - к слову, полноценный русский перевод, без подтирок как на Западе.

Остальное невозможно к формализации, к учёту. Болтовня неподлежащая.

Политэкономия, внутренняя и внешняя, не может полагаться на болтовню и психологические предпочтения индивидуума и массы индивидуумов. Необходим простейший формализованный учёт. По учёту определяется, на каких сравнительных уровнях долга, на каких сравнительных уровнях капитала вообще - физического, долгового и денежного, один индивид готов грабить другого, на каких уровнях объединение одних индивидуумов готово погибать и убивать объединение иных индивидуумов...

У Фишера некоторые аспекты разжёваны по три круга, аж лишне - как видится из 21 века. Но превосходнее читать "жвачку" Фишер-1911, чем болтовню до и после него.

_______________
Автор идеи: Родион Раскольников

Comments

Re: маятник Фишера

[archibaldfigly.livejournal.com]

Колебательные процессы бывают разные. Почему бы и в экономике не быть так.
По аналогии со школьным маятником, у которого колебания при небольших начальных отклонениях описываются синусоидой - в экономике есть свой аналог. И колебания маятника со значительным отклонением от точки равновесия, да еще с большим начальным импульсом описывается нетривиальной спецфункцией, епмнип, Якоби - грузик маятника на нитке может, недоходя до верхней точки, сверзнуться на голову наблюдателя. Вот и ныне цикл колебания мировой экономики скорее похож на второй случай - вот-вот сверзница на всех нас)).

Функциональное ур-е трёх связанных маятников

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Три связанных маятника: деньги, долги и товар/труд. Функциональное ур-е должно быть.

Re: Функциональное ур-е трёх связанных маятников

[archibaldfigly.livejournal.com]

Вот и я так подумал. Только по этой части я совсем не силен.