kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.

Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.

Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.

В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.

В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.

В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.

По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.

Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.

В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.

Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.

________________________________________


М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.

Date: 2016-03-23 09:45 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Так наоборот же версия была - амеры пытались спалить долги через обрушение системы, а русские с китайцами им помешали.
Может быть, слышали, Владимир Павленко, это его версия. Подобные высказывания я встречал и у амерских австрийцев.
Статью, где Павленко конкретно высказывает эту версию, не нашел. Но вот его полная версия кризиса 2008:
http://www.regnum.ru/news/polit/1879058.html

Донна Роза Сальвадоре! Мне и нужно то только понять, делать ли ставку на золото или нет. А я постоянно залезаю в какие-то дебри, где еще больше тумана. Неоспоримый факт то, что сущ. система нуждается в перезагрузке. Факт, что ЦБ скупают золото. Но какую конкретно функцию оно будет выполнять, саффсем непонятно. Один амерский австриец написал: прошлые системы рухнули не потому, что их хотели обрушить, а потому, что их всеми силами хотели сохранить. В самом то деле, жили-не тужили люди в одной системе, приспособились, им естесссно плевать, что остальным было там херово, а дисбалансов накопилось стока, что сущ. система уже невозможна. Результат будет как фсегда - неконтролируемое обрушение. Осталось только найти четкие сигналы, когда это произойдет. Ставка по резервам банкам ФРС, вы говорите? А ФРС прошляпила все кризисы, которые случились за последнее время. Да и зачем ФРС давать нам сигналы? Ей надо давать нам успокоительное, типа данных по ДМ. Неееет, этот сигнал даст нам рынок - там очень дорого врать. Вопрос - какой рынок?

Date: 2016-03-23 11:09 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Кмк, обе версии хромые.

Золото до 2013 ходило с ДБ с корр=0,92. Затем... стало самым манипулируемым товаром.

Сигнал радикальной смены политики ФРС, а не сразу сигнал для обвала.

/// Ей надо давать нам успокоительное, типа данных по ДМ.//

- ну так и лихорадочные данные ДБ тоже даёт.

Date: 2016-03-23 13:24 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Ой, не знаю. Действия России, а особенно Китая, подтверждают версию Павленко. У нас наверху тоже чинуши сидят, тоже карашо устроились. Им тоже нафик ничего не надо - едет лошадь, живем сытно, все ОК, а эти, там внизу, та и хер бы с ними. А Китай так прям и идет по стопам Японии, ни дать ни взять.

Date: 2016-03-23 13:28 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
А кстати, в 70-е были похожие метания со ставкой - тоже туда-сюда. Но сейчас ставка не рулит, т.к., как вы правильно обратили наше внимание, ДБ больше М2. Остается метаться с ДБ. А вы думаете, это метания? Гарвардские однокашники хорошо накосили в 70-е, когда ФРС жонглировал ставкой, ибо только они могли знать, когда и как изменится ставка.

Date: 2016-03-23 15:22 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// Остается метаться с ДБ. А вы думаете, это метания?//

- 100%. Операции обратного репо ФРС с некомбанками по факту есть беспрецедентное открытие на ночь корсчетов для компаний, которые никогда не имели сношений с центробанком!!!

Date: 2016-03-23 15:33 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
прям реинкарнация а-ля СССР - там тоже одноуровневая банковская система была. А тут уже ходют слухи среди уважаемых челов, не помню, среди кого, что дескать, комбанки не сильно то и нужны. Помню только, что эта мысель забродила по поводу обсуждения технологии биткоинов, которую ЦБ хотят взять на вооружение. Досвидос, банчки! Не надо вы нам теперя

Date: 2016-03-23 15:44 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
кстати, единственная реальная проблема, которую я вижу - это то, что при сущ. системе эк-ки США, да и вообще мира, есть объективная необходимость постоянного наращивания госдолга, а покупателей уже не хватает. В Японии уже BOJ сам все выкупает, сам выпускает, сам выкупает, он же Жора, он же Сема, рынок бондов умер. США пока удается сгонять баранов с помощью ИГИЛ и центробанчков G7. Но думаю, их ждет тот же сценарий.

нашел про спасателей

Date: 2016-03-23 15:26 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Нашел статью Павленко, где говорится про то, что мы предотвратили дефолт США:
http://regnum.ru/news/polit/2005582.html
(в самом низу).
А вообще статья посвящена перспективам БРИКС, смысел - нету перспектив. Об чем мы все и подозреваем. Безумного кровопийцу никто убивать не собирается, просят у него кусочек поляны, причем кажний по отдельности просит. Вот он всех нас скопом и вы... откамасутрит.

Date: 2016-03-24 03:02 (UTC)
From: [identity profile] ahun2008.livejournal.com
Мне и нужно то только понять, делать ли ставку на золото или нет.

Меня в блог Уважаемого мной автора привёл такой же вопрос. Обсуждение этого вопроса есть также вот здесь:http://worldcrisis.ru/crisis/wc_zoloto/thread_t?BASE=THREAD&PAGE_NUMBER=4738&SORTD=PUBLISHED

Автор модели: Рыков Н.Г. [kassandra64]
В том-то и фишка (2я волна с.д.л.), что остальные валюты , через "гонку девальваций" (к ЕМС - доллару США), в попытке увеличить экспорт (создать или сохранить раб.места своих граждан), потеряют доверие собственного населения, а на "дне" 2й волны с.д.л. - утратят его (доверие) окончательно, а Труд (в ЕМС) очень сильно упадёт в цене.
При этом, БС большинства Стран будет находиться "в ступоре" (или "ляжет", навзничь), в Европе будет всеевропейский кипрогейт.
Соответственно, в рассматриваемом случае ("дна" 2й волны с.д.л.), население - понесёт на продажу "обручалки", а Государства - золото в ЦБ.
Отсюда (грубый расчет, "прикидка") - накопленное золото может быть обменяно только на баксокэш . Т.е. баксокэш, как "хорошие деньги" будет вытеснен из оборота (в матрацы и "подвалы ЦБ"), а оборот - будет обслуживаться нац.валютой (в России - и по безналу, в Европе - только наличка).

Т.с. "ликвидационный баланс": с одной стороны - только физ.золото, с другой - только баксокэш. А "цепочка" - может быть любой, с любыми "посредниками", ИМХО.

С.Д.Л. - сжатие долларовой ликвидности.

Date: 2016-03-24 10:34 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
спасибо за ссылку. Гипотеза имеет место быть. Но тока одно но - есть большие сомнения, что у США, как у государства, золото вообще есть. Оно все давно уже у Уолл-Стрит. Если бы золото было, они давно бы уже пошли по этому пути. Хотя возможные и конструкции с банками Уолл-Стрит. Тогда они и станут офиц. правительством. Логично, к этому они и рвутся. Вон, пожирают остатки сопротивления в реале:
http://www.vestifinance.ru/articles/68988

Мечта Анхеля Мозеса воплощается на наших глазах. Жутко.

Date: 2016-03-24 11:51 (UTC)
From: [identity profile] ahun2008.livejournal.com
Расскажите о мечте Анхеля Мозеса?
Интересно а куда инвестируют эти игроки (http://www.vestifinance.ru/articles/68988)?
Не важны сомнения, что у США, как у государства, золото вообще есть.
Если дальше будут повышать ставки во всех смыслах, то они его и будут выкупать.
Тем более если его нет, то нужно давить цену вниз дальше. А если у них возникнет необходимость продавать, то наоборот гнать цену вверх. Но тут засада, тогда население Индии и Китая выходят на значимый уровень жизни, а тогда кранты белой цивилизации. Хотя это и так не избежно. Голубезна показатель заката цивилизации.

Как то так.

Ну и Московский экономический форум:
http://www.youtube.com/watch?v=yBQYHhzAz4I
http://www.youtube.com/watch?v=_jjJ308Tl1w
http://www.youtube.com/watch?v=_jjJ308Tl1w

Где то там есть Стросс Кан в одном, в другом Кьезо.



Date: 2016-03-24 14:39 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Анхель Мозес - это первый Ротшильд, родоначальник клана Ротшильдов (символ красного щита - его товарный знак был). Чего они хотят, знают все - весь мир рабы у них. Мировое прав-во с ними во главе, все остальные - в неподъемных долгах. Не знаю, насколько сохранилось древо самих Ротшильдов, мож они растворились, но то, что именно кучка финансистов крутит всем миром, сомнений нет. Им и США по большому то счету больше не нужны.
А куда инвестируют эти ребятя, понятное дело - им нужен контроль над реалом. Выбивают остатки промышленников с реала.
Вы правы, не важно, есть золото у США или нету. У условных "Ротшильдов" оно есть точно, и это главное. Но сыграть мы на нем не сможем.

Date: 2016-03-24 18:47 (UTC)
From: [identity profile] melnik-sergei.livejournal.com
Фонд Рокфеллеров заявил, что выходит из проектов, по добыче углеводородов и угля. Это -игра или они купили у инопланетян холодный термояд?

Date: 2016-03-24 19:20 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Яда у них у самих достаточно. Экси загнется без денег Уолл, и финансисты купят ее за спасибо. Блин, на дивы Экси люди жили, а на наших жлобах ну разве тока что разок в Европу съездить. А теперь уже в Европу не поедешь, особливо с семьей, еще угонят в рабство. А на Крайний Север денег не хватит - туда один полет, как две поездки в Европу. Блин, чо у нас фсе через жопу?

Date: 2016-03-25 12:28 (UTC)
From: [identity profile] archibaldfigly.livejournal.com
Мировое правительство уже давно есть де-факто. ТНК - одна из его граней.
Главное - чрезвычайно выгодно мировому правительству быть в тени и безымянным! Тогда никто не ткнет пальцем в них, как на главных виновников бед. Для тыкания пальцем эта шобла берет на зараплату президентов и премьеров, иногда делегируя кого-то из своих, типа Кенеди, Буши.

Так что мечта воплотилась!

Date: 2016-03-25 12:40 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
так то оно так, это все прописные истины. Но кланов тоже несколько, и у каждого свой план. К кому присоединиться? Золото сыграет далеко не у всех. А у тех, кто рулит щас, вообще ничего не сыграет. В этом вся и херня. Растет только один рынок вопреки логике и эк. законам. Простые смертные могут войти на этот рынок? Если только они желают стать расходным материалом. А эти ссуки на наших шкурах молотят гигантские бабки. Весь кайф мимо нас. Вот чо делать, ума не приложу.

Date: 2016-03-25 18:14 (UTC)
From: [identity profile] melnik-sergei.livejournal.com
Смотрите что попалось
"...решение это вызвано отнюдь не оценкой плачевных перспектив рынка углеводородов в обозримой перспективе. Это свидетельство поражения Рокфеллеров в жесточайшей и многолетней конкурентной борьбе за этот рынок. А в политическом аспекте это локальное поражение Клинтон за место 45-го президента США. Но если в политике ситуация пока неопределенна, то в экономике и финансах поставлена окончательная точка.

В свое время Клану Бушей, еще при «правлении» Буша-папы удалось отжать нефтяной бизнес у Рокфеллеров. Отжать на тот момент не полностью, но контроль он перехватил. Для подобных политических и бизнес кланов именно контроль над бизнесом имеет значение. Простое участи в капитале с надеждой на дивиденды смысла не имеет, поскольку капитал это оружие и должно использоваться максимально эффективно. То есть там, где капитал создает именно контроль. Второй акт «марлезонского балета» произошел как раз 4 года назад, когда частичный контроль над фондом Рокфеллеров перешел к из «заклятым друзьям» Ротшильдам. Которые в свою очередь тесно связаны с кланом Бушей через группу Морганов-Гарриманов, представляющих интересы Ротшильдов на территории США. Все в реальности несколько сложнее и запутаннее, но суть именно такова.

Но на тот момент Рокфеллеры еще сохраняли значительные вложения в нефтяной бизнес и не оставляли надежды на реванш. В качестве инструмента этого реванша ими было избрано активное развитие сланцевого направления нефтедобычи, с одной стороны, и создание нефтяного бизнеса ИГИЛ, основная доля с которого текла именно в карман клана Рокфеллеров, с другой. Причем, неофишируемый публично бизнес ИГИЛ являлся великолепным прикрытием реальных масштабов сланцевого бизнеса, позволяя активно надувать пузырь на американском фондовом рынке, привлекая и зарабатывая гигантские капиталы. В том числе и попросту обирая доверчивых иностранных инвесторов. Уверен, все помнят недавнюю историю японского инвестиционного фонда, вложившегося в «сланцы» на миллиард и продавшего свои инвестиции всего за один доллар.

Надо сказать, что заявка на успех этого предприятия была настолько весомой, что клану Бушей пришлось приложить немало сил для купирования опасности. В том числе и серьезно надавить на своих партнеров в Саудовской Аравии, договориться с Россией и устроить отмену санкций Ирану, чтобы надолго обрушить цены нефтяного рынка и тем самым попытаться если не ликвидировать сланцевую угрозу, то максимально лишить ее инвестиционной привлекательности. А заодно и до предела снизить эффективность контрабандного нефтяного рынка, оперируемого через ИГИЛ и Турцию. По сути пошла игра на выживание, в которой всем участникам пришлось пожертвовать многим. Пришлось даже силами России задействовать прямое разрушение нефтяного бизнеса ИГИЛ бомбовыми ударами. После чего тут же выяснились массовые приписки добываемой нефти сланцевыми компаниями США...

...если в политике вся интрига еще сохраняется, то в нефтяном бизнесе уже наступила развязка. Рокфеллеры выбросили белый флаг, о чем и публично заявили своим решением о выходе из всех проектов, связанных с углеводородами. По своей сути это заявление есть информирование всех посвященных о завершении войны с фиксацией ее итогов. Примерно такое же, какое прозвучало четыре года назад.

Для всех нас это означает одно. В ближайшие месяцы цены на нефть начнут восстанавливаться. Уровень пока предсказать не берусь, но победителю всяко нужно зализать раны и компенсировать понесенные в войне потери. Посему этот уровень всяко будет выше осторожных прогнозов относительно 50-60-ти долларов за баррель. По-видимому, как я раньше и предсказывал, летом.

И кстати. Приезд в Москву Керри, играющего на стороне Обамы против Рокфеллеров-Клинтонов, в эти дни также связан не только с решением о выводе российского контингента из Сирии, но и с поражением Рокфеллеров. Точнее все эти события между собой тесно связаны."

Date: 2016-03-25 18:37 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Источник? Цитировать текст без ссылки на источник - дурной тон, дружище.

По сути: в построениях нет фактора ден. базы - количества баксов в природе. А нефть ходит за ДБ. Кто управляет ДБ? По логике текста вроде как Буши с Ротшильдами? Однозначно нет. По моему мнению, величина ДБ определяется в результате многостороннего консенсуса.

Date: 2016-03-25 19:06 (UTC)
From: [identity profile] melnik-sergei.livejournal.com
http://chipstone.livejournal.com/1299421.html
Мне казалось, что в данном случае это не так важно. Много будет конспирологических теорий по этому вопросу. Сейчас в комментах уже идет простое бла-бла, а это не точные науки. Но впредь не буду показывать признаки дурного тона.

(no subject)

From: [identity profile] melnik-sergei.livejournal.com - Date: 2016-03-25 19:15 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - Date: 2016-03-25 22:19 (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bizoon.livejournal.com - Date: 2016-03-27 11:57 (UTC) - Expand

Date: 2016-03-25 19:31 (UTC)
From: [identity profile] melnik-sergei.livejournal.com
величина ДБ определяется в результате многостороннего консенсуса.

Наверняка так и есть.

Date: 2016-03-27 11:32 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Это у Chipstone в ЖЖ, последний пост. А о том, что Рокфеллеры выходят из Экксон, написано везде, даже в последней жовтой газетенке. Но не думаете же вы, почтенный автор, что ФРС действительно независима, а амерский презик что-то решает? Имхо, все решает кучка банков с Уолл-Стрит, и ДБ, и ДКП, и вообще все. Так всегда и было.
Но я все же подозреваю, что ужесточение ДКП (и сжатие ДБ, и ставка) возможно сейчас только за счет бизобразий, которые творят Драги и Курода напару. И вот это и может стать троянским конем - повалятся долг. рынки ЕС и Японии. Хотя на японском долг. рынке, по слухам, сейчас присутствует один BOJ, он же продавец, он же покупатель, он же Жора, он же Сема и т.д. А такая искусственная ситуация может длиться вечно - голливудская постановка, кто им помешает? Такая же ситуация по-видимому, царит и на рынках ЕС. Японцы и европейцы уже рванули в США. Поганая сука, США будет жить еще долго за их счет. А потом - план Маршалла, для пострадавших (от них же, ради спасения их же, вот бараны!)

Date: 2016-03-27 11:20 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Это ни о чем не говорит. Да, между кланами идет война - прописная истина. Она шла всегда. Нам от этого не горячо, не жарко. Для простого смертного видно только, что США начали с Россией сепаратные переговоры. Что это значит? Это очень херово, т.к. Москва согласится тогда впрячься вместе с остальными шавками G7 и иже с ними вытягивать США из ямы. Что это значит для рынков? Что статус кво сохраняется. А именно - мимо нас, мимо разумных людей. Потому что входить в перегретый амерский рынок нормальный чел не будет - вероятность обрушения велика. Когда будет обрушение и будет ли вообще - не ясно, тем паче, что к спасению подключилась Москва. А Москва не умеет хитрить: сказала - сделала. Чуток подрастет нефть и рос. фонд. рынок - курям на смех. Короче, нам опять останутся объедки. Есть тока надежа, что вытягивание соков из ЕС и Японии обрушит их, и с них начнется очистительное выздоровление. Но тут риск поглощения ЕС и Японии позорными янками, а тогда Газпром вообще выкинут из ЕС (возможно, переговоры и идут на эту тему). Куда ни кинь взгляд - сплошная жопа.

Date: 2016-03-27 12:09 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
я вообще не возьму в толк, почему Чипстоун приписал Бушам/Клинтон разные стратегии. Да, они дерутся между собой, что естесссно, свято место пусто не бывает. Но стратегия у них одна, и базируется она на долларе США, и ни на чем больше. А золотой проект - это запасной проект, если что-то пойдет не так, или в случае неконтролируемого обрушения, и в нем участвуют и Буши, и Клинтоны. И все остальные элиты, которых мы не знаем. А теперь еще и Россия с Китаем. И фактически, единая наднациональная валюта уже существует, это доллар США. Таковым он сделался в 2011 г., при заключении Соглашения о свопах. И теперь тока вопрос - выживет он или наипнется вместе с рынками ЕС и Японии, которые услужливо подставили ему свои жопы.

Date: 2016-03-26 16:03 (UTC)

Date: 2016-03-24 10:36 (UTC)
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
но рынки золота вообще тогда накроются. Ведь SDR, хоть и кривая, но наднациональная валюта, на рынках не обращается. Херово. Только физ. золото, с ним возни дохера. Или золотодобытчики.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031