Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

[kubkaramazoff]

Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.

Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.

Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.

В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.

В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.

В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.

По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.

Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.

В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.

Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.

________________________________________

MV + DV' = ΣpQ = PT

М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.

Comments

Re: Это дело рук ФРС или сами?

[bizoon.livejournal.com]

как думаете, этот Фибоначчи (судя по аватарке, силуэтов то бишь) нравственно здоров? Или у квал. инвесторчегов жисть еще более тяжелая, чем у паразитов обчества- спекулей?

Re:

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Забанил? :))

[bizoon.livejournal.com]

Общался с ним полгода назад. На мой вполне нейтральный вопрос он ответил как-то чересчур эмоционально и не по теме. Да и вообще все его посты носят какой-то махрово-конспирологический характер. А вы согласны с его точкой зрения? Кстати, что думаете про Brexit? Отличный выход для Британии. Вопрос, насколько велико там влияние США. Думаю, что англичане ничего не смогут сделать, они давно уже все на мозги кастрированы. Да и куда им бежать? Некуда.

Brexit

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Во многом согласен. А вот Вы нарушаете п.п.1 и 8 правил этого блога - см. профайл: вставляете нецензурщину и перешли на личность оппонента.

///Кстати, что думаете про Brexit?//

- Пока ничего особенного не думаю. Слишком много вариантов.

Торгуются с ЕС и попутно выпускают пар из электората. Судя по опыту всяких референдумов в ЕС, начиная с провала на референдумах единой конституции, которую тихо заменили Лиссабонским договором с теми же пунктами... Полагаю, за кулисами уже решено, выходить или нет.

Как вариант: Банк Англии мог бы воспользовался Брексайтом, чтобы резко обвалить фунт - дескать, Брексайт виноват.

Re: Brexit

[bizoon.livejournal.com]

за кулисами решено не выходить - я имею ввиду брюссельское бюро вашингтонского обкома. Кому нужен самостоятельный игрок? Другое дело - если имеются риски, которые перевешивают даже риск ссоры с вашингтонским обкомом. Я их не вижу, но если брекзит состоится таки, это будет означать крайне опасную ситуацию в самих США, такую, что бежать надо без оглядки не смотря ни на что. BOE агитирует за то, чтобы остаться.

Brexit: вот такая дилемма

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// но если брекзит состоится таки, это будет означать крайне опасную ситуацию в самих США, такую, что бежать надо без оглядки не смотря ни на что.//

- Сов.верно. Потому не должно быть выхода.

///BOE агитирует за то, чтобы остаться.//

- Кто громче всех кричит "держи вора"?

Вот такая дилемма.

Re: Brexit: вот такая дилемма

[bizoon.livejournal.com]

мдя, какая омерзительная проза. но я вынужден с вами согласиться. Пойтить штоли наркотой торгануть, или девками, на бирже все равно в этом году ничего не заработаем. Блин, год Огненной Обезьяны.... какая то неправильная обезьяна попалась, мартышка наверное.

на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[kubkaramazoff.livejournal.com]

///на бирже все равно в этом году ничего не заработаем//

- Вот у меня дилемма:

5 лет назад аз спрогнозировал, обосновал и примерно (+/-5%) обозначил границы коридора для евро. Указал сигнал для его изменения - отключение свопов. Исполнено.

1,5 года назад (сент 2014) состоялся сигнал. Указал, что евро будет снижаться, пока не возобновятся свопы. Исполнено.

Год назад указал, что начинается новый долгосрочный коридор. Указал границы коридора с той же точностью. Исполнено и исполняется.

____________
Сам на этом не зарабатывал. Общался с простыми трейдерами по этой теме - говорят, это только на фьючах и в стакане... Мало что понял. Мозг на блиц не заточен.

Вопрос: писать об этом пост с графиками, с ссылками, дескать, какой я прозорливый, или лучше промолчать? Все ходы тут в блоге записаны. Аще ведь никто за пять лет не описал наперёд движ для пары. Примерно тоже было и с иеной. В итоге ж получается как в анекдоте - "один я дартаньян".

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[nigmanet.livejournal.com]

Добрый день
В ЖЖ есть трейдеры, которые под платными постами публикуют все графики для торгующих трейдеров.
Если сами не торгуете
Я так поняла вы можете торговать каждодневными трендами, т.е. куда пойдет пара вверх или вниз

например так делает http://taxfree12.livejournal.com

он торгует и публикует платные посты с каждодневными графиками других аналитиков на которых подписан, т.е. так он возмещает себе свои платные подписки как я понимаю.
Публикует почасовики, дневные и т.д. графики ну и немного консультирует в них, отвечая на вопросы подписанных
за месяц он берет сейчас 700 руб с каждого
Как я поняла это востребовано трейдерами, особенно начинающими.
Сама я не торгую, так ... смотрю на демке.
Но понимаю мало в этом))
Пытаюсь понять стоить ли мне вообще этим заниматься, ну и понимать кое что начала читая разные посты о мировом устройстве, хотя и многое не понимаю.

У вас же исследования более глобальное и потому мало применимо к каждодневному трейдингу.
Если же вы сможете делать и каждодневные графики, анализы и пояснения то у вас получится на этом зарабатывать

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[bizoon.livejournal.com]

мадам, предлагать макроэкономисту заняться тех. анализом - это все равно что врачу предложить поработать санитаром. А аналитик ваш, кого вы смотрите - аферист. На дейтрейдинге зарабатывают на мех. торг. системах, если серьезно, и никак больше. А ежедневные прогнозы - это просто выброс денег на ветер. Поверьте челу с 25-летним стажем.

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[nigmanet.livejournal.com]

Да, но есть и среднесрочные и долгосрочные проекты.
например аналитики. Разве работа бизнесаналитика это работа санитаром ?

как я поняла тут вопрос определения тренда , бизнес интересует надежное вложение своего капитала с целью не потерять а умножить его

Тем более сейчас с такой волатильностью, когда на биржах мечутся с капиталами то в золото то в доллары то в трежеря то еще не знаю куда )

Сейчас самое время на этом и зарабатывать

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[bizoon.livejournal.com]

бизнесаналитик - это очень общее понятие. Тот, о котором вы пишете - аналитик по тех. анализу. Работа тех аналитика - именно низший уровень и есть. Поговорите с инвест. и макроаналитиками серьезных банков, они скажут вам все, что думают по этому поводу. Но ничто не мешает вам понять это на собственном горьком опыте.

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[kubkaramazoff.livejournal.com]

///вы можете торговать каждодневными трендами, т.е. куда пойдет пара вверх или вниз//

- Нет. Лишь точно знаю, что в обозримом будущем пара не выйдет за границы 1,05...1,17...1,18. Пока не отключатся свопы.

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[bizoon.livejournal.com]

Смотря для каких целей. Я так понял, что аналитиком вы становиться не желаете (и правильно!), поэтому адвертайзинг вам не нужОн. Если для привлечения других светлых умов..... знаете, вы один на весь инет, кто действительно разбирается. Жаль, что я совсем не понимаю денежные рынки, и ничем не могу вам помочь. Не люблю быть дармоедом. Могу помочь с эмитентами, если на VBA чо нить надо. Но подозреваю, что вы и тут звездите. Но если что, обращайтесь. А почему вы не торгуете на форексе да при таких то знаниях?! Если не секрет, на каком рынке торгуете?

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[kubkaramazoff.livejournal.com]

В реале аз. Энергетика. Свои сети. Остальное заморожено.

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[bizoon.livejournal.com]

ничосе..... у меня моск вообще отказывается работать там, где меня нет. Помню, год парился на курсах по опционам, не понял ни шиша. А как только встал в пит, как пошел молотить, все сразу встало на свои места. Меня даже спросили, как давно я торгую опционами. Первый день, говорю - мужик тихо выпал в осадок. По-моему каждый из нас сидит не на своем месте.... Хотя уверен, ваши сети процветают. А что, частные сети еще остались? Мне казалось, их всех сожрала МРСК-Холдинг, или как ее щас, Россети. Капиталоемкий бизнес, да еще под ногами у госмонстров... потрясающе! А откуда же такая любов, и такое понимание макро, если не секрет? Не, пошел я стреляться, никуда я не гожусь...

Re: на бирже все равно в этом году ничего не заработаем

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Не сказал бы, что "меня нет". Приходится время от времени перекладывать активы из одного в другой.