![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
________________________________________
М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.
masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки веклюбопытная статья о долговом характере всех экономик
"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.
Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.
Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.
В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.
В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.
В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.
По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.
Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.
В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.
Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.
"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.
Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.
Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.
В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.
В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.
В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.
По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.
Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.
В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.
Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.
________________________________________
М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.
Рейтинг финтов ФРС
Date: 2016-07-03 16:01 (UTC)Похоже, таки никто не понял сущность обратного РЕПО от ФРС - во всяком, случае я не встречал пояснения, подобного своему, по обе стороны Атлантики.
Итого, рейтинг финтов ФРС по значимости:
1. Неограниченные свопы ЦБ-6.
2. Обратное РЕПО с трежерями.
3. Плата комбанкам за избыточные резервы.
Re: Рейтинг финтов ФРС
Date: 2016-07-03 16:18 (UTC)Re: Рейтинг финтов ФРС
Date: 2016-07-03 19:17 (UTC)///Выводы для нас неутешительные, но все же телодвижения вокруг эвакуационных мероприятий дают нам некоторую надежду.//
- Верно.
Re: Рейтинг финтов ФРС
Date: 2016-07-04 10:00 (UTC)---
Отчего, если нефин корпорации допущены к сиське в пределах корсчета банка в ФРС?
Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-04 10:32 (UTC)http://kubkaramazoff.livejournal.com/211465.html
и тут, п.1:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/212672.html
Комбанк не резервирует клиентские остатки на 100%. Сейчас по миру, кроме Китая, норма резервирования (НР) по вкладам и текущим счетам 0-5%. При покупке клиентом на ночь бумаг у ФРС, банк не может использовать средства клиента овернайт и дольше, ибо списывает их со своего корсчета в 100%-м объеме.
Фактически, нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС на время репо.
Соответственно, устраняется риск потери средств банком, так как получается 100%-е резервирование в последней инстанции. Плюс 0,25% годовых от ФРС.
Далее следует простое предположение:
Если на утро банк клиента склеит ласты, то ФРС вернёт деньги, перечислив их на счёт в другом, ещё живом, банке :))
Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-04 10:48 (UTC)Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-04 11:36 (UTC)- Так было в моей практике в 90-е, может сейчас что-то изменилось?
Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-04 12:14 (UTC)Я к тому, что нефинкорпа все равно держит риск несостоятельности банка.
Или вы говорите о том, что несостоятельность банка может случиться исключительно ночью (от сведения баланса до открытия основного опердня)?
Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-04 12:41 (UTC)И потому же перед отчётной датой, в каждую последнюю ночь месяца/квартала сильно растут сделки репо - неликвидные долг.активы сбрасываются на инсайдеров, а вместо них закупаются ликвидные ГКО. Получают красивый, но лживый баланс. Затем, с началом нового отчётного периода, прогоняют обратно.
Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-05 08:04 (UTC)Про украшательство баланса я понимаю, вещь общераспространенная
В России операции по корсчетам банка прекращаются с момента получения приказа от отзыве, т.е. днем, и в этот момент по факту меняется статус клиентских денег, ну и расходные операции по корсчету типа обсуждаемой становятся невозможны
Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-05 09:28 (UTC)Re: Нефинкорпе открываются корсчета в самой ФРС
Date: 2016-07-05 09:53 (UTC)Более равные из нефинкорпы получают возможность не держать риски банков при обеспечении требуемого уровня ликвидности.
Им потребуются конечно отделы по управлению ликвидностью, потом дело дойдет и до рисковиков а чем все это закончится?)))
Re: Рейтинг финтов ФРС
Date: 2016-07-04 10:35 (UTC)