![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
________________________________________
М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.
masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки веклюбопытная статья о долговом характере всех экономик
"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.
Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.
Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.
В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.
В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.
В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.
По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.
Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.
В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.
Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.
"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.
Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.
Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.
В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.
В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.
В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.
По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.
Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.
В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.
Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.
________________________________________
М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.
Re: ФРС оставила ставку..... ага
Date: 2016-07-29 17:08 (UTC)Что добиваются-то? Или сейчас скрытый тихий гипер идёт и его пытаются загнать в 2%?
Скрытый тихий гипер - нонсенс
Date: 2016-07-29 17:27 (UTC)Re: Скрытый тихий гипер - нонсенс
Date: 2016-07-29 22:12 (UTC)Синтезировать ДД
Date: 2016-07-29 23:11 (UTC)///чтобы знать уровень инфли в реале, надо там жить. //
- в разных отраслях он разный. Бродит мысль... собрать группу единомышленников:
Задача: Попытаться синтезировать ДД из официальной статы. Формула не та что в топе. Конкретная формула. Отследить в динамике Доб.долг в целом и по отдельным отраслям, связь показателей ДД с основными биржевыми индикаторами.
Цель: Получить твёрдый прогнозный показатель. Разумеется, с корректировкой на эмиссионную политику центробанков, войны и катаклизмы.
Юрисдикции: США. Далее Германия, Еврозона, Китай, Япония и Россия.
Re: Синтезировать ДД
Date: 2016-07-29 23:18 (UTC)а сам ДД ......
Date: 2016-07-29 23:43 (UTC)http://kubkaramazoff.livejournal.com/214069.html?page=4#comments
ДД - это разность между купленными и проданными долгами. Третьего в потоке времени не бывает! Аналогично как разность между купленными товарами/работами и проданными = ДС за период.
То, из-за чего никто не понимает Доб.долг:
Если Вы взяли кредит деньгами - значит, продали свой долг.
Погасили кредит - выкупили свой долг обратно. Допустим, обе операции произошли в один отчётный период. Значит за период Ваш ДД=0, но долговой поток... туда-обратно поток долга равен сумме кредита против того же денежного потока ;)
Сумма ДД по всем субъектам = ВВД, Валовой внутренний долг - Gross Domestic Debt
http://kubkaramazoff.livejournal.com/194971.html
Re: а сам ДД ......
Date: 2016-07-30 00:05 (UTC)Re: а сам ДД ......
Date: 2016-07-30 00:12 (UTC)Сбором данных по ДС, например, занимаются десятки тысяч бездельников в стат и налоговых ведомствах. Мы такое не осилим. Должно быть достаточно общих макроданных и данных GAAP публичных компаний... но не уверен. Может выйти и пшик с потерей сил-времени.
Re: а сам ДД ......
Date: 2016-07-30 10:28 (UTC)Re: а сам ДД ......
Date: 2016-07-30 10:54 (UTC)Re: Скрытый тихий гипер - нонсенс
Date: 2016-07-29 22:14 (UTC)Re: Скрытый тихий гипер - нонсенс
Date: 2016-07-29 22:46 (UTC)В любом случае, пока любой из нас может сделать ставку, курсы и цены формируются свободно. Относительно, разумеется. Например, среди прочего на цену сильно влияют маржинальные требования, см. блог http://mr-andynet.livejournal.com
2. Несмотря на административные препоны, ограничительная плотина официоза прорывается рано или поздно. Властям ничего не остаётся, кроме как плыть по течению и при первой возможности пытаться зафиксировать отступление на очередном ценовом рубеже. Так было и с 5 рэ за бакс. Я застал ещё 3 рэ - Гробачёв тогда отменил вышку за валюту, но все ещё боялись.
Re: ФРС оставила ставку..... ага
Date: 2016-07-29 22:09 (UTC)Чтобы они сами себя добили своей дефлей...
Date: 2016-07-29 22:14 (UTC)Re: Чтобы они сами себя добили своей дефлей...
Date: 2016-07-29 22:26 (UTC)P.S. Кинул клич своим, сказали, если будет что подходящее - свистнут. Как же жаль, что вы лекции Титова пропустили, всех приглашали бесплатно. В Сити. Наверное, мудаков нагнали, теперь еще где-то надо его ловить.
Re: Чтобы они сами себя добили своей дефлей...
Date: 2016-07-29 23:24 (UTC)