![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Близится юбилей Согласованной эмиссии резервных валют. В декабре 2016 - пять лет. В августе-2011 дана мысль о неизбежности таковой. В декабре-2011 процесс пошёл на практике: ЕЦБ печатал евро, а ФРС допечатала доллары и передала их по свопу ЕЦБ, покрывая профицит новонапечатанных евро. Все прогнозы осуществились и продолжают осуществляться. В дек-2016, в юбилейной статье опубликую детали и множество цитат из 2011-2015 г.г. Будет два прелюбопытных графика... А пока текущее:

По графику пока видится коридор 1,05...1,15 (~10% от низа).
Но это может быть слишком узко - недостаточное поле для маневра.
Предыдущий коридор [2012-2014] был 1,2...1,4 (~16,7% от низа).
Поэтому представляется вероятней 0,99...1,16 (~17,1%).
Основной вопрос: сколько амеры смогут жрать собственный хвост, ныряя в дефляцию через ремиссию ДБ...
В 2015-2016 годах ремиссия Денежной базы США - сжигание Системой долларов - стала бить рекорд за рекордом, крайний рекорд составил минус 515 млрд долл год к году - Осенняя атака ФРС-2016:

В последующие дни после исторических рекордов сжатия Денежной базы США рынки всегда падали. Курсы иены и евро остаются в коридорах благодаря свопам. Судя по эмиссии БЯ и ЕЦБ на фоне рекордно-огромной суммы сжигаемых долларов, валюты могут быть прижаты к низам коридоров, которые были показаны в том числе в январе 2016: ~123 и ~1,05.
По индексу потреб.инфляции CPI дефляции в США не видно. Зато видно длительную дефляцию по индексам пром.инфляции PPI и промышленной активности PMI в 2015-2016 г.г. Фактически, в Штатах идёт промышленная рецессия.
Большинству, кто читал или прочтёт от сих до 2011 г., очевидно, что 5 (пять!) лет существуют предсказанные долгосрочные коридоры. С маяками при плавном переходе на новые границы. Для евро и иены. Прочие центробанки из группы ЦБ-6 (Англия, Канада, Швейцария) не пользовались свопами, но участвовали в тренировочных своп-программах и не заявляли о выходе из договора. Следовательно, политика прочих по изменению курса прочих валют была согласована с ФРС, но мы не имели публичных сигналов.
Понимаю, для трейдеров-санитаров мои маяки не позволяют чётко заработать - иначе сам бы пошёл в санитары, забросив реал... Но кто читал и проверял, тот точно не потерял в истёкшие 5 лет на болтовне в дуроскопах о смерти доллара, смерти евро и о всяческих паритетах и дис... Ибо читатель видел обоснованные границы коридоров. Но теперь, на фоне огромной амер-ремиссии, приходит время не исключать вероятность паритета.
Текущий вопрос: устоит ли евро ~1,05? По опыту прошлого коридора 2012-2014, коридор 2015-2016-2017 должен быть 0,99...1,16 или чуть-чуть уже - 16,66% от Согласованных низов. Но своп-флажок ЕЦБ-ФРС установлен, поэтому предпосылки ниже ~1,05 неочевидны. Если две недели будут отключены свопы... Именно две, а не одну - эмиссионеры расширили тайм-риск, ибо понимают - санитары следят за своп-маяком... поэтому против них включили режим мерцания - неделя есть, неделя - нет. Если две недели будут отключены свопы, то железно евро пойдёт на паритет.
Интересное мнение от
shustrik78:
Официальные ссылки:
Свопы ЕЦБ-ФРС
ФРС: таблица свопов ЦБ-6
График индексов PPI, PMI и денежной базы
Коридор на графике - да, начался в марте-2015. Но предполагать, что вот уже именно в марте-2015 Согласовали новый коридор, было никак нельзя. Судить о новом долгосрочном коридоре стало возможным в июне-2015, после вновь-явления свопов ЕЦБ-ФРС, см. Там нет никаких валютных войн - 3: коридор для евро в 2015-2016? + цит 12 июня 2015:siluetov 16 ноября 2016:
Внимание! Коридор Euro:bksurgut: В марте два года коридору исполняется;) спасибо вам и Кубу за наблюдения и анализ.

По графику пока видится коридор 1,05...1,15 (~10% от низа).
Но это может быть слишком узко - недостаточное поле для маневра.
Предыдущий коридор [2012-2014] был 1,2...1,4 (~16,7% от низа).
Поэтому представляется вероятней 0,99...1,16 (~17,1%).
Основной вопрос: сколько амеры смогут жрать собственный хвост, ныряя в дефляцию через ремиссию ДБ...
В 2015-2016 годах ремиссия Денежной базы США - сжигание Системой долларов - стала бить рекорд за рекордом, крайний рекорд составил минус 515 млрд долл год к году - Осенняя атака ФРС-2016:

В последующие дни после исторических рекордов сжатия Денежной базы США рынки всегда падали. Курсы иены и евро остаются в коридорах благодаря свопам. Судя по эмиссии БЯ и ЕЦБ на фоне рекордно-огромной суммы сжигаемых долларов, валюты могут быть прижаты к низам коридоров, которые были показаны в том числе в январе 2016: ~123 и ~1,05.
По индексу потреб.инфляции CPI дефляции в США не видно. Зато видно длительную дефляцию по индексам пром.инфляции PPI и промышленной активности PMI в 2015-2016 г.г. Фактически, в Штатах идёт промышленная рецессия.
Большинству, кто читал или прочтёт от сих до 2011 г., очевидно, что 5 (пять!) лет существуют предсказанные долгосрочные коридоры. С маяками при плавном переходе на новые границы. Для евро и иены. Прочие центробанки из группы ЦБ-6 (Англия, Канада, Швейцария) не пользовались свопами, но участвовали в тренировочных своп-программах и не заявляли о выходе из договора. Следовательно, политика прочих по изменению курса прочих валют была согласована с ФРС, но мы не имели публичных сигналов.
Понимаю, для трейдеров-санитаров мои маяки не позволяют чётко заработать - иначе сам бы пошёл в санитары, забросив реал... Но кто читал и проверял, тот точно не потерял в истёкшие 5 лет на болтовне в дуроскопах о смерти доллара, смерти евро и о всяческих паритетах и дис... Ибо читатель видел обоснованные границы коридоров. Но теперь, на фоне огромной амер-ремиссии, приходит время не исключать вероятность паритета.
Текущий вопрос: устоит ли евро ~1,05? По опыту прошлого коридора 2012-2014, коридор 2015-2016-2017 должен быть 0,99...1,16 или чуть-чуть уже - 16,66% от Согласованных низов. Но своп-флажок ЕЦБ-ФРС установлен, поэтому предпосылки ниже ~1,05 неочевидны. Если две недели будут отключены свопы... Именно две, а не одну - эмиссионеры расширили тайм-риск, ибо понимают - санитары следят за своп-маяком... поэтому против них включили режим мерцания - неделя есть, неделя - нет. Если две недели будут отключены свопы, то железно евро пойдёт на паритет.
Интересное мнение от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Серьезные движения на валютных и долговых рынках.
Скорость укрепления доллара ко всем валютам возросла рекордным темпом за почти 28 лет.
Доходность 10-летних US treasures фактически скачком достигла 2.35% (с примерно 1.8%).
В мировой финсистеме наблюдается дефицит долларовой ликвидности, я бы даже сказал начинается "голод", и он нарастает.
3-хмесячные ставки ЛИБОР на денежном рынке также резко скачком возросли с 7-8 ноября. Это означает рост недоверия банков друг другу в плане выдачи кредитов. Придерживают доллары...
Следующий недельный своп (17-25 ноября) для ЕЦБ уменьшился до 0.2 млрд$.
При подходе к нижней границе канала 1.04 допускаю резкий вынос до паритета и возврат (длинный хвост свечи) для теста реакции рынка (раз уж начались стресс-тесты на кошках).
На этом фоне не удивительны такие движения с кешем, как в Индии, нельзя допустить обмена туземных ничего не стоящих валют на крепкий (и крепчающий) доллар, на всех не хватит.
Пока основная масса напряглась, но пока не понимает, куда бежать. Когда поймет, на валютных рынках начнутся тектонические сдвиги. Индекс доллара улетит в небеса.
Думаю, подгадывают под заседание ОПЕК 30 ноября и чуть позже ФРС 12 декабря. Поднятие ставки, неудачи в переговорах по заморозке нефтедобычи и т.д. Сокращение ДБ будет оправдываться вот такими новостями.
Официальные ссылки:
Свопы ЕЦБ-ФРС
ФРС: таблица свопов ЦБ-6
График индексов PPI, PMI и денежной базы
no subject
Date: 2016-11-22 10:50 (UTC)Или для них тоже бекдоры сделают?
Date: 2016-11-22 13:45 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-23 10:38 (UTC)no subject
Date: 2016-11-23 11:57 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Люди, ну посмотрите, что дома то тварицца!
Date: 2016-11-24 16:01 (UTC)Не, ну нормально - рупь мож и опустится, но не долбанется, при 25 за бочку. Да что происходит то?! Неужели эти операции с репо так повлияли на стабильность руссо папуассо?! Инфля, реальная, я не знаю как у вас, у меня под 200%. У нас чо теперь, инфля с девальвой никак не связаны? Если не связаны искусственно, какие могут быть последствия? И что такого могло произойти в нашей системе, что такая Нирвана наступила то в финансах? А Наби уже указывала ранее, в Госдума, что изменения произошли, патаму и все ОК. Какие изменения?!
В ЕС тоже дела....
Date: 2016-11-24 16:07 (UTC)Вы уж извиняйте, мы люди нищие, кто какую инфу подкинет, тем и кормимся. Я так понимаю, обложат финансистов налогами, самыми неправильными, с оборота? Эх, автор, вас бы в МВФ..... все бы нам нищебродам слегчало. Официальных источников пока не ищу, время нету.
Мощные сторонники отмены кеша
Date: 2016-11-25 08:24 (UTC)Ну раз такие столпы стоят за этой кампанией, значит, так тому и быть. Мда, страшное время ждет простых смертных. Финансовый беспредел ЦБ уже сейчас зашкаливает, а после отмены кеша вообще будут снесены последние барьеры.
Re: Мощные сторонники отмены кеша
Date: 2016-11-25 14:14 (UTC)Re: Мощные сторонники отмены кеша
From:ЗПС и вигиланты
From:Re: ЗПС и вигиланты
From:Re: Мощные сторонники отмены кеша
From:Re: Мощные сторонники отмены кеша
From:Re: Мощные сторонники отмены кеша
From:no subject
Date: 2016-11-25 09:55 (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 12:24 (UTC)http://taxfree12.livejournal.com/901810.html
Только основания для падения, но падение перекрыто свопами ЕЦБ-ФРС. Благодаря этому сейчас имеется внерыночное, административное, дно по евро. Если отключат свопы, то будет формирование нового пониженного коридора, пока вновь не включат свопы.
вот график того же автора
From:Re: вот график того же автора
From:Re: вот график того же автора
From:Пафос Силуэтова имеет все основания
From:Re: все основания
From:... то вынужден платить в пользу доллара ближний мир
From:Re: в пользу доллара
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Промежуточные (?) итоги эксперимента над 1.3 млрд. людей
Date: 2016-11-26 07:14 (UTC)...
За последние 12 дней Индия превратилась в самую большую в мире лабораторию под открытым небом для экстремального финансового эксперимента, после того как правительство Моди (Modi)на ровном месте, и, видимо не предупредив даже банки, решило, что две крупнейшие банкноты вдруг ничего не стоят, и их надо заменить на новые.
До рокового решения Моди, принятого 9 ноября, на банкноты в 500 и 1000 рупий (500 и 1000 руб) приходилось 86% денежной экономики Индии, то есть более чем 90% розничных операций в стране. В результате мы получили финансово-экономический хаос. Уровень потребления в городах значительно снизился. В сельской местности, где мало банковских отделений, а в работающих отделениях не хватает персонала, экономика просто встала. Как сообщает Уолл Стрит Джорнал, для многих последним остающимся способом выжить является бартер:
Рис, обильно представленный после осеннего урожая, стал широким средством обмена. Рис на чечевицу, рис на картофель, рис на растительное масло, рис на соль.
...
Re: Промежуточные (?) итоги эксперимента над 1.3 млрд. люде
Date: 2016-12-19 06:34 (UTC)Чего хочит Трамп?
Date: 2016-11-26 18:27 (UTC)Re: Чего хочИт Трамп?
Date: 2016-11-27 06:05 (UTC)слабый доллар - 1979/80 - 2012/15
дорогая нефть - 1979/80 - 2012/13
высокая проц. ставка 1980/1982 -
рейганомика ... - трампономика
ПРОФИТ ...
"(Reaganomics) Политика, при которой жесткий денежно-кредитный курс, нацеленный на подавление инфляции, сочетается с гибким в области государственного финансирования для стимулирования реального роста. Такая политика впервые была применена в США и обязана своим названием президенту Рональду Рейгану, активно ее проводившему. В результате образовались дефициты в государственном бюджете США и платежном балансе по текущим счетам."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/12626
п.с. изЕнити, но зачем/нах Ты/Вы так упорно/упорото вместо русского используете/юзаете олбанский?
не увОжаете собеседников, Безоон?
Re: Чего хочИт Трамп?
From:Re: Чего хочИт Трамп?
From:Re: Чего хочИт Трамп?
From:Re: "покалякать" по-свойски
From:Re: "покалякать" по-свойски
From:Re: жаль, что вас там не было
From:Re: жаль, что вас там не было
From:Re: жаль, что вас там не было
From:Re: на сайтах для хомячков. Вы даже близко не поняли сути
From:Re: на сайтах для хомячков. Вы даже близко не поняли сути
From:Re:
From:Re:
From:Следом за plan_pu мнение ABN Amro
From:Re:
From:Странное снятие санкций с Ирана?
From:Re: Чего хочИт Трамп?
From:Re: Чего хочит Трамп?
From:no subject
Date: 2016-11-27 10:10 (UTC)Число поисковых запросов о биткойне в Индии выросло на 20 -30% за последнюю неделю, судя по статистике ZebPay, крупнейшего криптовалютного сервиса в стране, клиентская база которого ежемесячно увеличивается на 25 000 пользователей.
Правильные пацаны тестируют на разной публике:
1. Типа "развитой и цивилизованной" в Швеции
2. На "дикарях" в Индии
В Китае прорвало
Date: 2016-11-29 12:43 (UTC)Прорвало в одном месте, прорвет и в других. США сейчас единств страна, где контролируется кажний цент. Система находится в таком состоянии, что без жестких мер не обойтись. А потому отмена кеша неизбежна, иначе система пойдет вразнос. Деньги побегут туда, где меньше всего контроля. Фед успешно решил проблему контроля инфли, однако главная проблема - перепроиздодство долга, не рашена. Закончились покупатели. Я думаю, Трампа затем и избрали, чтобы всех послать в сад. Читали его книшки по деловым переговорам? Он просто патологический осел. Короче, нам не избежать финансовых FEMA
Re: В Китае прорвало
Date: 2016-11-29 13:31 (UTC)Re: В Китае прорвало
From:противоречий в своей логике не видите?
From:Re: противоречий в своей логике не видите?
From:Re: противоречий в своей логике не видите?
From:Re: противоречий в своей логике не видите?
From:Структура экспорта США
Date: 2016-11-29 20:09 (UTC)Re: Структура экспорта США
Date: 2016-11-29 20:27 (UTC)Re: Структура экспорта США
From:no subject
Date: 2016-11-30 08:22 (UTC)Обычно за 1-2 дня до конца предыдущего свопа, появлялся новый.
UPD. Ан нет, появился! Но в графе цифры - пусто! :)
Спокойно, shustrik78 :) 1,05
Date: 2016-11-30 11:04 (UTC)20160128 USD 01/12/2016 08/12/2016 7 1.33 bn
http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/20160128.en.html
А сами деньги выдаются в четверг.
Как видите, уверенно обстучались об 1,05. Уже об 1,06.
Свопы
Date: 2016-11-30 17:43 (UTC)Понимаю, диапазон Евро начинает подтверждаться?
"Административное дно" нащупано?))
Re: Свопы
Date: 2016-11-30 18:37 (UTC)Китай вслед за Индией огранич импорт золота
Date: 2016-12-01 11:52 (UTC)Так вот в чем реальная проблема: борьба с оттоком долларов. Видимо, они знают, что дядя Сэм готовит всем знатную трепку. При этом дома физические и биржевые цены в локальных валютах рвут планки. Мда... мы все умрем ради щастя дяди Сэма.
Re: Китай вслед за Индией огранич импорт золота
Date: 2016-12-01 14:59 (UTC)Re: Китай вслед за Индией огранич импорт золота
From:Ставка ФРС
Date: 2016-12-01 16:45 (UTC)Интересно мнение просто))
Re: Ставка ФРС
Date: 2016-12-01 17:29 (UTC)В случае подъёма ставки не будем исключать прокол по варианту shustrik78.
(frozen) no subject
Date: 2016-12-04 18:18 (UTC)Я к тому, что "аксиома": доллар вверх -сырье вниз , которую проповедуют всякие РБК, БФМ и т .д.., как-то" странно " работает. И к тому, что доллар будет идти вверх, но и коммоды, тоже.
В 1923г. британский экономист Альфред Гибсон написал статью, в@ которой на основе обработки эмпирических данных отметил, что уровень процентных ставок и уровень оптовых цен имеют положительную корреляцию. Через семь лет легендарный Кейнс дал этой зависимости название «парадокс Гибсона», поскольку ни он, ни кто-либо другой из крупных экономистов того времени так и не смог дать удовлетворительного объяснения этому явлению.
Согласно теории, зависимость должна быть между уровнем ставок и уровнем инфляции, то есть скоростью изменения цен, но никак не с самими ценами, однако на практике инфляция была вообще выведена за скобки.
Эта зависимость работает для всех значимых групп товаров, в том числе и для нефти, и для золота. На втором графике можно увидеть, что до кризиса 1979/82 годов эта зависимость еще была ярко выраженной, однако затем произошло нечто странное – она сменилась на противоположную.
Конечно, на первом плане в попытках исследовать причины кризиса стоят события на рынке нефти – образование ОПЕК, исламская революция в Иране, ирано-иракская война, которые повлекли снижение добычи, что, в свою очередь, вызвало сильный рост цен. Последствия были серьёзными – падение промышленного производства в США в 1982 г. равнялось 8.2% от уровня 1979 г.
Главными мерами по выходу из кризиса были новые методы регулирования, которые подразумевали отказ от государственно-монополистическ ого в пользу кредитно-денежного регулирования, то есть рынкам предоставлялось больше свободы, а акцент смещался с регулирования спроса на регулирование предложения.
Другими словами, если до 1982 г. уровень развития характеризовался ориентацией на платежеспособный спрос, то после этого главным стало стимулирование производства, для чего потребовалась либерализация кредитной политики, а главное – начали массово создаваться новые финансовые инструменты.
Именно здесь и нужно искать ответ, каким образом удалось избавиться от парадокса Гибсона – через переход к постиндустриальному обществу, которой начал формироваться в момент перехода к Ямайской валютной системе, а окончательно оформился после кризиса 1982 г.
Коренное его отличие в том, что если раньше цена на товар определялась промышленным капиталом, то после 1982 г. – финансовым. Финансовый капитал получил возможность устанавливать такую цену на сырье, какую считал наиболее подходящей, для чего был создан сложный механизм хеджирования валютных рисков и управления сырьевым рынком через механизм вторичных финансовых инструментов. Или, говоря совсем просто, цену на нефть, как и на любое другое сырье, начал определять рынок деривативов.
...
(frozen) no subject
Date: 2016-12-04 18:30 (UTC)Доллар обречен на рост, это единственный для ФРС выход удержать ситуацию под контролем.
Рыночные факторы будут толкать вверх и нефть, и золото, ФРС будет отчаянно сопротивляться. В данной ситуации ФРС уже не может вести себя как хозяин, напротив, позиция ФРС – это глухая защита. Механизм, запущенный в 1982 г., близок к исчерпанию возможностей. Десяток крупных системообразующих банков имеет на своих балансах деривативов на сотни триллионов долларов, это – плата за манипулирование ценами. Капитал, запечатанный в производных инструментах, как джинн в бутылке, отчаянно стремится наружу, чтобы не сгореть при банкротстве банковской системы. С учетом перегретости фондового рынка и рынка недвижимости у него всего два пути – либо в гособлигации, либо на рынок сырья, поэтому, если ФРС решится поднять ставку, реакция рынка будет заключаться в росте и нефти, и золота.
Центробанки, используя политику нулевых ставок, объективно снижали цену на сырье, в том числе и на нефть, и на золото. Когда представители Центробанков говорят о том, что их цель – разгон инфляции, то они вводят читателей в заблуждение. Политика нулевых ставок не оказывает на инфляцию вообще никакого влияния.
ФРС, начиная цикл роста ставок, запускает механизм роста цен на сырьё. Именно с целью не допустить такого роста и сжимается денежная база. Напомним, до текущей недели рекорд по одномоментному сжатию ДБ был 30 декабря 2015 г., через 2 недели после того, как FOMC поднял ставку на четверть процента. Только таким способом удалось не допустить сильного восстановления цен на нефть после заседания FOMC.
Текущее снижение ДБ – это попытка ФРС удержать рост сырьевых товаров, в первую очередь золота, во вторую – нефти и других энергоресурсов, еще до того, как ставка будет поднята. Если этого сделать не удастся, то парадокс Гибсона развернется в полную силу, и рынки ждет взрывной рост цен на сырье, а значит, выросшая угроза гиперинфляции на фоне слабой экономики, иначе, стагфляция.
Источник: Юрий Вишневецкий
Может интересно кому?
(frozen) (no subject)
From:(frozen) Нет смысла обсуждать текст плагиатора
From:no subject
Date: 2016-12-04 20:37 (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 20:48 (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 22:37 (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 22:50 (UTC)3,3/100 оставляем на возможность прокола по сценарию shustrik78 - см. в топе его комм.
Сами что думаете?
1,05 Граница на замке
From:Re: 1,05 Граница на замке
From:Re: 1,05 Граница на замке
From:Re: 1,05 Граница на замке
From:Возникают сомнения, что только свопы так держат рынок
From:Re: Возникают сомнения, что только свопы так держат рыно
From:Re: Возникают сомнения, что только свопы так держат рыно
From:Re: Возникают сомнения, что только свопы так держат рыно
From:no subject
Date: 2016-12-05 14:05 (UTC)Специально следил вчера за референдумом в Италии и реакцией на открытии рынка в час ночи понедельника. Выйти Италии из Еврозоны не дадут, не для того их всех собирали вместе (Силуэтов всё расписал в своих заметках Зеро Зазеркалья, читаю, оторваться не могу, триллер похлеще голивудских). Что позволено Британии, то не позволено другим )
Не удивлюсь, если госдолг Италии увеличится вскоре на +1 трлн.
После краха сланцевой аферы и схлопывания угледобытчиков, амерам понадобится примерно 2-2.5 трлн. по оценке Силуэтова.
Провал и отскок - действительно на замке.
Сжатие ДБ всё еще идет, но нефть пока во власти спекулянтов и эйфории.
no subject
Date: 2016-12-05 14:54 (UTC)Лично у меня никаких сомнений, что 1,05 будут держать, пока не отключат свопы.
Парадокс Трампа
Date: 2016-12-05 23:46 (UTC)https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-02/ford-open-to-making-deals-with-trump-on-keeping-jobs-ceo-says
https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-30/ford-cfo-says-toyota-gains-10-billion-advantage-from-weak-yen
Ага… таки компаниям США не выгоден сильный курс. Конечно не выгоден, он выгоден финансистам и инвесторчегам. Интересно, кто же возьмет верх. Все зависит от целей. К тому же отсталый третий мир диких папуасов, который каким-то чудом научился таки лепить всякие гаджаты и прочую дребедень, за счет повальной девальвации валют составляет сильную конкуренцию на мир рынке светочам прогресса – США. Или Трамп сохранением доли мир рынка США не озабочен совсем? Он тотально что ли хочет окуклиться?
no subject
Date: 2016-12-06 09:44 (UTC)А вот что они будут делать с рынком вооружений, где они лидируют, если доллар поскачет вверх, намного интересней.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-06 17:07 (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 17:50 (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 18:01 (UTC)Я помню Демуру в 2009 году уверенно обещавшему евро по два доллара, потом доллар по два евро и т.д. И хотя он мнит себя специалистом и съел шляпу на спор, но за базар не отвечает. Вы другое))).
Я сам в прошлом году потерял нную сумму на рубле, когда мои эмоции взяли вверх над уверенностью в правоте Ваших выводов. Вы то были правы, я это знал но спасовал))). Спасибо за учебу искренне.
no subject
Date: 2016-12-06 19:08 (UTC)- Извиняюсь за любопытство, это в янв-2015, между постами в октябре "Русскому Центробанку" и "Русскому центробанку: словили панику?" в янв-2015?
Или летом-осенью-2016 - когда писал в коммах, что по фундаменту ДБ/ЗВР предпосылок для падения рубля нет?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-06 19:51 (UTC)Корреляция индекса доллара и Brent
Date: 2016-12-07 07:16 (UTC)Сорри, если было.
http://smart-lab.ru/blog/366563.php
http://giovanni1313.livejournal.com/56300.html
На всякий случай перечитал:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/194499.html
Мне бы понять, связь между ДБ и индексом доллара
Куб, не ругайтесь, если все это вытекает из вашей теории, вы же знаете, в экономике я не очень.
Поскольку, индекс - это корзина из 6 валют, подозреваю, что это как то связанно с вашей согласованной эмиссией.
Re: Корреляция индекса доллара и Brent
Date: 2016-12-07 13:33 (UTC)""
Индекс к «основным валютам» теряет всякую релевантность. Зато на первое место с небольшим отрывом выходит индекс ПВТП. Заметим, что курс юаня к доллару демонстрирует достаточно сильную связь с Brent.""
- Из-за Согласованной Эмиссии индекс DXY сильно искажён с лета 2015 и в период 2012 - осень 2014. Если бы не СЭ, индекс сейчас был бы выше за счёт евро ниже 1,05 и иены больше 123. Видимо, DXY был бы около 110 и выше.
Поэтому неоднократно говорил, DXY сейчас малоинформативен.
Re: Корреляция индекса доллара и Brent
From:Лавина уже пошла?
From:Re: Лавина уже пошла?
From:(no subject)
From:Re: Корреляция индекса доллара и Brent
From:Лавина уже пошла?
Date: 2016-12-09 09:48 (UTC)Но, если варианта выхода из кризиса кроме как гиперинфляция все равно никто не видит? Остается только полагать, что ищут "козла отпущения" (Трамп).
Меня в ЖЖ еще нет. Делаю первые шаги в блогосфере))