![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoff
Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.
Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...
Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
madfisherman и bizoon за "лопаты" справа.UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:
График Силуэтова.
Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-22 14:28 (UTC)Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-22 14:30 (UTC)Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-22 14:38 (UTC)Re: Финальная битва начинается?!
Date: 2017-01-22 15:14 (UTC)Бизон,поясните что именно вызвало радость?
Re: Финальная битва начинается?!
Date: 2017-01-22 15:54 (UTC)Re: Финальная битва начинается?!
Date: 2017-01-22 15:58 (UTC)Re: Ну и вот еще до кучи
Date: 2017-01-22 16:01 (UTC)Re: Трамп убьет существующую фин систему
Date: 2017-01-22 16:46 (UTC)Что за тройственный союз? США РФ Китай? ИМХО его не может быть и не будет, это нереально, это 2 разные группировки после победы Трампа, США и Китай. РФ Китай кинет, тоже ИМХО, спорить не буду, смысла нет))))
Мне вот с ЕС не так все понятно, как вам))) Но для начала надо понять, что вы подразумеваете под клинтонитами. По мне так никаких клинтонитов нет и никогда не было. Идут разборки между двумя группами глобалистов, а Клинтоны просто были представителями одной из этих групп. Лучше всего эти 2 группы видно по результатам Второй мировой войны, когда США разрушили Британскую империю да и вообще всю колониальную систему, которую веками создавали европейцы. Однако сейчас расстановка сил другая и по мне так большая часть европейский стран как раз под группой, которую можно сейчас отнести к США. Другая группа это по-прежнему Бриты с их недоимперией и Китай конечно же тоже там.
Про выборы подробно, если уж зашла речь))))
1. Президентские выборы в Германии ничего не решают, т.к. президента выбирает Бундестаг, Штайнмайер будет следующим президентом, это уже решенный вопрос, но это ни о чем.
2. Нидерланды в марте да, это важный выборы.
3. Бриты с недобрекситом в марте да. Там интересно с одной стороны бриты все угрожают жестким брекситом, но оставляют возможности этот Брексит вообще отменить. Если отменят, то это открытое признание поражения, дальше этот проект недоимперии свернут, Бриты станут второй Италией в Европе, может даже Испанией, а Китай по всей видимости распилят на несколько государств. Это полная капитуляция без возможности реванша, так что скорее бриты рискнут быть стертыми с лица земли, чем пойдут на это. Чтобы Меркель пошла им навстречу это я думаю вообще исключено на 99%. Так что я думаю, что с вероятностью 90% брексит будет.
4. Франция в апреле-мае 2 тура выборы президента и парламента.
5. Сентябрь выборы Бундестага в Германии.
Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-22 18:34 (UTC)Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-22 18:52 (UTC)Ещё бы с 2000-го... ещё раз посмакуем.
Re: Трамп убьет существующую фин систему
Date: 2017-01-22 21:43 (UTC)Про ЕС ничего не ясно. Президент Германии ничего не решает, но против тренда, если он действительно укрепился, никто не пойдет, и это будет ясный сигнал.
Почему недобрексит? Англичане бегут со всей возможной скоростью, и мы неоднократно видели их поспешность. Они что-то знают. Четко ясно, что от ЕС надо держаться подальше. Это и так понятно - ЕС самое слабое звено запада. А вот бы поймать волатильность то такую - до гроба хватит.
А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-22 22:40 (UTC)- Только гроб окажется ближе.
В суждениях этой ветки нет фактора "лишнего" населения - фактора мальтузианства. Как будто мы ещё в 20-м веке, перед 1 и 2МВ. Мы перед 3МВ, ея задача - ликвидация "лишних" экоедоков. Отсюда следует: антагонистичные союзы будут выстроены по макс.численности населения задля макс.утилизации.
Отсюда следует: Евросоюз не распустят. Даже маловероятно, что кого-то выпустят для показательной порки а ля Укро-Сомали. Сама ситуация "Украина" демонстрирует - что бывает на границах ЕС с теми, кто не в ЕС - на них злыдни из боко-харам нападають. Британия - отдельный разговор.
Отсюда следует недопустимость, маловероятность небольших по населению союзов, например, РФ и ФРГ. И подобных.
Кроме того, ЕЦБ может брать свопы не только от ФРС, но и от остальных центробанков из картеля ЦБ-6. Зачем ФРС и остальным держать открытым бекдор к собственным печатным станкам, если Еврозона приговорена, как тут большинство наивно думает? Незачем.
И последнее. Не испытывайте оптимизм, что глобалисты, дескать, разбиты. Это нормальное тактическое отступление на шаг назад. Даже на треть шага. Чтобы втянуть противника в окружение. Далее будет два вперёд. Примером та же Украина, цитирую из 2010:
""
Зачем тогда Запад Украину сдал? Хм-м, а разве сдал? Слишком гладко прошёл пророссийский кандидат. Западные эксперты однозначно признали его победу... Первоначальный проект налогового кодекса - строго в рамках требований МВФ и Брюсселя. Да, прекратилась антирусская риторика в сми. Может, просто открыли клапан для спуска пророссийских настроений, а тем временем экономика завалится на бок и обком сменит менеджера по проекту "русофоб-2"?
http://kubkaramazoff.livejournal.com/22658.html
Re: А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-23 00:02 (UTC)Макс утилизация? А зачем тогда в ЕС пустили азиатов? Не для исправления ли демографического тормоза? Как не крути, а демография - один из мощнейших драйверов эк роста. У кого нет демографии - нет роста. Можете привести обратный пример?
Ситуация Украина - очердная шайба пр России и ничего больше, тот самый кордон, который не позволит нам создать гигантский евразийский рынок, только и всего. Бжез об этом писал, и все это время они были заняты тем, что строили этот кордон, они его называли "санитарный".
Те Вы хотите сказать, что ничего не изменилось? Хозяева те же?
Если исходить из гипотезы, что те же, то да, ничего не изменилось, изменилась только тактика. А вот если предположить, что пришли другие хозяева, с другой стратегией, все изменится.
Глобализация - это объективный процесс, его невозможно отменить. Она уже состоялась, эта глобализация. И это не хороший и не плохой процесс, это данность. Ключевой вопрос - кто и как получит прибыль и на каких принципах будет основана эта глобализация? Если на принципах старых хозяев - это новый рабовладельческий строй, Вы нам сами это четко показали. Если на принципах новых хозяев - это совсем другая песня: баланс сил на основе рег центров, и об этом официально сказал никто иной, как Кисси. И инструменты влияния старых хозяев будут уничтожены.
Я могу с Вами согласиться только в одном - борьба еще не закончена и клинтониты еще преподнесут нам не мало сюрпрайзов.
Re: А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-23 00:09 (UTC)Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-23 05:31 (UTC)как вы считаете в нынешней ситуации (если рассматриваем прошлые тенденции) - рубль к доллару должен ослабнуть - или мы перейдем на другой уровень соотношения ДБ/ЗВР?
Re: Трамп убьет существующую фин систему
Date: 2017-01-23 09:25 (UTC)Союз невозможен, потому что это могло бы быть только временное перемирие. Это разные группы, которые столетиями выясняют отношения, с самого начала борьбы за независимость США. Да и не хочет никто из них перемирия, бриты только вчера вдруг вспомнили про "неудачный" тест ракеты, которая от берегов Флориды полетела вместо Африки в США и отправлена была с подлодки под названием "Месть" (vengeance).
Без понимания целей второй мировой войны это все невозможно понять. Главные события происходили в Азии, где США всячески затягивали войну, чтобы обрушить Британскую империю, а Британия хотела войну закончить побыстрее. США войну затянули и разрушили не только Британскую империю, но и вообще всю колониальную систему. Бриты и США не были союзниками во Второй мировой войне от слова вообще.
Что касается РФ, то Китай уже показал свое волчье рыло, когда была заключена знаменитая сделка по газу, тогда было стыдно даже назвать цену, так Китай нас продавил. США хитро все делают, поэтому и создали такие условия.
Президента в Германии выбирает Бундестаг, который был выбран 4 года назад. Там просто невозможны сюрпризы по определению, потому что 4 года назад не было "кризиса беженцев" и Трампа, АФД в Бундестаге сейчас нет, а вот на основных выборах Нидерланды-Франция-Германия возможны.
Скорость у бритов?
1. Результаты референдума были НЕ обязательны для исполнения.
2. Мэй подавала осенью в суд, может ли она сама применить параграф 50, суд сказал нет, обе палаты должны голосовать, большинства в нижней палате для Брексита нет.
3. Буквально на прошлой неделе Мэй толкает речь про "жесткий" брексит и тут же говорит, что обе палаты будут голосовать. Хотя она подавала аппеляцию на решение суда прошлого года, она даже не стала ждать ее результаты, сама сказала, что палаты будут голосовать.
4. Ну и посмотрите на рынок, биржа оценивает факт голосования парламента как "не факт, что этот брексит вообще будет".
Видно, что бриты все еще пытаются усидеть на 2-х стульях, типа сделайте нам хорошее предложение, и парламент не проголосует за брексит, только предложения не будет, в этом я уверена на 99%.
Re: А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-23 10:35 (UTC)ИМХО брексит будет, потому что континент и бриты это по большому счету разные стороны баррикад. Скоро увидим, права я или нет.
Про лишнее население. Эти процессы идут параллельно, например в Европе очень успешно путем уменьшения рождаемости. В США миграционный прирост мешал этим процессам, ну вот и Трамп с его стеной и ограничением миграции.
Re: Отношение рублевой ДБ к резерву в рублях РФ за 2016 год
Date: 2017-01-23 10:35 (UTC)- Во всяком случае, как летом-осенью-2016 я утверждал, что предпосылок для падения рубля нет, теперь так сказать не могу. Предпосылка появилась. Если дотянут до 0,58 - резкое падение с вероятностью более 9/10.
/// или мы перейдем на другой уровень соотношения ДБ/ЗВР?
- Вряд ли. Повышение коэффициента возможно при снижении внешнеторговых операций, снижении внешних долгов, снижении ДМ в режиме год к году или(?) квартал к кварталу. Точную формулу надо допрашивать у МФВ и ЦБ РФ.
Re: А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-23 10:39 (UTC)Re: А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-23 10:43 (UTC)ПС А в Европу на мой взгляд завезли фиг знает кого для поднятия национального сознания, как это произошло в Азии во время Второй мировой во время оккупации японцами, чтобы все шли с Трампом в ногу, ну и скорее всего и для выполнения целей по депопуляции, потому что как ни крути, излишки населения никому больше не нужны.
Re: Трамп убьет существующую фин систему
Date: 2017-01-23 12:44 (UTC)Британия не торопится? Мне лень давать ссылки на офиц. высказывания Мэй, но у меня сложилась такая точка зрения - Британия готовится к новой парадигме, потому и бежит из ЕС.
Знаете, у меня очень большие деньги под управлением, поэтому я не могу делать выводы на основании чисто гипотетических измышлений, у меня чисто факты, официальные факты - они все против ваших гипотез.
Re: А вот бы поймать волатильность то такую
Date: 2017-01-23 12:49 (UTC)Re: Ну и вот еще до кучи
Date: 2017-01-23 12:51 (UTC)Вы о нагрузить население облигациями? Теми самыми, которые скидывают спекули инорезы заведшие миллиарды на керри?
Бизон,вы лично этому государству в долг дадите? Фантики облигации - ноль стоящие в нашей семье тоже помню. Те самые.
/// Резервный фонд то спустили в реал
Какой реал Сектор производства? РФонд спустили бюджетам на прокорм.
Re: Финальная битва начинается?!
Date: 2017-01-23 13:04 (UTC)Мне не ясно = ещё более непредвзят и необразован.
/// существующая система уже трансформируется полным ходом.
Вы уже который раз упоминаете, который раз хочется и спрошу таки.
Про ЦБ РФ упоминали, что радуетесь их политике "есть шанс не умру с голодухи в старости"
Бизон напишите, но конкретно по пунктам.
Про трансформацию, но конкретно по-пунктам.
Re: Трамп убьет существующую фин систему
Date: 2017-01-23 15:33 (UTC)Я смотрю на факты, а не на высказывания, да и про высказывания, последнее слово было "будет голосовать парламент" и это в стране, в которой даже конституции нет, вдруг парламент понадобился, ага. То, что референдум был НЕ обязательный, это тоже факт.
Меряться чем бы то ни было смысла не вижу, это вообще бред, но я живу во Франкфурте на Майне и я и муж мы имеем прямое отношение к финансам и я видела людей, у которых с очень большой вероятностью денег намного больше под управлением, чем у вас, у которых семизначные доходы и миллионные состояния, но которые были уверены в победе Клинтон и были мягко говоря растеряны.