![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoff
Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.
Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...
Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
madfisherman и bizoon за "лопаты" справа.UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:
График Силуэтова.
Re: ЗВР и ДБ РФ - прогноз по итогам января
Date: 2017-02-03 12:20 (UTC)Потому что системы нет.
Date: 2017-02-04 13:50 (UTC)Простите великодушно глупую бабу (оба), но тут Вы (bizoon) правы. Ув. Куб действительно очень много (даже слишком) вытянул смысла из простой балансовой (!) модельки. Но больше она не даст как ни крути. И можно наблюдать только внешние эффекты - результаты на стат. зависимостях, т.е. черный ящик.
И это отлично. Даже этого не видят. Но, вот если бы поставить неравенство... . переменных ....добавить функцию ...
она должна заиграть!
добавить функцию...
Date: 2017-02-04 14:15 (UTC)....добавить функцию ...
она должна заиграть!
- Разумеется, есть/должнобыть функциональное уравнение. Писал об этом.
Ф-ное ур-е интегрирует деньги и все сорта долгов против правой части. Интегрирующей, в свою очередь, отрасли и все сорта товаров и труда. Иначе равенство Фишера не сможет установиться даже в точке/момент времени.
/// она должна заиграть!
- она играет ;)
Бизон - подлец, не только льстец
Date: 2017-02-04 14:58 (UTC)Цит.:
11 окт 2012, Глава IV. Общая стоимость капитала. Наиболее влиятельный вид базового капитала.
Выводы:
1. Общая стоимость капитала включает в себя стоимость базовых видов капитала, в том числе долгового.
2. Из экономического оборота реального сектора на время действия долговых обязательств выводится часть товарного капитала, обременённая залогом. И зажимается далее производными долга - залогом закладных.
3. При перепроизводстве долгового капитала блокируются движение денежно-материальных ценностей, а так же источники погашения долга и его дальнейшего производства.
4. Долговой капитал включает в себя обязательства поступления товаров и денег будущих периодов.
5. Долговой капитал наиболее влиятельный вид базового капитала ввиду его объективно большего объёма, чем сумма капиталов денежного и товарного.
Когда один посвящённый сказал, что владея печатным станком, ему без разницы кто правит страной, то капитально слукавил... Печатный станок лишь прилагаемое к генеральному праву регулировать долговое производство. Управлять наиболее влиятельным видом капитала - долговым.
Re: добавить функцию...
Date: 2017-02-05 08:44 (UTC):))))))))))
можно было сразу догадаться, иначе откуда выводы... :)))
простите за недооценку.
пусть у Бизона мозг пухнет.
Если играет, тогда просчитать введение налога на ДД не составит труда?
Просто не заметно настоящей модели по публикациям жж, отсюда вывод.
Модели сами по себе не проблема, их ЦЭмишники всякие раньше шлепали пачками, да и сегодня еще 50-60 летние минут за 5-10 нарисуют. Рутина статистику собрать и аккуратно в модель забить.
Но введение такого налога - это ж сродни революции, а при современной "высшей стадии" - и финкапа у власти - не позволят.
Стросс-Кан попытался какие то планы реформ рисовать и был ловко скинут.
Даже Трамп не решится, о всяких там помельче и говорить нечего.
Но.. камень точить надо. И это только кажется, что бесполезно.
Если ситуация дойдет до предела - то услышат.
можно спросить, Вы где учились?
предлагаю Кургинянскую трактовку "Кто есть Трамп"
Date: 2017-02-05 12:22 (UTC)"А теперь я займусь вашим воспитанием" (Мальвина). шутка :)
Здесь какую тему не начнут - все равно как вшивые о бане.
У Кургиняна проскальзывают оригинальные байки. Самая известная - почему вылез как черт из табакерки Гайдар, хотя изначально готовили Явлинского.
Слушать его длительные театральные моно спектакли мало у кого сил и времени хватит, тем более, что содержательных выводов мало за 2 часа. Но предлагаю Кургинянскую трактовку "Кто есть Трамп" Смысл Игры 112 с 27 мин. (в разных видео слегка по разному)
you tube . com /watch?v=dc_yVS1uqTg&t=2153s
Про Китай (не скажу минуту), что В.В.П. ставит Китай выше США. Содержание всего видео не слушала, даже не спрашивайте, только на двойной скорости кусочки.
"Божий человек Владимир Вольфович... сам решил вопрос банковский... " Интересное кино. Т.е. у него не внутренние источники были. Чегой то он "божий" :)) НЕ массон случАем :))) Или еще каких ... будет?
Вольфович чей интересно фрукт? "кегебе"? Что это о нем так ласково отзывается господин К.
Re: Бизон - подлец, не только льстец
Date: 2017-02-05 14:19 (UTC)"Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, ...
должно произноситься, как - "Ох, и плутоват же ты, шельма!"
ДСК
Date: 2017-02-05 19:44 (UTC)Перечитывая несостоявшуюся классику
Date: 2017-02-05 20:42 (UTC)Все знают ее странную судьбу. Сначала ее разрешили, а потом всю постановочную группу МХАТа, направлявшуюся по местам революционной славы вождя, сняли с поезда в Туле без объяснения причин.
Легенда гласит, что вождь в последний момент передумал и сказал: «Нэ нада». По каким таким причинам – Бог весть.
В общем, пиеса так света и не увидела.
Все попытки поставить ее впоследствии терпели неудачу. Последняя – постановка С.Кургиняна в МХТ им. Горького.
Любопытно, как представлен в ней Николай Второй – цинично жестоким («Что ж так мало народу убили?») и верующим в чудеса и «поповские сказки». Можно сказать, что в шутовском контексте поминается имя преподобного Серафима Саровского.
Вот и думай теперь и гадай, что стало причиной внезапной перемены мнения вождя о постановке пиесы. Может инстинкт подсказал бывшему семинаристу, что есть вещи, с которыми не шутят? Испугался чего?
Надо ли говорить, как расстроился Булгаков, когда его сняли с поезда в Туле. А вообще-то шутки с горними сферами до добра не доводят. И уж кто-кто, а Булгаков должен был это знать. Не Иван Бездомный, чай.
Re: Перечитывая несостоявшуюся классику
Date: 2017-02-06 10:13 (UTC)Что там Сталин, когда тему всевышнего затронул.
Ж. не просто так такой икрометный. У него маман была еще та "Маргарита" - "звезда пленительного счастья" (сменила много "мужьев", не считая легких увлечений молодыми людьми):)). Папа с тетей помнят его по школе. Шустер был. Крутился у кухни, полюбился поварихам - они его вечно голодного подкармливали (жили они плохо - он под столом спал - места не было). Женился на генеральской дочке в М. - каж. - в элиту попал, ловок и расчетлив, тяжелое детство научило. Можно роман сочинить новому Булгакову.
Отключиться бы от всего и .. тему Сталина в литературе пропахать. Кусочками не интересно. Личность "шекспировского масштаба" (Леонов).
горние сферы
Date: 2017-02-07 09:44 (UTC)Здесь ведь оппонентов нормальных нет. Одни прохожие, которым и думать некогда. Так, схватят и бегут. И мне некогда.
Тут же пол шага до политэкономии.. Не хотите подняться выше? Выводы же посильнее ДД.
Re: горние сферы
Date: 2017-02-07 12:07 (UTC)Уже год, как завис в состоянии умной и красивой обезьяны. Есть опасения, что публикация дальнейших соображений принесёт "несчастие человечеству". Во-вторых, можно заработать на некоторых прогнозах, но нужно обкатать, раскрыть... В коммах и личке читатели предлагают финансировать издание... Думал скомпоновать посты в монографию... В общем, завис и жду пинка извне :))
Re: горние сферы
Date: 2017-02-07 16:17 (UTC)Хорошая популярная эк. книга.
Тоже дело. И она уже написана в постах. Это вряд ли надо переписывать.
В этом виде книга не академический труд.
Вы от Фишера пляшете, а надо раньше начинать, а потом выше подняться в рассуждениях. И дна не видно, и до небес еще не взлетели. Но все равно здорово. Хотя я все еще не переварила, оперативка текучкой перегружена или она просто не тянет :))
Прогноз с системными выводами не путайте. Прогнозами можете не делиться.
Re: горние сферы
Date: 2017-02-07 17:14 (UTC)Системные выводы, из тех, что в черновиках и частично - в коммах, позволяют строить прогнозы... Не хочется пока открывать все карты - надо сверить по большим массивам рядов данных - скукота.
Фред (ФРС) проводит постоянный конкурс по прогнозированию: Инфляция, ВВП, безработица. С последним затыка - не представляю, что безработицу можно точно прогнозировать, в том числе из-за довольно сомнительной методики исчисления.
Re: горние сферы
Date: 2017-02-07 19:41 (UTC)И Вами и + перечитывая Силуэтова (возьмите его в соавторы:)) по второму разу + одновременно его новые заметКИиК, волосы встают дыбом от масштабов, от осознания того как оно крутится на самом деле. И ведь не один год это длится, а по крайней мере 5 столетий, начиная с Флоренции.
А заработать не грех, бонус так сказать за труды полезные и архиправильные )
Всё равно большинство (95%) не поймет ничего и дальше продолжит существовать в матрице, да и не захочет из нее выходить. Помните Француза из этого фильма, когда он говорит Нео, что ему там хорошо и он не собирается выходить, даже зная как всё устроено?
Ежедневный вал информации, шум инфополя, с трудом дает сосредоточиться, осмыслить и удерживать в голове все эти найденные ниточки связей, причем картина всё время в динамике. Нужно удерживать и осознавать базовый сценарий, ядро, понимать его логику и задачи, методы контроля, возможные реакции и методы воздействия на события.
Нужно обладать определенным складом ума, умением взглянуть с высоты, окинуть взглядом происходящее, оценить настоящее и проэкстраполировать в будущее, причем оно ветвится своими вероятностями, как веточки дерева.
Это трудно и это достойно уважения. Уважаемый Куб, у меня сложилось впечатление, что Вы из таких людей, также как я, Силуэтов и как все читатели Вашего журнала, которые смогли это осмыслить, воспринять, и включиться в обсуждение. Ваши труды уже не пропали даром. Спасибо за это.
А за пинками дело не заржавеет, мы все тут если надо подсобим ). Впереди еще будут грандиозные события, нельзя бронзоветь )
Re: горние сферы
Date: 2017-02-08 01:37 (UTC)Как они на юбилейном докладе старика трепали (мы попали случайно - мамашка на дет площадке сообщила). Городок даже Канторовича в психушку когда то отправил, тот чудом сбежал. А тут оппонентов нет нормальных - гордыня одолевает.
Re: горние сферы
Date: 2017-02-08 02:38 (UTC)- логин нотариально заверил.
/// Страшно за Вас - бабловеры сожрут.
- Самому страшно. Но по другой причине. Горней. Если бы не интерес бабловеров - а он у них практический... мало кто узнал бы про этот блог. И вообще, считаю наших несистемных спекулей финансовыми санитарами. Как раки в реке. О, снились на неделе красные раки и крабы, но почему-то живые. Вот и толкование нашлось :))
/// Прям только Ведута?
- Нет, любая школа/группа, ратующая за динамический баланс (дб). Насколько знаю, Н. Ведута был основателем школы МОБ. Экономика без динамического баланса - алхимия. Но МОБовцы тратят много сил по двум причинам:
- не имеют понятия о ДД
- пытаются учесть (если по Шмаленбаху) амортизацию, переоценку запасов - это лишние сущности в дб. Тогда надо переоценивать и статические остатки по долгам - вообще невозможно объективно.
На днях Аналитцентр при Медведеве проводил конфу по этой теме. Было в личке приглашение. Но в качестве слушателя мне там делать нечего. Только с докладом... но тут опять лезет та обезьяна.
И гордыня Карамазовых тож одолевает.
Re: горние сферы
Date: 2017-02-08 08:45 (UTC)Re: горние сферы
Date: 2017-02-08 16:17 (UTC)обуздать монстра
Date: 2017-02-09 04:59 (UTC)Почему говорят об оккультизме, тайном правительстве, темных силах и проч.?
Вырос незримый монстр, опутал щупальцами все и вся, пронизал ядом и правит миром. Но его структура настолько сложна, запутана – что обуздать его всем этим «классикам» не удалось. Угрозу понимали давно, серьезно относились, и не только марксисты. Видели процесс, давали верный прогноз, но механизм - природу монстра до конца не понимали. А раз не было решения – решили действовать силой, предлагали репрессивные меры, а они изначально были обречены. Р. Люксембург именно в этом расходилась (ругалась чего уж там) с Лениным. Как нормальная баба инстинктивно понимала, что процесс д.б. не революционный. Женскими мозгами больше правят другие инстинкты (или гормоны :) и модель эволюции им более близка. О.Григорьев эту историю поднял и её труды изучал с «сомышленниками».
Человеческая история пронизана борьбой сил за власть, если смотреть сквозь призму теории государства и права (которую юристам преподают). На позднем этапе силы были формально довольно хорошо организованы, оформлены в виде институтов со своей системой норм: церковь (пусть даже с тайными структурами орденами), светская власть – государство. Неформальные структуры (условные «масоны») пытались пронизать формальные институты, управлять ими, но так и не стали всемогущими – их всех поглотило другое, не весть откуда взявшееся чудовище - монстр "Темный Лорд", следы которого уже давно в Ватикане, в масонстве, в старообрядчестве, секте Р.Хаббарда и т.д. и т.п.
Т.е. ранее по сути шла борьба формальных институтов. А ныне? У нового монстра другой организм, другая не типичная структура. Нет явной организации, нет тайного правительства (или уже есть?). Хотя некоторые видят зло в ФРС, тщетно, по привычке, пытаясь указать на формальную структуру.
Почему "Темный лорд" правит миром и государствами? Его природу не поняли. Обуздать природу монстра – там и до «счастия человечества» рукой подать? Разве не так?
Re: обуздать монстра
Date: 2017-02-09 05:49 (UTC)Вначале ты его взращиваешь, лелеешь, затем вырастая оно убивает тебя.
Похожий принцип родители и дети. Вначале родители растят детей которые полностью подконтрольны им, вырастая дети уходят из под контроля и начинают свою собственную жизнь.
Но другое дело системы, модели.
Создавая вначале любую систему своими руками, управляешь ею,но надо понимать что позже эта же система будет управлять уже тобой. Чтото типа колеса сансары получается.
Это известно Востоку издавна. Поэтому их мудрецы и исповедуют отрешенность чтоли, активность это не восток, ее они не проповедуют в отличии от запада.
Любая система это зло, потому что преследуют именно подчинение одного другому. В любой системе нет свободы. Скорее всего. И чем больше система тем меньше свободы.
В меньшей системе наоборот
Re: обуздать монстра
Date: 2017-02-09 06:31 (UTC)Re: обуздать монстра
Date: 2017-02-09 08:06 (UTC)Возможно ли сделать по иному трудно сказать.
Нашим миром правят деньги а не наоборот.
Экономика всегда зависит от денег, так как они являются мерилом всех благ.
Сталин пытался реализовать другую систему, но ...
Читала что он не успел , хотя кто знает )
Re: горние сферы
Date: 2017-02-09 09:46 (UTC)Я бы не от того плясала в рассуждениях.
Мне конечно подсказали. Никакой теории уже давно не помню. И времени нет. Хотя в последнем потоке была, который Капитал еще штудировал.
Шла и думала: "Как это М. не говорил?".
"Оттуда" знакомый раскатистый голос вдруг сказал... Память достала из запасника через 20 лет одну фразу ..(конечно не точную), "горние силы" подмогли.
Пока подумаю сама. У Прудона тоже есть об этом. И у Маркса есть, но Маркс упустил похоже. Вы не на то смотрите. Д-Т-Д - в Ваших рассуждениях действительно не нужен.
Re: обуздать монстра
Date: 2017-02-09 09:56 (UTC)Чтобы в этом стоге сена спрятать иголку!
Обычно, до истины докапываются единицы. Не желающие огласки нанимают "100500 писателей" на каждого докопавшегося до истины и позволяют им вещать все что угодно на любой вкус, опошляя, оглупляя, мифологизируя и прочее и прочее тему. Разобраться во всей этой каше инфомусора удается единицам и может быть еще аналитикам спецслужб. Тем самым истинам, до которых докапываются единицы, не овладеть массами. И это тем, кто на верху, ничего не стоит - читатели сами платят за читаемое.
Типичный механизм самозащиты системы.
Однако, есть работа и, наверняка, не одна, в которых монстр изучается.
Швейцария, База данных "Orbis 2007", платная. Содержит информацию по 75 млн (уже 200 млн компаний) экономических субъектах: http://www.bvdinfo.com/en-gb/our-products/company-information/international-products/orbis
С использованием этой базы данных были проведены исследования о структуре и связях субъектов мировой экономики. В частности, исследование группы ученых Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ) в Цюрихе было опубликовано в Инете. Насколько публикация была полна относительно оригинала, кто заказчик не известно.
Сходу появляются вопросы:
1. Если такая База Данных существует, Кому-то это нужно и этот Кто-то за нее заплатил.
2. Эта База Данных используется для исследований всякого рода. Есть публикации. Соответственно, есть Заказчики таких исследований. Кто они, какую цель преследуют и почему такое возможно - исследовать святую святых, позволяющее докопаться до Иcтины.
Немаловажно: эта База Данных находится не где-нибудь, а в Швейцарии!