![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoff
Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.
Начало, февр-2011:
Рунет заполнился любопытным описанием оккультных изображений в аэропорту Денвера и здании Bank of America
Эта фреска привлекла моё особое внимание...
Оккультизм и реализм американских фресок - 1
- см. в комментариях версии пятилетней давности: EQ...QE, цена золота и нефти, женщина-президент и т.д. и т.п.
___________________
Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
madfisherman и bizoon за "лопаты" справа.UPD:
Связь лопат в коллаже... денежная:
График Силуэтова.
Re: Главное в кредите что?
Date: 2017-01-09 12:18 (UTC)альтернативная фин система?
Date: 2017-01-09 13:02 (UTC)Re: альтернативная фин система?
Date: 2017-01-09 20:03 (UTC)Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-09 20:59 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-09 21:48 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 09:16 (UTC)То, что кризис никуда не делся и развивается - очевидно. То, что грядет его обострение в открытой фазе с последующим хаосом и ступором всех систем (финансовых и прочих) и социальной нестабильностью - очевидно. А раз так, то к такому развитию событий странам не в ядре нынешней системе Запада надо готовиться и, условно, в АБИИ со свифтами можно таковое увидеть.
Такая альтернативная структура может и наверняка предполагает два режима ее работы:
- экстремальный кризисный, о котором написал выше и доллар из этой системы уйдет за короткое время кризиса;
- условно эволюционный, когда кризис вялотекущий типа последних 6-7 лет, система растет, усиливается и служит гарантией и опорой для реализации амбициозных планов Шелковых Путей под контролем Китая в партнерстве с Россией. Доллар из этой системы будет вытесняться длительно.
Как-то так.
Свифт
Date: 2017-01-10 12:45 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 16:02 (UTC)no subject
Date: 2017-01-10 16:06 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 16:51 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 17:46 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 18:45 (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=8n2OZFdacus
Бизонова конспирология
Date: 2017-01-10 20:06 (UTC)- Визиты этого мутанта - согласен, много значат. Я в первый класс пошёл, а они с Бжезиком уже рулили. Правда, конкурируют... Кисс как-то Бжезика назвал деревенским дурачком... Тут ещё вспоминается, как Бжез на трибуне в Ярославле о значимости руссо-тюрко отношений, а в партере Медведев с Эрдогонам... Когда Локомотив... Турция с тех пор сколько раз перевернулась? - риторически.
Мутанты они потому, что нереально без допинга из человечины на 10-м десятке рулить и держать в мозге массу инфы. Пример Рокфа - 7 сердец. Вы вот, Бизон... сколько раз Вам лично отмечено - то забыл, то попутал, тут влетело-вылетело... Ибо Вы - нормальный человек с инфо-перегрузкой. Пока не отключитесь от сети на 9 дней - будете плутать и тупить. Помните, месяца 2-3 назад я Вам рекомендовал 3-4 дня отключиться? Уже надо 9.
/// А в сентябре 2015 Медвед привез "заманчивые" предложения в Пекин, где его прилюдно послали.
- а ну-ка, ну-ка дайте свою трактовку, пока не вняли рекомендации...
Re: Бизонова конспирология
Date: 2017-01-10 21:55 (UTC)Вот странно - офиц визиты, статьи в офиц источниках, офиц события - это что, конспирология? Этого всего не было чтоли? Было. Когда два мелкопузатых буржуя пилят рынок спального района и устраивают такие интрижки, что просто волосы дыбом встают, никто не удивляется почемуто. Эт норма. А когда пилят мировые рынки, любое предположение - конспирология. Да вы просто возьмите офиц события из офиц источников, и расположите их в хронологич порядке, а потом наложите на них динамику рынков - все четко видно. Вы же не будете утверждать, что Фед - действительно самостийный независимый орган? Действующий в интересах эк-ки (гы-гы-гыыыы)
Вот статейка в Синьхуя (офиц рупор КПК)
http://russian.news.cn/2015-12/17/c_134926887.htm
Re: Бизонова конспирология
Date: 2017-01-10 22:09 (UTC)- а ну-ка, ну-ка дайте свою трактовку.
Из ссылки на Синьхуа не следует Ваша теза о "заманчивых предложениях" Медведя и "отказе" - но тема прелюбопытна - его, что же, использовали? С чего ж Вы взяли эту тезу? Или проехали?
Re: Бизонова конспирология
Date: 2017-01-10 22:22 (UTC)Re: Бизонова конспирология
Date: 2017-01-10 22:04 (UTC)Экономист аж в 1999
Date: 2017-01-10 22:20 (UTC)Мне помнится из того же времени какой-то "бред от инсайдера". Там было о принудительной индустриализации ЮВА и деиндустр. Штатов. А затем - возврат индустрии в Штаты - точно помню, в конец 90-х было, доткомы вспухали.
Re: Экономист аж в 1999
Date: 2017-01-10 22:38 (UTC)Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 19:16 (UTC)Нюансов может быть много. Хорошо, что вы напомнили мне о некоторых.
Мое имхо, игры-розыгрыши Китай-Бритты, РФ-США - Относительно ситуативны. А РФ-Китай - долгосрок.
И не стоит все это сильных эмоций! Ну если только не быть а-ля футбольным фанатом одной из команд)))
Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 19:34 (UTC)- Мудро. Особенно с учётом, как фу-фанатов попользовали втёмную в одной бедовой юрисдикции. Так и политфанатов пользуют.
Re: Хрен редьки не слаще
Date: 2017-01-10 21:35 (UTC)Почему "я" не должен негодовать?
Date: 2017-01-10 22:01 (UTC)- Потому что таковое негодование сродни негодованию проигрышу русской сборной японцам. Помните, как быдлофанаты площадь жгли? Ага. Эмоции, выпуск пара. А профит чей? Вот и Вы тут эшелоны своих эмоций под откос пускаете. А начейпрофит?
Мозг в прорубь. На Крещение. И дальше делом, не эмоциями. Отдохните от сети, наконец.
А начейпрофит?
Date: 2017-01-11 19:31 (UTC)На радость врагам и недругам!