О вероятности денежной реформы - 4. Трамп выдвинул Гудфренда в правление ФРС.

[kubkaramazoff]

Администрация Трампа выбрала кандидатов на две из трех открытых позиций в Совете управляющих Федеральной резервной системы:

- Рэндал К. Кварлс (Randal K. Quarles) - сотрудник министерства финансов в администрации Джорджа У. Буша
- Марвин Гудфренд (Marvin Goodfriend) - бывший чиновник ФРС, который теперь является профессором экономики Университета Карнеги-Меллон.
Источник: nytimes.com

Совет управляющих Федеральной резервной системы (англ. The Board of Governors of the Federal Reserve System) — руководящий орган Федеральной резервной системы, состоящий из 7 человек, которых назначает президент США, и затем утверждает сенат на 14 лет без права продления полномочий, при этом каждые два года один из членов Совета заменяется.

КубКарамазофф:
Схемы Гудфренда опасны непредсказуемыми паническими переходными процессами.

Роберт Венцель (Robert Wenzel), EconomicPolicyJournal.com, об идях Гудфренда:
Можете ли вы представить, как ходить с долларами, которые могут быть мгновенно перезаряжены на отрицательный процент Федеральной резервной системой в любой момент? Я слышал о многих сумасшедших схемах денежно-кредитной политики, но это их превосходит.

- Тут речь об одном из подвариантов: если бумажные доллары остаются в обороте, то обложить их отрицательным процентом как демерредж Гезеля.

Основные варианты М. Гудфренда:
I. Отмена бумажных денег;
II. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком; и
III. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами, с оборотом или без оборота бумажных денег как в п.II выше.

Подробнее:
О вероятности денежной реформы на Западе - 2. Доклад М.Гудфренда в Джексон-Хоул.
О вероятности денежной реформы на Западе - 3. Переходные процессы.

_____________
Спасибо ardelfi

Comments

Коридор валютной пары может и повыситься?

[kubkaramazoff]

/// Будет ли верно предположение, что верхняя граница коридора валютной пары может и повысится в ожидании оглашения ЕЦБ (возможно осенью) будущей даты начала сворачивания своего QE. А с оглашением даты – начнет меняться и сам коридор. (С вариантами причинно-следственных связей).

- Да, абсолютно. Но если быки-евро будут пытаться прорваться выше согласованного коридора, то ФРС-ЕЦБ раздавят их теми самыми свопами "наоборот". Начинаю догадываться, как будет отражаться своп "наоборот" на официальных сайтах ЦБ.

Не будет свопов - идёт переход в новый коридор 100%. Теоретически не исключено, что сам переход в новый коридор может поддерживаться свопами - но это не имеет никакого смысла, кроме разве краткосрочного выноса непричастных.

По прошедшему опыту с 2011 года:
Длительность коридоров: 1,5...2,5 года.
Длительность перехода в новый коридор: 6...9 месяцев.
Маяк: свопы внутри ЦБ-6.

Re: Коридор валютной пары может и повыситься?

[vulbasar]

В рамках затронутой темы, возможно будет интересен особенно первый график с ретроспективой цикличности, продолжительности, направления из статьи на этом ресурсе -
https://www.godmode-trader.de/analyse/big-picture-es-wird-immer-klarer-was-der-markt-einpreist,5425170

Re: Коридор валютной пары может и повыситься?

[kubkaramazoff]

Спасибо за ссылку. Цит:
""
Die gewaltige Abwertungsphase ab April 2014 ausgehend von 1,4000 $ bis 1,05xx $ im März 2015 stoppte im Bereich der unteren Begrenzungslinie des besagten Trendkanals.

Seitdem bewegt sich der Euro zwischen 1,05xx und 1,15xx $ seitwärts.

Согласитесь, немцы описывают постфактум. Аз это описал до.

"Третий цикл" на графике вообще растянут-натянут на глобус. С дек 2011 начался коридор-боковик ~1,2...1,4 - swap on. См. "Согласованная эмиссия резервных валют - 1, 2, 3" - 2011 год.

Осенью 214 боковик был остановлен и пошёл переход в новый коридор - swap off.

С июня 2015 начался новый коридор ~1,05...1,16 - swap on.

Покупать нужно было при 1,05. Сейчас пока не следует - лучше не заработать, чем потерять. Нужно дождаться своп-маяка. Это работает уже шестой год и принимать решение без оглядки на свопы - сущая глупость. Масса теханалов на этом погорели с 2011.

Остаётся сожалеть, что не пишу на немецком :)

Шайтан-машина сломалась

[charlesrobertdarwin]

http://www.vestifinance.ru/articles/89040

Я вот еще тут подумал, мб с помощью слабого доллара Фед хочет смягчить сокращение баланса, не?

Репошки с ЕЦБ висят постоянно, хотя объемы резко снизились, с БЯ репошки стали резко исчезать. Хотя евро вырос, а йена стоит примерно на месте. Чуток снизилась.

Re: Шайтан-машина сломалась

[kubkaramazoff]

Спасибо, интересный материал. Правильный вывод:

""
Вместо этого они должны полагаться на понимание стратегической роли механизма денежной трансмиссии и его потенциальные возможности при перемещении через резервный, денежный и кредитный агрегаты в экономике с высокой долей заемных средств.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89040



Нет.

Свопы. Своп БЯ давно мерцает 1 раз в две недели. Если не будет более 3 недель - значит, отключили.

Re: Шайтан-машина сломалась

[charlesrobertdarwin]

Ага, я как только начал читать статью, сразу вспомнил про ДД и НДД. Вопрос тока один - как материализовывать то сие откровение?!!!

Re: Коридор валютной пары может и повыситься?

[vulbasar]

-Уже раз 20 это пояснял - уже даже один хам-плагиатор себе приписал этот тезис. –

Использование ваших выводов достаточно популярно в сети. Что тут скажешь.
Одному всевышний дал крылья, а другому – пенделя. И вроде бы оба летят, но какие разные у каждого ощущения… и перспективы.

-Начинаю догадываться, как будет отражаться своп "наоборот" на официальных сайтах ЦБ.-
Было бы интересно развитие вашей мысли.

=Согласитесь, немцы описывают постфактум. Аз это описал до. -
Даже не обсуждается.))

Для справки

[charlesrobertdarwin]

http://www.vestifinance.ru/articles/89373

ЦБ ограничит валютные займы компаний

[kubkaramazoff]

Логично, но топорно.

Re: ЦБ ограничит валютные займы компаний

[charlesrobertdarwin]

эт почему? Давно надо было. Вместо того, чтобы из народной кубышки местечковых олигархов спасать. Все надежа, что бедному люду больше достанется, ну или хоть что нить останется. Но фин блок явно полевел, не? Слыхали, чо Рябков на АСЕАН сказал? Со злости, конечно, но все-таки.

Re: ЦБ ограничит валютные займы компаний

[kubkaramazoff]

Читал.

Топорно потому, что несистемно. Нужно вводить понятие "экспорт-импорт долгов". И далее налогами стимулировать-дестимулировать, как с импэксом товаров.

Re: ЦБ ограничит валютные займы компаний

[charlesrobertdarwin]

Гениально! Сдается мне, что банки надоть вообще регулировать также, как и реал. А иначе у нас со временем будет, как в США. Вы в Госдуму случайно баллотироваться не собираетесь? Ну или куда-нить?

Re: Коридор валютной пары может и повыситься?

[kubkaramazoff]

Будете мониторить - увидите.

Трамп вводит чрезвычайное положение....

[charlesrobertdarwin]

.... из-за опиума! Скурилась Америка. Чушь собачья. Просто повод ввести военное положение, когда в США начнется хаос, началом которого станут обрушения фин рынков. Туда же и мутота с КНДР и "конфликт" Индии с Китаем. Это все отвлекушки, за которыми идут важные процессы переформатирования мир фин системы. Ну или отчаянные попытки спасти дохлого слона. Скорее второе. Идиоты. А эти разговоры наших финансистов и даже дипломатов.....

Минфин США намерен резко увеличить выпуск госдолга

[bistry]

С октября по декабрь в общей сложности американский бюджет планирует привлечь на рынке с помощью гособлигаций 501 млрд долларов.
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/minfin-ssha-gotovit-vzryvnoy-skachok-dollara-1002256084

Зло и гений госдолга

[kubkaramazoff]

Подтверждает гипотезу замещения в обороте доллара госдолгом:

"Зло и гений госдолга"
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111626.html

[daphne_flower]

Евро по 1,2. Что скажете?

Подоплека корейского спектакеля

[charlesrobertdarwin]

http://www.vestifinance.ru/articles/90448

Помницца, когда в Шанхае запускали золотой фьюч, пиндогандоны устроили в Гонконге типа революцию зонтиков. Измывались, твари, типа тонкий юмор. Китай юмор не оценил и засунул им эти зонтики в те места, от которых у геев начинается экстаз.

Щас корейский кризис бушуеть - чет смотрю, рынки спокойны, как удавы после обеда. Стало быть, пральные пасаны знают, для кого сей спектакель состряпан. А оно вонноно чо - Китай запускает нефтяной фьюч. Все, нефтеюань готов. Конструкция готова. Далее будут дебажить, но эт мелочи, куда без них.

Позор нашим элитам. В погоне за своей копеечкой какое гигантское баблище просрали - этож триллиарды.... ну уже и не знаю чего. Новых денег. Доллар - фтопку. Геополит. влияние. Выигрыш мир кормовой поляны. Пилять, один из крупнейших производителей всех энергоресурсов, каких возможно. И США, и Китай - импортеры. Однако энергодань с рабов собирали сначала пиндогандоны, а теперь китайцы вместо них, а мож и вместе, договорятся на двоих. Один справа, другой слева. Я уж и не знаю, кто из них хуже.

PS. Все ждал, побалуете нас очередным фельетоном в стиле экстраваганца из Джексон-Хола. Не, не было? Бабка как-то кисло выступила. Грозилась, что всем покажет. Тоска.

Re: Подоплека корейского спектакеля

[osia_bukin]

В связи с запускам нефтяного фьючерса на юанях, ожидаю события, по масштабам сопоставимого с этим запуском, препятствующего этому запуску! Что за событие - можно только догадываться. Ибо запускается механизм, реально и гибельно влияющий на нефтедолларовую систему.

Ощущения того же порядка, как ожидание чего-то после подписания в феврале 2014 соглашения Януковича с оппозицией - тут же началась горячая фаза майдана (я ожидал, что кого-то из первых лиц Украины замочат) и начала наступления ополченцев в середине августа того же года - сбили БОИНГ, чтобы его прекратить (ожидал всего что угодно, но не этого).

Вот тут еще намек на возможные масштабы события. Прощупывание положения дел:
https://ardelfi.livejournal.com/101270.html

"За пять минут до Трампа очень торопились
Пока Трамп думал вслух что было бы неплохо помириться с русскими, в головах законодателей штатов бурлили мысли о будущем. О светлом, тёплом и незабываемом будущем. Черновик закона о национальной обороне, объёмом более трёх тысяч страниц, версия 26 ноября 2016, полон подробностей.
(а) Не позднее 15 января 2017, директор национальной разведки представит доклад по мерам обеспечения выживаемости высшего руководства, военного управления, и государственного управления Китая и России. В доклад войдут: ...."

Арчибальд Фигли

Re: Подоплека корейского спектакеля

[charlesrobertdarwin]

Для того, чтобы этот сценарий не сработал, надо только одно - объяснить пиндогандонам, что на сей раз война будет идти на ИХ территории, а не на территории союзников. Этого достаточно. В какой войне, кроме Гражданской у себя дома, участвовали эти плесени против сильных стран? Они диких вьетнамцев не смогли победить. Ну ладно, арабов вбомбили. Ну так арабы ни разу не воины. Война чужими руками на чужой территории - да. Но тока даже ЕС, этот страус дрессированный, уже их послал прилюдно в нескучный сад. Из БВ Россия их выкинула нахер. По периметру НШП давно стоят китайские военные базы, вооруженные всем, чем тока можна. Думаете, рискнут? Не, война - не их поляна. Их поляна мошенничество и воровство.

Re: Подоплека корейского спектакеля

[kubkaramazoff]

Помницца, когда в Шанхае запускали золотой фьюч, пиндогандоны устроили в Гонконге типа революцию зонтиков. Измывались, твари, типа тонкий юмор. Китай юмор не оценил и засунул им эти зонтики в те места, от которых у геев начинается экстаз.

Щас корейский кризис бушуеть - чет смотрю, рынки спокойны, как удавы после обеда. Стало быть, пральные пасаны знают, для кого сей спектакель состряпан. А оно вонноно чо - Китай запускает нефтяной фьюч. Все, нефтеюань готов. Конструкция готова. Далее будут дебажить, но эт мелочи, куда без них.

- Логично.

Однако энергодань с рабов собирали сначала пиндогандоны, а теперь китайцы вместо них, а мож и вместе, договорятся на двоих. Один справа, другой слева. Я уж и не знаю, кто из них хуже.

- Логично. Деталь: Запад поднял забрало, Китай - ещё не опустил. И ещё одна деталь: РФ в смысле политики унификации учёта и контроля граждан ничем не отличается от соседних центров. Выходит, нам ли только быть в печали?

Все ждал, побалуете нас очередным фельетоном в стиле экстраваганца из Джексон-Хола. Не, не было?

- "фельетоном"? Это уже лучше... лести. Доклады не изучал. Вот полистайте:
https://www.kansascityfed.org/publications/research/escp/symposiums/escp-2017
- если что покажется интересным - укажите, посмотрим.

Жду октября - утвердят ли Гудфренда??? Остальное - второстепенно.

______________

По данным, которые нашёл, получил по США:

Уровень "монетизации-дебтизации" (МД) по моей формуле коррелирует с капитализацией фондового рынка на 0,97... с 1971 года. 46 лет! За это время капа четырежды сравнялась или превысила уровень МД: 1998, 1998-2001, 2007, 2017...

Нефть с 1971 коррелирует лишь на 77,5%, но в интервалах больших скачков - более 0,9, в том числе энергокризисы 1973 и 1982.

Евро по 1,2. Что скажете?

[kubkaramazoff]

1,191. Ничего нового. Изв, что не отвечал.

Re: Подоплека корейского спектакеля

[charlesrobertdarwin]

За ссылку спасиб, посмотрю в выходные. Под фельетонами я имел ввиду не Ваши труды, кои я высоко ценю, а творчество местных травокуров из Нью-Йорка и Вашнингтона.

По главе Феда - вроде как Гарри Кон, счастливчик Гарри. Тоска.
http://www.vestifinance.ru/articles/88761
http://www.vestifinance.ru/articles/88761
Вот не разберусь никак. Вроде неоконы посадили Трампа на короткий поводок. Но ситуация на рынках развивается в пользу людей, стоящих за Трампом.

Корреляция - 0,97?!!! Ништяк. Превышение - это типа сигнал перегрева, судя по годам? А за счет чего превышение? Графики покажите?!!!!!!

Кап. амер.фонды 1971-2017

[kubkaramazoff]

См. титульную страницу доклада Гудфренда: Кон подписался НАД его докладом.

Re: Кап. амер.фонды 1971-2017

[charlesrobertdarwin]

.....?!!!!! У меня есть доклад Гутфренда в оригинале - скачал с Канзаса. Но... господин энергетик из региона, откуда же у Вас такие подробности? Вы видели печатную версию?!!!! Иде же? Значит, Гутфренд все еще актуален? Отлично. Всадник без головы - это печально, но не смертельно. Смертельно - когда без головы лошадь.

Цифра корреляции конечно впечатляет, такое бывает редко. Еще реже бывает, когда имеется четкое фундаментальное обоснование корреляции. Восхищен. Формулу, конечно, не дадите. Понимаю. Однако возникает закономерный вопрос - как в таких условиях возможно сворачивание фактического QE? То, что эти мошенники свернули офиц. QE, даже такие лохи, как я, уже прочухали. Я - далеко не без Вашей помощи. Может, сворачивание баланса - тоже очередная алхимия? Скинут на доверенные банки?