![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kubkaramazoffchispa1707 в Истоки долга и ссудного процента в культуреKubKaramazoff рассказал о роли долга в экономике просто и точно. http://kubkaramazoff.livejournal.com/136406.html
А я подыщу несколько простых аналогий в культуре.
Обязательства возникли еще в каменном веке. Охотники, например, обязаны принести добычу, старухи обязаны сушить корнеплоды на зиму и присматривать за детьми, если их матери заняты. Женщины обязаны истолочь зерно в муку и накормть мужей. Эти обязанности нигде не записаны, но от этого не стали менее жесткими.
ПРИМИТИВНЫЕ АНАЛОГИ БАНКИНГА
Есть аналог ссудного процента: в голод охотников будут кормить от пуза, но и ждут от них большего, чем обычно.
Есть аналог штрафа за просрочку обязательства: жена, задержавшись с обедом, получит от голодного мужа недовольный рык.
Есть аналог конфискации имущества банкрота: часовой, отлучившийся с поста и допустивший нападение конкурентов, будет изгнан из племени, и потеряет все - дом, жену, детей и даже личные вещи. Выгонят в чем одет.
РАЗЛИЧИЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
То есть, ныне используемые банками инструменты сами по себе чрезвычайно древни и примитивны. Однако реальное применение их банками всегда вызывает у клиента психологическое отторжение.
Причина проста: запустив сковородкой в хренового кормильца, его супруга преследует общие семейные цели - выжить. Супруга в этой ситуации - союзник, яростный и преданный союзник семьи, а банк - чужак и конкурент, и, штрафуя хренового клиента, он имеет ввиду совсем иную цель - захватить в финале всю его кормовую базу. Супруга - своя, а банк - чужак.
СВОИ И ЧУЖИЕ
Это ключевой момент. Природа не поощряет контакты человеческой ячейки с чужаками. Мы инстинктивно подчиняемся близкому к нам начальству - бригадирам, начальникам отделов и смен; это как бы наша стая. Начальники тоже охотно нами руководят, однако стоит увеличить дистанцию, и начинается напряжение. Ну, не выйдет делового разговора у монтажника и генерального директора, причем, дискомфортно будет обоим. У них стаи разные.
ЧУЖИЕ В ТОРГОВЛЕ
Торговля и обмен - вообще особый случай. В истоках при обмене приходилось идти на контакт в теми, кто запросто может вас вырезать, - просто чтобы захватить вашу кормовую базу. В торговле - ровно то же самое; это конкурентная среда с единственной задачей: захватить как можно больше кормовых площадок. В перспективе и вашу тоже. Ничего личного...
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ДИССОНАНС
Поскольку обменные отношения выгодны, они развиваются и рано или поздно возникают взаимные обязательства. И поскольку новых шаблонов подыскать негде, люди применяют те шаблоны, что уже наработаны внутри племени:
- потерял все деньги, - получи скалкой в лоб;
- получил товарную фору, - отдашь с нехилым приварком;
- ушел с боевого поста, - конфискация и понижение в статусе вплоть до изгнания.
Но, вот проблема, вложенное в нас Природой подсознание каждую секунду помнит, что вторая сторона - чужак, и его финальная цель - твои женщины и твои кормовые угодья. Поэтому когда партнер применяет к тебе штраф, реакция на это не вина, а встречная агрессия. Пусть даже формально он и прав, но ставки-то в финале иные.
ДВЕ РАЗНОВИДНОСТИ ЧУЖАКОВ
Чужаки бывают вертикальные и горизонтальные. Горизонтальные это пацаны с чужого района, они же торговцы, они же банки. Их финальная цель - отъем твоей территории. Вертикальные чужаки это старшие родственники, они же твои гендиректора, и дать им отпор внутренне сложнее, они как бы свои и безусловно они - часть твоей персональной вертикали, в которой тебе еще расти и расти. У этих чужаков нет цели отнять твою кормовую базу, поскольку они сами кормятся с тебя.
ТЕСТ
Насколько противоречит продажа понятию "свой", а горизонтальные отношения вертикальным, хорошо показывает психологическая невозможность что-то продать в рамках своей семьи. Это у нас в подкорке сидит.
МИМИКРИЯ ГОРИЗОНТАЛИ
Горизонталь все это интуитивно понимает, поэтому бизнес и входит во власть. Едва он становится твоим гендиректором или даже царем-батюшкой, твое напряжение по отношению к нему ослабевает. Теперь он как бы свой. Думаю, именно так покупались государства.
ПИСЬМЕННЫЙ УЧЕТ
Теперь сделаем шаг назад. Письменный учет появился синхронно с тем, как племя перевалило за 1200 человек. За этой границей человек перестает запоминать каждого лично. Понятно, что племя дробится на поколения, на семьи и таким образом еще можно продержаться без учета, но концу все равно быть. И тогда появляются деревянные токены - дощечки с насечками типа римских цифр, фиксирующие, кто и сколько и чего в общий котел внес. Дощечка раскалывается пополам и становится заверенным документом.
Законы пока еще фиксировать письменно смысла нет, этих законов немного, и они понятны, а вот учет уже письменный. Где-то здесь обязаны появиться и письменные обязательства с ростом. Если такое обязательство дано своему бригадиру, это нормально, а если купцу из чужого племени, то сплошной напряг. В первом случае это законная пацанская доля, а во втором - злобное ростовщичество, - именно так утверждает подсознание, и оно право.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Первые законы просты и примитивны: кто что обязан делать, и кому сколько за это положено, ну и чего тебе ждать за неисполнение обязательств. С тех пор ничего не менялось, - законодательство росло числом томов, но и только. И вот здесь надо остановиться и еще раз осознать, что законы описывают именно обязательства. А обязательства это чьи-то затраты, иногда с ростом и штрафами. По факту наша общественная жизнь это наша вторая, порой для нас невидимая экономика. Просто в отличие от горизонтального сектора покупок-продаж, эта экономика вертикальна.
ВЕРТИКАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Характерна для внутриплеменных отношений, где все как бы общее, и обижаться на запущенную в голову сковородку как бы неэтично. При этом в этой экономике есть совершенно те же прибамбасы, что и в купеческой горизонтальной: штрафы, проценты, конфискации и даже понижения в статусе вплоть до каторжанина. Более того, все эти инструменты и родились внутри вертикальной экономики, и горизонтальная их только заимствовала.
КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА ДОЛГОВ
KubKaramazoff дал хороший пример с ростовщиком Слаёновым из "Республики ШКИД": у человека все шло хорошо - вплоть до собственной охраны, но в какой-то момент он пересек черту, и случился госпереворот. Подобный кризис перепроизводства долгов может случиться как в вертикали, так и в горизонтали. В первом случае монарх перестает кормить армию, и его свергают, а во втором собственность неплательщика переходит по суду банку.
ДВА ТИПА КРИЗИСА
Остро подозреваю, что возможны два типа долговых кризисов:
- кризис перепроизводства долгов;
- и кризис недопроизводства долгов.
В первом случае это когда внутри пирамиды должны так много, что всякое развитие останавливается. Все проходит через 5-10 рук, и на каждом этапе к цене добавляют по 5 %.
Во втором случае это когда верхушке никто ничего не должен, и именно поэтому ей власти удержать нечем. Наверх поднимают Слаёнова - того, кому все должны.
Когда KubKaramazoff предложил ввести налог на добавленный долг, он предложил реальный способ хотя бы понять, в какой именно реальности мы находимся на самом деле.
Натаньяху только что подстелил соломку под разрыв яде
Date: 2018-04-30 18:58 (UTC)Походу последний аргумент это послать евреев воевать против Ирана. Естественно в Сирии... Недаром Помпео приехаал поддержать (подержать пистолет у виска). А как же сладко стелили с переносом посольства, но за всё рано или поздно нужно платить. Интересно как наши отреагируют на полномасштабную агрессию Израиля против Ирана, основанную на очередных "скрипалях"?
Re: Натаньяху только что подстелил соломку под разрыв я
Date: 2018-04-30 20:22 (UTC)Re: Натаньяху только что подстелил соломку под разрыв я
Date: 2018-04-30 22:22 (UTC)https://m.aftershock.news/?q=node/641998
Re: Натаньяху только что подстелил соломку под разрыв я
Date: 2018-05-01 08:33 (UTC)95 и 4,5
Date: 2018-05-07 17:41 (UTC)- На долгосроке ничего особенного. Стабилизация с конца 2011, затем коррекция осень2014-весна2015, когда свопы с евро отключили и опять боковик.
/// данные по fedfounds идут с месячной задержкой.
- Не понял, какие именно?
/// Мож куда-то еще на FRED надо посмотреть?
- Пока некуда. Субъективно вижу Брент на 95 как ДБ на 4,5 - красная черта. Если не удержат - начнётся неуправляемый процесс.
Re: 95 и 4,5
Date: 2018-05-08 14:33 (UTC)https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS
аднака неувязочка какайта. ДБ то падает, ну пусть пилой, но все равно падает аднака. Плюс ставки, хоть Вы и принципиально на них забили, подымают. Все это делается очень медленно и очень печально, а нефть то растет! Чудеса аднака! Щас еще бузу с Ираном затеют, а куда денутся, пути назад нет. Сотка за бочку - к бабке-гадалке не ходи.
Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-08 20:09 (UTC)https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS
- Ну что же Вы :)) Ставка не может не формироваться/публиковаться ежедн. Иначе она не нужна.
Наложил дневку:
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=jM6C
Сузил период с 2004, чтобы наглядней: до 2009 был рынок, а после - чистый амер-госплан, который не знает куда рулить и когда надо сливаться. Не поняли? Так сравните динамику внутри месяца до 2009 и после. Снижение амплитуды в сотни-тысячи раз видите?! Отсюда следует пояснение Вашему:
/// Плюс ставки, хоть Вы и принципиально на них забили, подымают.
- Аз забил на смену десятых-сотых доли процента. Потребна смена ставки на единицы-десятки процентов годовых в течение полугода-трёх-пяти. Чем выше подъём ставки в моменте, тем скорее её можно стабилизировать через заданное время - дескать вот случился прокол, а далее всё стабильно... до следующего прокола. Почти как ЦБ РФ :((
/// аднака неувязочка какайта. ДБ то падает, ну пусть пилой, но все равно падает аднака.
- Сравните атаки ФРС на мировые рынки в 2013-15, на РФ с КНР в частности, в моих постах "... атака ФРС" - там огромные сжатия в моменте, превосходящие сжатия по сравнению с текущими.
Теперешним сжатием ДБ ФРС ищет проход между двумя критическими точками (г-инфляция и дефляция, даже гипердефляция). Ибо не знают время и количество необходимых денег/долгов за период времени. Без ДД не узнают. Только наугад. Ибо чем больше сужается диапазон испытаний, тем выше вероятность что непросчитанный, случайный, выход из диапазона обрушит всю конструкцию. Эффект мотылька.
/// Все это делается очень медленно и очень печально, а нефть то растет!
- Потому ФРС, загодя объявив, начала снижение, что видела риск столь вами любимой г-инфляции. Писал ещё в 2014-15. Но точно оценить риск г-инфляции не может: оборачиваемость денег (ДБ) вроде видят - делят ВВП на ДБ, а оборачиваемость долгов (ДОЛГИ ВЛИЯЮТ НА ЦЕНЫ ТАК ЖЕ как и деньги) не видят - ибо опять же делят ВВП, но на М2.
А надо делить
ВВП /(ДБ+ДОЛГИ).
/// Щас еще бузу с Ираном затеют
- Толпа вооруженных палками инвесторов окружила лабораторию и в любой момент может нарушить чистоту эксперимента... Вынужденного - да, от безысходности - да. Что сделать, чтобы отвлечь толпу и оттянуть время? Подорвать что-нибудь в толпе. И непременно чтобы с ростом издержек, чтобы потребовалась допэмиссия для покрытия расчётов - мы в лаборатории печатаем не потому что должны, а потому что ваши издержки выросли.
Re: Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-09 09:44 (UTC)// Аз забил на смену десятых-сотых доли процента.
Десятки процентов, говорите? Это нужно для реала, и для того, чтобы fixed income вернули себе функцию перераспределения. А Феду это надо? Да ни за что! А для финансов и текущие изменения гигантские. Они ж на трежерях с плечами сидят, с деривативами, со всякими CDS, свопами и прочей алхимией. Да и реалу то, особливо джанкам, которые под ноль поназанимали на убыточные проекты, на LBO, на прочую х-ню, тоже не сладко. Это трюля долларов.
Такое впечатление, что вы не работаете на fixed income….. Ну прямо Сорос, аднака. 99,9% инвесторчегов – простые смертные, без бондов никуда, и это подавляющая часть их портфелей. Вот это нас и убивает – дохи не соответствуют реалу саффсем. ППЦ нам. К тому времени, когда рванет, мы уже будем сидеть нищими на паперти, огромной толпой. Да, с палками, именно! Я топор возьму. А то, что рванет, к бабке-гадалке не ходи, ибо да – апсалютный госплан ВЕЗДЕ, по всей долларовой системе – и на форексе, и на акциях, и на бондах, и на комодях. А водилы – не святые, они о своей шкуре думают, а не об общем благе.
Да, сужение диапазонов, да, Вы об этом неоднократно писали, патаму я и возбудился. Но Вы писали, что эмиссия будет в случае победы США в Сирии, а вышло то наоборот. А Иран, то бишь нефть, и люминий, да, эмиссию оправдают, но запустят трансмиссию роста цен по всему реалу. При том, что исход иранской кампании также не определен, желающих оплачивать своими шкурами пиндосовское спасение чет не видать. А как контролировать реал, если уже сейчас реальные поставки идут мимо бирж через двусторонние договоренности, через посредников, всяких там трафигур и гленкоров? Все пойдут грузить люминий, а пиндосы пойдут грузить чугуний…
Тут ходят упорные слухи, что амеры начали переговоры (за закрытыми дверьми, разумеется) об условиях дефолта. В инете для нищебродов дым пошел. У меня есть стойкое ощущение, что козни трамповских хозяев направлены не на нас, а на разрушение сонного рыночного царства глобалов. Не?
Re: Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-15 17:43 (UTC)- Чего это наоборот?
Эмиссии нет. Есть ремиссия. Россия в Сирии.
/// Тут ходят упорные слухи, что амеры начали переговоры (за закрытыми дверьми, разумеется) об условиях дефолта.
- Условия дефолта могут обсуждаться только внутри Штатов. С внешними кредиторами торговаться не будут - поставят перед фактом. Есть ещё категория условно внешних - резиденты США через оффшорные прокладки. С этими да - будут обсуждать.
Re: Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-09 09:49 (UTC)Ниже сравнение атак ФРС - судя по всему пошла "расскореляция" нефти и ДБ гг., очень похоже - как ранее SP500 и ДБ. Поэтому думаю под угрозой биржи.
https://yadi.sk/i/xpEgt4ks3VbTfV
(не знаю как сделать теперь - чтобы картинка была видна - больше нет яндекс.фото)
Очень интересно будет в мае а потом в июле - ДБ гг - должна расти - но тогда нефть должна тоже вырасти еще сильнее. Если этого не допускать - тогда резать ДБ в абсолюте еще сильнее - тогда будет "атака на SP00"
Re: Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-09 21:56 (UTC)ага, именно так и будет SP-OO. Полный ноль. Или хуже. Оговорочка по Фрейду
Re: Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-10 03:56 (UTC)Re: Амер-госплан и эффект мотылька
Date: 2018-05-10 10:59 (UTC)Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-15 17:49 (UTC)За таблицу спасибо.
/// Очень интересно будет в мае а потом в июле - ДБ гг - должна расти
- Почему по Вашему должна расти?
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 16:38 (UTC)под словами ДБ гг - должна расти, подразумевал следующее:
ДБ гг в начале мая, далее в начале июля и начале сентября будет иметь "импульс вверх" - "расти на графике"
(при этом сами значения ДБ гг скорей всего будут ниже 0)
как было во второй половине 2016 - начале 2017 года:
ДБ гг была в отрицательной зоне, но "росла вверх" к 0 ))),
соответственно влияя на рост цены на нефть
не знаю как теперь вставить картинку - на ней нагляднее (((
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 16:41 (UTC)Да, с картинками стала засада. Делайте пока яндекс-диске - как таблицу сделали. Или заливайте прямо в дрим.
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 17:06 (UTC)Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 17:14 (UTC)Если есть предложения, что добавить - буду признателен и добавлю )))
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 17:27 (UTC)Вы закладывали объявленные ФРС ежемес. объемы сокращения?
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 17:53 (UTC)прогноз по среднему уровню ДБ - 2 варианта: 3,6 трлн и 3,8 трлн
исходя из этого - вычисляется ДБ гг по каждому из вариантов
Надеюсь - что с течением времени - логика ручных решений будет понятнее )))
не совсем понял вопрос:
"Вы закладывали объявленные ФРС ежемес. объемы сокращения?"
где-то объявляли обьемы сокращений?
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 18:29 (UTC)Наберите в поиске
"фрс объявила о сокращении баланса".
и Смотрите там за 2018 год - вроде была корректировка.
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 19:54 (UTC)с октября 17 сокращать -10 млрд в месяц,
далее хотели
с апреля выйти на -30 в месяц,
с июля на -40,
с октября -50 в месяц
если по плану то баланс будет 4.022 млрд. на конец года
как понимаю прямой связи сокращения баланса и ДБ помесячно нет
(хотя с октября 2017 по март 2018 - сокращения накопительным итогом очень близки: -80 млрд. баланс, -76 млрд. ДБ)
посмотрим когда будут данные баланса за апрель
если связь прямая - тогда ДБ будет в районе 3.400 млрд,
тогда точно - SP00 )))
сопоставил: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=jS1q
Re: Раскор ДБ и нефти
Date: 2018-05-16 20:02 (UTC)Re: Раскор ДБ и нефти
From:Re:
Date: 2018-06-03 21:21 (UTC)Извините, отвечал по делу на Ваш комм спустя 6 дней - 15-го мая, и упустил Ваше поздравление.
Мой дед в братской сборной могиле с 1500 солдатами. На Зап.Украине.
no subject
Date: 2018-06-15 20:29 (UTC)Мои слава богу - остались живыми - повезло
Дед считай на родине, провоевал у Ржева до 43, потом 3 года госпиталей и домой без ноги - хорошо бабушка нашла )))
Прадед - в 52 ))), под Берлином закончил войну - потом все собрались вместе и из Смоленских стали Тверскими
Думаю в любой семье - Отечественная - главный стержень
что они вынесли - нам и не представить