kubkaramazoff: (Default)
[personal profile] kubkaramazoff
[livejournal.com profile] poomvort: Народ, посоветуйте учебник по политэкономии

- На 98,0% - Фишер 1911 года, Покупательная сила денег - к слову, полноценный русский перевод, без подтирок как на Западе.

Остальное невозможно к формализации, к учёту. Болтовня неподлежащая.

Политэкономия, внутренняя и внешняя, не может полагаться на болтовню и психологические предпочтения индивидуума и массы индивидуумов. Необходим простейший формализованный учёт. По учёту определяется, на каких сравнительных уровнях долга, на каких сравнительных уровнях капитала вообще - физического, долгового и денежного, один индивид готов грабить другого, на каких уровнях объединение одних индивидуумов готово погибать и убивать объединение иных индивидуумов...

У Фишера некоторые аспекты разжёваны по три круга, аж лишне - как видится из 21 века. Но превосходнее читать "жвачку" Фишер-1911, чем болтовню до и после него.

_______________
Автор идеи: Родион Раскольников

Date: 2016-02-03 07:45 (UTC)
From: [identity profile] aptukkaev.livejournal.com
Ловите самоцитаты мои.
Жду возражения Ваши.
.
http://aptukkaev.livejournal.com/4712930.html
http://aptukkaev.livejournal.com/4713090.html
http://aptukkaev.livejournal.com/4713275.html
Edited Date: 2016-02-03 07:48 (UTC)

Date: 2016-02-03 10:13 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Спасибо. Читал, но не всё.

В СССР тоже было перепроизводство долга
http://wwold.livejournal.com/327298.html?thread=2494594#t2494594

Date: 2016-02-03 15:19 (UTC)
From: [identity profile] dorextr.livejournal.com
Куб добрый день. Немного не в тему но в преддверии публикации новых данных ДБ. Наткнулся на интересный феномен с ценой на трежеря. К чему бы это? В 1987 скачек произошел по классике на падении цены акций. в 2000 и 2015 скачек происходил за 2-3 месяца до даты когда были показаны максимумы на американском рынке. Кто и что думает по этому поводу?

https://ru.tradingview.com/x/E4vWs72L/

From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
1. Не хватает 4-го графика за период 2007-2008 - неужели там всё было ровно!?

2. Регулярно не следил - только в периоды с отрицательной доходностью - когда все сбегали в ГКО, чтобы обезопаситься от падения комбанков. Таковой, емнип, был осенью 2015.

3. Следует иметь ввиду очередную пиковую даму с обратным репо на рубашке, начатым в декабре-2015. Фактически, ФРС беспрецедентно открывает у себя еженощно корсчета для компаний-владельцев ГКО, которые никогда, никогда вообще не имели такого права. Только комбанки могли быть контрагентами ФРС и другие центробанки.

- Это бомба, но её ещё толком не поняли даже в самой ФРС... Как свопы в дек-2011: http://kubkaramazoff.livejournal.com/65183.html
From: [identity profile] dorextr.livejournal.com
там все ровно. Поговорил со спецом, он говорит что возможно из-за сшива фьючей такое происходило. Странно что именно в эти даты и более не где.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Уточню:
""
- Это бомба, но её ещё толком не поняли даже в самой ФРС... Как свопы в дек-2011""

- свопы в ФРС прекрасно понимали. А сейчас не понимают, что на самом деле открывают на ночь кор.счета для всех крупных владельцев безнала, продавая им на ночь ГКО и почти приравнивая их к ком.банкам. Тем самым сами гробят свою же систему комбанков!


"для компаний-владельцев ГКО"

- В комме выше оговорился, сорри.
Правильно так:

"Для компаний с кешем - со средствами на счетах в комбанках". Владелец ГКО - ФРС.

ФРС на ночь продаёт принадлежащие ей ГКО. За это принимает эмитированный раннее свой кеш - свои уникальные обязательства. Таким образом на ночь сокращается ДБ. Сжигаются деньги. Утром обратно: ФРС, образно говоря, печатает новый кеш и зачисляет его компаниям, которые накануне купили казначейки. И берёт казначейки обратно.
Edited Date: 2016-02-03 23:52 (UTC)
From: [identity profile] aptukkaev.livejournal.com
За ночь они не сжигаются — уменьшается валюта баланса ФРС.
А утром восстанавливается.

Валюта баланса

Date: 2016-02-05 02:40 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Они - деньги - именно сжигаются. На ночь. Образно, разумеется. Сжимается Ден.база и соответств. на ночь, как Вы верно указали, "уменьшается валюта баланса ФРС. А утром восстанавливается" - за счёт вновь эмитированных денег.

ПС: Респект за употребление термина "валюта баланса" ;)
Пришлось лет пять назад обсудить этот термин с одной мегапопулярной головой из дуроскопа - он знать не знал такого.

Re: Валюта баланса

Date: 2016-02-05 06:48 (UTC)
From: [identity profile] aptukkaev.livejournal.com
Благодарю за столь лестные слова в мой адрес от самого реального Мастера.
Но сам, – по моему скромному разумению, – и Вас, Мастер, и себя почитаю не профи, а дилетантами, сиречь любителями.
Ну вот любите Вы экономику как простейшую и многим непонятную систему.
Хотите верьте, хотите нет, но обнаружив Вас в сети был безмерно счастлив и рад
Свершись!
Наконец таки мудрейший в сети появился.

Простите уж, но скажу на языке моём дигорском осетинской национальности:

Хуцау ди сарази уат — Господь тобой да удовлетворится.
Извините, что на «Ты», но в языке народа моего нет обращения на «Вы».

И если не трудно, то сообщите хотя бы инициалы свои.
А то многие стесняются — если не назвать по батюшке, то могут послать по матушке (©, ТАП)
..
From: [identity profile] dderedix.livejournal.com
За это принимает эмитированный раннее свой кеш
---

Ведь не свой кэш. Принимая безнал от клиентов комбанков, ФРС принимает и безнал напечатаный комбанками.
И целую ночь держит риск комбанков? Или зачисление на клиентский счет ФРС проходит только через корсчет комбанка в ФРС?

Не думаю что ФРС не понимает что делает. Но при разглядывании сих кундштюков вспоминается безсмертное прутковское "Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// ФРС принимает и безнал напечатаный комбанками//

- комбанки деньги не печатают. Они производят только долги. В современном мире право на денежную эмиссию есть только у центробанков. Не ретранслируйте городские легенды :)
From: [identity profile] dderedix.livejournal.com
Хорошо, пусть долги. Берет ли ФРС долги банков взамен выдаваемых со своего баланса трежарей или только свои долги?

Я чисто про технический аспект. Если я имею долг банка (100 баксов на счете) и хочу купить на ночь трежари, должен ли я предварительно обменять их на деньги?
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// Берет ли ФРС долги банков взамен выдаваемых со своего баланса трежарей или только свои долги?//

- только свои эксклюзивные долги, называемые доллар.

Клиент со своего р/счёта "перечисляет" на счёт ФРС. Комбанк списывает с р/с 100. ФРС списывает 100 с корсчета комбанка. Короче, у банка должны быть под эту операцию резервы на к/с. Поскольку амербанки пока имеют избыточные резервы, то проблемы нет. Но резервы тают так же как ДБ, см. графики:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/212083.html?thread=7136115#t7136115
From: [identity profile] dderedix.livejournal.com
Спасибо, появляется понимание смысла этого инструмента - при неработающем долговом производстве банков управление широкой массой затруднено, то есть, регулятор не может сжимать ее при необходимости классическими методами типа уровня резервирования и т.д. потому что в массе слишком много его базы

Но, тогда, если в конкретном банке кол-во желания клиентами ночных трежарей превысит размер корсчета (или шире средств в ЦБ), что будет делать банк? Заметим, что ситуация в общем вполне вероятная, не 1:1 же у них резервы. Тогда банк пойдет в окно ликвидности? Какие тут варианты. И все - по факту, ФРС держит риск комбанка. Пусть на часть, но обязательств комбанка перед клиентом.

Впрочем ЦБ как-то в последнее время с аппетитом берут несвойственные риски.

что будет делать банк?

Date: 2016-02-11 09:51 (UTC)
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
/// Но, тогда, если в конкретном банке кол-во желания клиентами ночных трежарей превысит размер корсчета (или шире средств в ЦБ), что будет делать банк? Заметим, что ситуация в общем вполне вероятная, не 1:1 же у них резервы. Тогда банк пойдет в окно ликвидности? Какие тут варианты. И все - по факту, ФРС держит риск комбанка. Пусть на часть, но обязательств комбанка перед клиентом//

- Да, пойдёт на межбанк.
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
А если кол-во желающих ночных трежерей (ешта, "ночной пояс верности прям") в сумме превысит ДБ в балансе ФРС, ДБ может обнулиться?! Тем более, что госдолг в 4 раза превышает ДБ, не такая уж это и гипотетическая ситуация...
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Не всё в активах ФРС в трежерях. Я давал ссылку на структуру активов. Сама ФРС оценивает макс. объем ночных РЕПО в 2 трлн. долл.

Дружище, ну хватит спрашивать глупости :))
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Знаете, я уже почти 23 года на рынке, и мне приходилось пережить несколько событий, которые "не могут произойти никогда, потому что этого не может быть". У программеров есть такая фича - проверка работоспособности проги при граничных значениях. Полезная штука. Но вы правы, у ФРС все под контролем, все будет карашо.
From: [identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com
Не приписывайте мне то, что я не говорил. Пока нет учёта ДД, нет такого ЦБ, у которого всё под контролем. "Никто не знает как центробанки будут выходить и выйдут ли вообще" (с) Каруана, БМР.
From: [identity profile] bizoon.livejournal.com
Не, я не ерничаю. В том мире, который создал ФРС, у него действительно все под контролем. И я силюсь понять, где же может произойти соприкосновение его мира с миром реальным, и не нахожу ответа. Я то гляжу на все глазами своих эмитентов, а вижу только цифры, которые мне нарисовал ФРС. С нашей точки зрения - полный бред, но мы вынуждены ему подчиниться, т.к. оперируем в его поле. Если бы мне удалось поговорить с ФРС, я бы посоветовал им почитать Алана Эдгара По, "Тайну Мари Роже" например.

December 2020

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031