QE4 уже прошло. Нефть, ДБ и долги.

[kubkaramazoff]

Нефть Брент и разность между индексами доллара Broad (расширенный список валют) и Major (резервные "мажорные" валюты"):
https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502789&rn=565
Интересно, тем не менее...

Брент, амер. Денежную Базу и амер. "Тотал Долги":



https://fred.stlouisfed.org/graph/?graph_id=502824&rn=156

- амер. Долги (г/г) упреждающе за 6-12 месяцев показывали на кардинальное изменение нефти... Потом долговой коллапс 2008-2009... Корреляция с долгами исчезла, постепенно началась корреляция с Денежной Базой (г/г) - См. "Доллар становится сырьевой валютой?" - 2010 г.: сколько допечатали/сожгли ДБ (г/г), столько и цена нефти менялась... См. "Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро" - в период 2013-2016 R>0,9.

Выход из долгового коллапса заключается в раскорреляции нефти с ДБ и вновь корреляцией с долгами. Похоже, именно эта долгосрочная фаза, столь желанная для ФРС, и наступает... если не будет ошибки с выходом из денежной ремиссии по времени, по сумме и по ставке.

Проблема с переключением между эмиссией и ремиссией имеет не только расчётный аспект по кофейной гуще, но и политический...

QE4, которое НЕ было объявлено, как и предсказано в "Эмбарго и Эмиссия" - окт 2015, и которое совершенно очевидно на графике (июнь 2017 - февраль 2018), таки вывело нефть с низов, что так же было предсказано в "Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014... Слабо угадал только со сроком переключения на эмиссию - предполагал около года, но ФРС смогла продержаться в ремиссии почти 2,5 года.

Политэкономическая проблема в том, что независимые добытчики не должны получать всю выгоду от высокой (>100$) и средней (~70$) нефти. Равно как страны-потребители от низкой нефти. А должны частично покупать амер.госдолг, обездвиживая свои активы... Вероятно, даже половину между текущей ценой и минимальной 30$. Пресловутое "Бюджетное правило" так же к этой мысли подводит. Да и 15-летнее ополовинивание русской ДБ/ЗВР=0,5 тоже об этом - см. "Центобанки"- 1,2,3.

Или добытчики покупают госдолг или "покупают" себе эмбарго. Кажется, третьего с амер.колокольни не дано.

Разумеется, объёмы добычи, запасов и издержек так же влияют на деньги и долги. Все три - взаимозависимые величины согласно исправленному ур-нию Фишера. Временным предиктором становится наиболее изменившаяся величина за наименьший период времени. До исполнения равенства и перехода в следующее неравенство. И вообще, равенство в ур-нии обмена - только момент между неравенствами. В остальное время это всегда неравенство - см. формулы неравенств в "Пропащая буква экономических теорий". Маятник неравенства будет неравномерно колебаться в любых полит.эконом. моделях - даже без ссудного процента, ибо без долгов обмен невозможен. Пока не появится формализованный учёт Добавленного Долга как есть учёт Добавленной Стоимости. В свою очередь, учёт ДД позволит формализовать и структурировать все известные модели по чётким критериям, а не по словесам-лозунгам-ярлыкам. Резкое изменение стоимости долга и залога - способ выжать соки более жёсткий и неожиданный, чем заранее оговорённый сторонами ссудный процент.

Предыстория:
Доллар становится сырьевой валютой? - 2010 г.
Длительность периода низкой нефти" - ноябрь 2014
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - май 2015
Рекордная корреляция денежной базы США с нефтью и евро - 2 - окт 2015.
Центобанки
Центобанки-2
Центобанки-3
Эмбарго и Эмиссия - окт 2015
Пропащая буква экономических теорий, гл. IX, X.

Comments

[daphne_flower]

// Если бы США не претендовали на роль лидера, их ждал бы японский сценарий. Долг Японии кажись около трех ВВП, BOJ на фин рынке остался один, все это длится с начала 90-х и вряд ли когда нить закончится. Медленное усыхание. Плохо живут? Да нормально, как все.

Живут нормально, потому что все это время был рост мировой экономики, а 50% ВВП Японии это экспорт. В новую эру торговых войн посмотрю я как особенно Япония будет жить, когда практически все ресурсы импортные.

// Решением проблемы перепроизводства долга без потери лидерства и рез валюты является эк экспансия, новые рынки. Причем технологич экспансия (новый товар, отрасль и тп) очень быстро себя исчерпывает. Нужна именно геогр экспансия, а ее то и нет.

Я думаю на географическую экспансию не осталось дешевой энергии. Еще где-то 15-20 лет назад усиленно прокачивали тему, что Африка это будет новая Азия и я думаю если бы не проблема с ресурсами, то и у каждого жителя Африки было бы и по авто и по айфону.

[charlesrobertdarwin]

чо? Африка?!!!! Ну нет, уж лучше кризис. Вы не понимаете, экологическая пирамида не может стоять вверх ногами. Последствия эк катастрофы по своей тяжести хуже ядерной войны. Мы же друг друга жрать начнем, и все равно не выживем. Ибо в эк цепочке мы будем первые и последние. Каннибализм....

[daphne_flower]

Это вы мне? Я написала, что в прессе это обсуждалось, я тогда немецкий учила, поэтому читала то, что мне задавали на дом, и газетные статьи в том числе. Меня тогда все эти темы не интересовали от слова вообще, так что писали об этом часто, если я запомнила. Лично я не понимаю, какой мудак принял Китай в ВТО. Впрочем в Германии как я уже писала намечается радикальная смена правительства, сегодня все выбрали сердцем, душой, чем угодно, но не бумажником, так что вполне возможно, что как раз дети этих мудаков за все и ответят.

[pytyev]

Посмотрим, кого они «выбрали». При капитализме выборы заменяют цирк. Ну, у кого ещё есть телевизор :)

Повеселили! Немцы стали выбирать сердцем, как русские в 90-х! :)

[charlesrobertdarwin]

нет, не конкретно к вам. Просто крик отчаяния. Кому нить, мож кто услышит.

Чо там с выборами то? Что в Германии говорят? Чо люди думают? Говорят, евроскептиков много. Чего ждете?

[daphne_flower]

Зеленые вышли на второе место после "Христиан". Меркель скоро уйдет, результат "Христиан" плохой, но еще уже у "Социалистов", они в правящей коалиции с "Христианами", по всем представлениям Социалистам надо заканчивать работу этой коалиции и будут перевыборы. В следующем правительстве будут обязательно "Зеленые", ничего хорошего для немецкой промышленности в этом не будет. Впрочем тут еще большой вопрос, зачем тянут "Зеленых", на мой взгляд немецкая автопромышленность все равно пойдет под англо-сакский нож и для избирателя готовят историю это мы все сами, ради экологии (Брексит будет жестким, ну и Трамп не оставит без внимания друзей-европейцев).

В восточной Германии "Правые" выходят становятся самой сильной партией. При этом к РФ они никакого отношения не имеют, как раз скандал в Австрии это и показал. Были бы у бывшего вицеканцлера Австрии Штрахе контакты с РФ, он не попался бы на такую дешевую разводку с какой-то актрисой. Рф вообще поддерживает по всему миру никаких не правых, а социалистов вроде Мадуро и в работу в госкомпании в РФ тоже идут не правые, а бывшие социалисты, вроде Шредера и Керна.

Далее в Греции уже объявили перевыборы, т.к. правящая партия выборы проиграла. В Италии тоже произошла рокировка в пользу Леги Салвини, скорее всего он разорвет коалицию с "Звездами" и объявит досрочные перевыборы, ему это выгодно. Во Франции Ле Пен обошла недопартию Макрона, по идее тоже надо объявлять перевыборы, но это конечно зависит от Макрона, возможно он и дальше попробует отсидеться.

Выборы в Европарламент не интересовали вообще никого и никогда и сам факт, что по их результатам большей части правящих партий и коалиций был объявлен вотум недоверия избирателями, показывает, в каком состоянии все в Европе не на бумаге, а на деле.

Факты упрямая вещь, но сало надо перепрятать

[pytyev]

Похоже, daphne_flower топит ровно за каннибализм, с одной стороны, полагая, что социализм крадёт у людей будущее, а с другой разыскивая всё новые «факты» дефицита ресурсов, с которым капиталисты привычно борются, массово отключая потребителей.

Вот только ресурсы не всегда касаются энергии, или как она говорит, дешёвой энергии. Иногда это касается обычной еды, злаков, которые идут в пищу скоту и людям. К примеру, в этом году весна наступила необычно поздно, и урожаи зерновых навряд ли обрадуют нас осенью. Еда подорожает, к бабке не ходи. Кроме того, что холодно было в холодной России, холодно было ещё и в США, 10 дней назад даже в Калифорнии выпал снег, чего не было с 1937 года!

Но если вернуться к тому, что она говорит насчёт энергии, то следует заметить, что дело совсем не в энергии, не в том, что заканчиваются ресурсы. Дело в том, что благосостояние частных лиц растёт быстрее экономики. Что это означает? Это означает, что богатые люди присваивают себе прибыль предприятий и, т.к. вкладывать в реальные активы больше нет смысла, вкладывают их в ценные бумаги. Конечно, во что ещё вкладывать? Уж точно не в систему социального обеспечения!

Хватит ли этих денег, чтобы решить проблемы мировой экономики? Я сильно сомневаюсь. Это только вопрос не только перераспределения. Это вопрос, насколько люди могут оказаться готовы к тому, что деньги должны перестать быть абсолютным мерилом успеха.

Но покуда богатые об этом не задумываются, действует поговорка: «пока толстый сохнет, худой сдохнет». Хуже не физический голод. Хуже — отсутствие мотивации.

Re: Факты упрямая вещь, но сало надо перепрятать

[daphne_flower]

Хм, было бы полно дешевой энергии, все и в Африке были бы и при авто и при айфоне, вот нисколько не сомневаюсь. С китайцами в свое время только так поделились.

Re: Факты упрямая вещь, но сало надо перепрятать

[pytyev]

Зависит от того, кто у руля. Если бы Макса поставить рулить африканской экономикой, он быстро бы доказал африканцам, что дважды два равно 5:
«Необходимо сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики!»

Если бы его спросили, кто такая экономика, он бы ответил, ни секунды не сомневаясь: «Экономика — это я!» 🤣

Кониболизм

[pytyev]

Поскольку ядерной войны ещё не было, так же, как и экологической проблемы сопоставимых масштабов, я думаю, ваше сравнение некорректно

Re: Кониболизм

[charlesrobertdarwin]

ну почему же не было? Динозавры. Перенаселили планету, все сожрали, и включился механизм регуляции численности популяции. Ледниковый период? Частично. Хотя очень странное совпадение. Когда какой то вид перенаселяет планету, случается катастрофа планетарного масштаба. Динозавры - это то, про что знают жертвы ЕГЭ. А таких катастроф было много. Теорию бутылочного горлышка знаете? Ну судя по стилю ваших комментов, конечно знаете. Вот, ученые насчитали кажись 9 или 10 таких катастроф.
А по поводу техногенных катастроф - Хиросиму и Нагасаки забыли? Чернобыль? Локально, но такому мыслителю как вы не составит труда сделать проекцию. Это были предупреждения свыше.

Да, дофига катастроф, механизм один. Человек :)

[pytyev]

Угу. Включился механизм. Перенаселили планету. Все сразу. Включая млекопитающих. Вымерли некоторые виды моллюсков, морские дино и виды крупнее крокодила. Моя гипотеза состоит в том, что изменился газовый состав атмосферы, стало больше углекислого газа, других парниковых газов, меньше кислорода, в результате извержений (или вы думаете, что животные «надышали»? ну-ну)…. При уменьшении концентрации кислорода дино уменьшились в размерах, мелкие не выдержали конкуренции с млекопитающими, короче, вымерли естественным образом, как и гигантские млекопитающие спустя несколько миллионов лет после этого.

Вот, а крокодилы не только не вымерли, а ещё и круто приспособились к разным невзгодам: у них совершенно замечательное сердце, непохожее ни на сердца обычных рептилий, ни на сердца теплокровных. И ежели вдруг у нас станет больше кислорода в атмосфере, то крокодилы вырастут в размерах и фиг знает, чем чёрт не шутит, снова превратятся в огнедышащих драконов :)

Возможно, стало меньше болот, связывающих углерод, daphne_flower писал об этом, закис мировой океан. Опять-таки, с тех пор, вот уже 66 миллионов лет как, никаких мега-событий подобного масштаба не происходило. Ну, разве что человек почикал массу видов, срубил массу лесов и осушил дофига болот. Теперь вот гадит в мировой океан, и пока всё сходит с рук.

Теперь вот хотят плейстоценовый реуалдинг замутить, идиоты. Думают, наверное, что всё можно повторить с ювелирной точностью, ну прям как наши с поворотом сибирских рек.

Хиросима и Нагасаки понятно, никто не мог предположить, не готовились, не рыли убежищ, не было систем оповещения о пусках, американцы знали, что их действия будут фактически безнаказанны. Опять-таки, они не хотели отдавать победу в руки СССР, раз уж не удалось этого предотвратить в схватке с Гитлером.