kubkaramazoff: (Default)
KubKaramazoff ([personal profile] kubkaramazoff) wrote2016-09-22 01:38 pm

О вероятности денежной реформы на Западе - 3. Переходные процессы.

CurCirc_MB_1.png

В статье "О вероятности...- 2" обсуждались варианты денежной реформы профессора Марвина Гудфренда, предложенной в официальном докладе на съезде мировых центробанков и минфинов в Джексон-Хоул-2016:

I. Отмена бумажных денег;
II. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком; и
III. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами, с оборотом или без оборота бумажных денег как в п.II выше.

Моделировать переходные процессы в схеме Гудфренда сложно из-за многовариантности, но некоторые уважаемые читатели озадачивают наводящими вопросами...

Начнём со свежего примера "рубли за доллар" в переходном процессе от ~34 до ~65: в панике платили за доллар и 80 и 90.

Если ФРС оставит в обращении бумажный (наличный) доллар и введёт свободный курс нал/безнал, то:

1. В текущей фазе - при Денежной базе (ДБ) год к году ниже нуля и ставке около нуля - безнал на панике обвалится, и соответственно, цены в безнале рванут вверх. В том числе на недвижимость. См. "О вероятности - 2" слова М.Гудфренда "!!!":
"Важное условие, что впредь налоги были бы оценены в единицах депозитов и что договоры, ранее составленные в национальной расчетной единице, впредь будут реализованы с точки зрения депозитов".

Поэтому предпочтительней провести "амерпавловскую" реформу при ДБ г/г выше нуля - при некоем подобии QE вкупе с плавным ростом ставки - тогда в этой противофазе процесс пойдёт обратный: безнал подорожает за счёт стимула процентами, а нал подешевеет из-за увеличенного предложения. Цены соотв. наоборот. Но продолжим моделировать с текущей фазы - ДБ г/г ниже 0, ставка около нуля...

2. Далее ФРС поднимет ставку по депозитам - чтобы оторваться от околонулевого уровня и стимулировать спрос на безнал. Но это не поможет, см. о никчемности ставок п.5 в "О вероятности -2" - придётся выступить с бумажной интервенцией для приближения к паритету нал=безнал. Если же все договоры и налоги действительно переноминируют в депозитную единицу, то при желании возможна даже растущая отрицательная ставка по депозитам против растущего количества бумаги. Знать бы Феду, сколько же нужно добавить бумаги?

3. Феду никак не угадать с объёмом бумажной интервенции против безнала - не существует опытных данных. Разве только, извините за нескромность, график с демонстрацией эффекта Закона Коперника-Грешема в отношении нал/денежная база. Поэтому далее обвалится нал и соответственно поднимется безнал - цены в безнале упадут. Тогда ФРС на глазок снизит ставку, стимулирующую спрос на безнал и/или буквально сожжёт нал...

И так до получения опытных данных с целью затухания панических колебаний переходного процесса и выхода обеих величин к паритету.

4. Значительного отклонения доллара против остальных резервных валют, кроме юаня, не будет. См. "Валютные свопы навсегда!"

И это всё при условиях, что:

а) Вассалы-кредиторы (Япония, Германия, Саудовская Аравия и т.д.); а так же внутренние кредиторы, перебросившие активы в офшорные юрисдикции; а так же КИР (Китай, Индия, Россия) отнесутся к такому хаосу по-дружески и с пониманием. Но разве можно дружески реагировать в непредсказуемом процессе, сознательно запущенном ФРС? Нет. В какую предвоенную пропасть рухнут международные отношения, представить сложно. Поэтому фантом-валюта - поэтапный моментальный переход через фантом-валюту из старой валюты обратно в старую валюту имеет массу преимуществ против введения плавающего курса нал/безнал. В том числе потому, что не будет никакого переходного процесса, а иностранные корреспондентские счета можно вообще освободить от флеш-перехода на первом экспериментальном этапе и продемонстрировать полную управляемость флеш-переходом.

б) ФРС не отнимет у комбанков функцию расчётно-кассового обслуживания (РКО) или не введёт НР=100% (норму резервирования по вкладам и остаткам) - п.III у Гудфренда. Если же ФРС переведёт все клиентские счета комбанков к себе прямо или опосредованно через НР=100% - это будет значить полную конфискацию оборотных средств у банков. При таких вводных переходный процесс так же невозможно моделировать.


Отмена бумажного доллара.
Хотя Гудфренд трезво отмечает: на сегодня невозможно провести отмену в согласии с общественностью... Но сам же вначале убедительно аргументирует, что отмена нала решает все проблемы разом - на безналичные счета можно без проблем повесить любую ставку, как угодно удалённую от нуля и с любым знаком - хоть минус 99%. Главное, чтобы не было бумажного убежища. Во-вторых, отмена нала способствует суперконцентрации власти - для контроля безнала и "безналичных" собственников нужно намного меньше фискалов с собаками, норовящими унести кусок в сторону. Поэтому отмена нала неизбежна вдвойне.


Чем оригинальна идея М.Гудфренда?

До сих пор все возможные варианты денежной реформы сводились к такой последовательности:

1. Создаётся некая новая параллельная валюта или подобие. В которой нет долгов. Она стабильна.
2. Старая валюта обесценивается вместе с долгами.
Некоторые не в курсе, как немцы запустили в 1923 параллельно пикирующей рейхсмарке так называемую рентную марку - твёрдую . Тем и решили проблему.

А Гудфренд предложил наоборот:
1. Делается новая валюта из старого безнала со всеми долгами. Она и обесценивается в дальнейшем, особенно в аварийных случаях.
2. Старая бумажная валюта остаётся как есть. И при необходимости тоже обесценивается, но без аварийных сбросов.

В общем, если бы не было варианта с Фантом-валютой, я бы сказал - гениально, хотя непредсказуем переходной процесс разделения безнала и нала.


В какой форме будет объявлена реформа? Конечно, не в топорной как при Павлове-Горбачёве. Образно: объявят бесполётную зону над бумажными деньгами и/или над комбанками. Большинство ничего не поймёт вообще... пока не начнут бомбить.
_____________

Ссылки:
О вероятности денежной реформы на Западе - 1
О вероятности денежной реформы на Западе - 2. Доклад М.Гудфренда в Джексон-Хоул.
Marvin Goodfriend: The Case for Unencumbering Interest Rate Policy at the Zero Bound
Фантом-валюта
Валютные свопы навсегда!


ФРС отрыгнет свой хвост, а Китай завалится.

[identity profile] Леонид Копылов (from livejournal.com) 2016-09-27 07:40 pm (UTC)(link)
Многие западные аналитики прогнозируют повышение ставки лишь в 1 квартале 2017 года,Америка самая лучшая страна и не должна она обвалится первой после повышения ставки, обвалится первый Китай резко как в 2016 году, и упадет уже очень глубоко, вот тогда я думаю ФРС в полной мере и отрыгнет свой хвост который он жрал целый год.

На самом деле это попытка самих же амеров обвалить доллар, но не получится в 2017 году, тогда вторая попытка с удвоенной силой будет лишь в 2019 году в апреле математика показывает, наверно тоже не получится.Далее амеро валюта пойдет на ослабление, а так вижу до 2019 года лишь повышение ставок ФРС.

Уважаемый Куб, если ФРС отрыгнет свой хвост, то это вызовет инфляцию на нашем фондовом рынке?
Edited 2016-09-27 19:52 (UTC)

Re:

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-09-27 07:58 pm (UTC)(link)
Да. Если Запад не введёт эмбарго.

(no subject)

[identity profile] viktorundo.livejournal.com - 2016-09-27 20:48 (UTC) - Expand

Сирия. Эмбарго.

[identity profile] Евгений Ламтюгов (from livejournal.com) 2016-09-28 03:04 pm (UTC)(link)
Извините, что не по теме статьи, поэтому не удивлюсь, если удалите комментарий.
Получается, что, если бы получилось контролировать Сирию, то она и Иран (с его добытыми запасами) с Ираком помогли бы Европе обойтись без нашего газа. Хотя пока не понятно, как бы этот газ попал в Европу...
А так схема вполне интересная. Украина, чтобы отвлечь от Сирии. Потом, под предлогом агрессии и еще чего, эмбарго (например по просьбе Нидерландов) на энергоносители. Через 2 года или революция у нас, или безоговорочная капитуляция. И если контролировать наши энергоресурсы (и не только), то можно гасить долг, хотя оптимальнее продолжать доить всех, т.к. Европа с Китаем никуда уже не денутся, а других нет... В 14ом году эта схема даже и не виделась.
Сейчас эмбарго менее возможно, т.к. вроде бы с Ираном есть договоренности, хотя, бизнес, есть бизнес. Похоже мы решили что-то дать всем кроме СШП, интересно что... Только мирный атом приходит на ум.

Re: Сирия. Эмбарго.

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com 2016-09-28 04:16 pm (UTC)(link)
"Хотя пока не понятно, как бы этот газ попал в Европу..."

Вы забыли про газ Катар

Проблема - территории курдов с нестабильностью и невозможностью решить эту проблему. Труба тянется через Сирию в Турцию в обход курдов, в Европу.

Что проще, решить курдскую проблему с увязкой интересов ЧЕТЫРЕХ стран или решить вопрос с Сирией? Ответ очевиден.

Тихая гавань возможна?

[identity profile] Авдеев Сергей (from livejournal.com) 2016-09-28 07:14 pm (UTC)(link)
Добрый день!

Ваша статья, как ложка к обеду, очень ценна. Но для себя отметил, что отмена нала и переход к безналу, есть действительно тотальный контроль, но он ведь будет для всех, какие схемы не крути, а конечный источник можно будет определить, это ведь будет касаться и тех кому есть что скрывать, вопрос надо ли это им?

Второй момент, уже только при самых первых признаках такой операции начнется исход из нала, то есть должно значительно возрасти кол-во различных операций в нале, и это как-то должно быть спонтанно и "как бы" неожиданно и вот тут на ум приходит закон об ограничении покупок наличными до 50 тыс., может обед и не так далеко, если ложку готовят заранее.

Что Вы думаете о тихой гавани в таком случае, что будут делать владельцы нала, массовая скупка активов по второму пункту или просто болезненный уход в открытый безнал с определенными потерями? Возможно ли создание некого аналога СССР-2 (не в РФ, а в принципе) со своей схемой?

Re: Тихая гавань возможна?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-09-28 09:05 pm (UTC)(link)
Добрый!

/// это ведь будет касаться и тех кому есть что скрывать, вопрос надо ли это им?

- Запрет нала прежде всего накроет тех, о ком народы думают, что эти люди - власть. Почему они роют себе могилу? Вероятно, чтобы повременить, а не угодить в могилу вот уже сразу, как лидеры бунтующих колоний - Каддафи с Хусейном от рук якобы собственного народа. Януковича Путин спас - по словам самого Путина. См. "Панама".

/// Второй момент, уже только при самых первых признаках такой операции начнется исход из нала, то есть должно значительно возрасти кол-во различных операций в нале, и это как-то должно быть спонтанно и "как бы" неожиданно и вот тут на ум приходит закон об ограничении покупок наличными до 50 тыс., может обед и не так далеко, если ложку готовят заранее.

- Посмотрите долю нала в Ден.базе ЦБ РФ... Озарило? ;) Как в Штатах перед 2008 - см. график в топе, во второй части подробнее о Законе КГ.

/// Что Вы думаете о тихой гавани в таком случае, что будут делать владельцы нала, массовая скупка активов по второму пункту или просто болезненный уход в открытый безнал с определенными потерями?

- Оба варианта. В топе относительно детально обрисован переходный процесс, если нал оставят и введут курс нал/безнал. Если нал неожиданно запретят в действующей парадигме, то войну правительству США объявят графства и сельсоветы. Гудфренд это разъяснил - разумеется, без таких метафор.

/// Возможно ли создание некого аналога СССР-2 (не в РФ, а в принципе) со своей схемой?

- Да. Глобальное мировое правительство. После мировой войны, в которой не окажется полноценных государств-победителей. Останутся государства-калеки, которые уполномочат во власть "мировых". У России, думаю, есть некоторый шанс остаться самой собой.

Сорри, о своём:
Все империи обречены - гибнут от перепроизводства долга, ибо не ведут учёт ДД.

/// Тихая гавань возможна?

- Теоретически да. Практически, после того, как на референдумах Корона дала задний ход шотландскому фунту, а Швейцария - золотому обеспечению франка... Идёт отстрел желающих создать тихую гавань. Возможно, что ещё появится некий креатив из Лондона под защитой русско-китайского пушечного мяса, например. Пока не вижу. В "Незалежной Шотландии" аз как вариант предположил: серая валюта из юрисдикции с небольшой инвестпозицией с неожиданным ростом позиции и курса.
_________

Спасибо за продуманный комм.
Edited 2016-09-28 21:08 (UTC)

Re:

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - 2016-09-28 21:50 (UTC) - Expand

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com 2016-09-29 08:26 am (UTC)(link)
Отмена безнала произойдет обязательно во всех юрисдикциях или возможна чересполосица: в каких-то регионах отменят, в каких-то нет?

Чересполосица - это гетерогенная структура и уже на этом наверняка кто-то сможет заработать!

[identity profile] iddqd-idkfa-go.livejournal.com 2016-09-29 04:19 pm (UTC)(link)
Не будет никакой отмены безнала, современные деньги это и есть долги. Наличка - это лишь часть оборотных средств и то преимущественно для физических лиц и малого-среднего бизнеса.
Наличку тоже отменять смысла нет, ее итак фактически выдавили из сделок с большими объемами, в ряде стран даже с банкоматов теперь можно снять лишь несколько тысяч налички евро-долларов в день. А люди с большим объемом налички в развитых странах сразу вызывают подозрение на связь с криминалом и неуплатой налогов, так что для дорогих покупок-сделок нет смысла носить кэш чемоданами, легче использовать безнал.

[identity profile] reddita.livejournal.com 2016-09-29 10:54 am (UTC)(link)
читаю и думаю, что все это дедукция... от частного к общему. Любимый западом ход мышления, как у Шерлока. А если рассуждать от общего к частному, как любят русские. Слушала Преслегина - считает что сложные многоходовки считать не будут. Допустим ошибается. Гутфренд считает.
Слушаю еще одного - другая мысль: предсказать поведение безумцев, а они безумны несомненно - дело неблагодарное. Предсказать ход хаоса.. - почти невозможно.
Капитал не сможет рассуждать разумно, доведет ситуацию до критического момента, и не удержит вожжи.

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-09-29 12:15 pm (UTC)(link)
/// Капитал не сможет рассуждать разумно, доведет ситуацию до критического момента, и не удержит вожжи

- И сменит правила.

(no subject)

[identity profile] iv3333.livejournal.com - 2016-09-29 14:41 (UTC) - Expand

начались подвижки?

[identity profile] plan-pu.livejournal.com 2016-09-30 10:42 am (UTC)(link)
"у кого то начались траблы, говорят ам банки закрыли линии на ряд европейских банков
европ банки уже обратились к ЕЦБ с просьбой расширения долл кредит линии"
http://smart-lab.ru/blog/353329.php
Edited 2016-09-30 10:43 (UTC)

кстати,

[identity profile] plan-pu.livejournal.com 2016-09-30 11:16 am (UTC)(link)
из июльской инфо-ленты:
"Шейхи ат-Тани, правящая династия Катара, увеличили долю участия в Deutsche Bank AG (DB) почти до 10% и стали крупнейшим акционером самого большого коммерческого банка Германии.

Катарская династия приобрела первые акции Deutsche Bank в 2014 году, а к августу 2015 года увеличила вложения в банк до 6,1%, которыми владела через две инвестиционные группы: Paramount Services Holdings и Supreme Universal Holdings. Теперь каждая из этих компаний владеет "чуть менее чем 5% акций", сообщил DB.

Вторым по величине акционером Deutsche Bank теперь является инвесткомпания BlackRock, доля которой превышает 6%."

интересно, BlackRock так и остался в 6-ти процентах..?


(no subject)

[identity profile] pytyev.livejournal.com - 2016-10-05 21:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pytyev.livejournal.com - 2016-10-05 22:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pytyev.livejournal.com - 2016-10-05 22:17 (UTC) - Expand

QE4

[identity profile] pytyev.livejournal.com - 2016-10-05 21:49 (UTC) - Expand

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-01 11:56 am (UTC)(link)
Мне непонятно, чего все-таки хочет Фед. С одной стороны он вроде как декларирует нормализацию ДКП (возможно ли это?). С другой стороны все планы Гутфренда размышляют о том, как безопасно угнать ставки в отрицательную область. Unencumbering – читай safe. Safe для кого? Из доклада следует, что для деятелей, которые эту политику будут вводить, потому что для остальных она ну просто the end.

Мне непонятно, если фин. активы будут сжигаться отрицательной ставкой, будет ли уменьшаться долг? Ведь с другой стороны – со стороны заемщика – при отрицательной ставке долг будет расти. Если дойти до конца, то у кредиторов в конце концов не останется капитала вообще, а у заемщика будет гигантский долг. Какова будет динамика денежной массы?

Мне непонятно, зачем вообще тогда существовать частным банкам как бизнесу, если кредитование будет приносить убытки. При том что Гутфренд предлагает еще и лишить их всех остальных функций. Деньги можно будет зарабатывать, став заемщиком. Ну предположим, актив и пассив поменяются местами – капитал будет прирастать от заемных денег, а размещенные станут расходами. А что делать чистым buy-side – страхам и пенсионникам? Они то не привлекают денег, они управляют чужими. У них капитал просто сожжется? Или они станут банками? Или вообще исчезнут как класс?

Очевидно, что цель NIRP – не стимулир-е спроса, это ширма. Одно дело, когда NIRP у овец, а у тебя все карашо, это понятно, но когда у всех….. Какова реальная цель?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-01 03:05 pm (UTC)(link)
/// все планы Гутфренда размышляют о том, как безопасно угнать ставки в отрицательную область.

- Вовсе нет. Например:
Если нал>безнал, то можно спокойно повышать ставки, чтобы поднять курс безнала.
Если нал<безнал, то наоборот - загонять ставку в минус.

Ставка плюс печатный станок дают шире поле для манёвра, чем просто печатный станок. Как доброе слово и пистолет :) Сейчас маневрируют только печатным станком. Ставка в цугцванге.

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-01 12:07 pm (UTC)(link)
мне непонятно, каким образом при гигантском росте госрасходов деньги не попадают в реал эк-ку, а попадают на фин рынок? Ведь не бесплатно же работают люди, которые выполняют работы по этим расходам? Львиная доля идет в карман бюрократии, а они куда это девают? Складируют? Куда при отриц. ставках?

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-01 12:10 pm (UTC)(link)
мне непонятно, что таки будет с деньгами ин. кредиторов США? Грубо говоря, в рамках корпорации США создается дочернее предприятие США-2, плохой банк, туда выводятся все долги, и они сгорают вместе с деньгами кредиторов. А заемщик никак не страдает, у него все по-старому, орел. Так чтоли?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-01 03:10 pm (UTC)(link)
Да. Если ФРС откажется от паритета, а рано или поздно она будет вынуждена отказаться.

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 11:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 14:40 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 17:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 19:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 11:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 11:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 13:54 (UTC) - Expand

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com 2016-10-02 06:43 pm (UTC)(link)
Три варианта от Гудфренда, плюс неозвученный конспирологический, к которому подталкивают партнеров этими тремя озвученными.
А может быть есть пятый - сдутие масштабного китайского пузыря недвиги? Спасет ли это отцов американской демократии или "маловато будет"?

Навеяло этим:
http://monetary-policy.livejournal.com/39921.html
Edited 2016-10-02 18:44 (UTC)

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-02 08:45 pm (UTC)(link)
автор ссылочки безбожно врет. Причиной роста Китая в кризис 2008-2009 были двусторонние валютные свопы, которые Китай заключил с соседями. Что позволило удержать торговлю с соседями от просадки. Патаму и ВВП у них не просел. И как-то без доллара обошлись. Вотон он - обкатанный механизм безболезненного перехода от беспредела безумцев к нормальной здоровой эк-ке. Механизм отказа от доллара. Доказавший свою эффективность в кризис. Потом Китай пошел дальше и обкатал эту схему со всем миром. Результат - намедни включили юань в SDR. Наши чинуши от финансов об этом молчат. Чинуш здоровье эк-ки не волнует в принципе. Они сидят на невъе-нных зарплатах. Безрисковый доход, но! возможный только когда тишь да гладь. Плевать им на гнилье, которое может рвануть в любой момент, будут сидеть на колокольне, махать пятой конечностью, а зачем еще она им нужна, пока есть возможность. А после них хоть потоп. Потому то они и рвут когти изо всех сил, чтобы спасти доллар, чтобы как можно дольше сидеть у госсиськи. А вот почему это нужно остальным, ума не приложу. Вы же, тлин, платите, и вы же под нож пойдете при любом "спасении"

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-03 22:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 20:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-02 21:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] iv3333.livejournal.com - 2016-10-03 05:17 (UTC) - Expand

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-03 12:26 pm (UTC)(link)
Вот красноречивый пример логики западных монетаристов. Валится рынок саудов. Вместо того, чтобы уйти с этого рынка, от непутевого заемщика, эти умники покупают CDS у банков, чье фин. состояние оставляет желать много лучшего, беря на себя еще и кредитный риск банка. Т.е в случае дефолта инвестор теряет деньги на саудах и на CDS, т.к. банки платить в случае массовых исполнений не будут. Ну не смогут просто. Какие умные и милые люди!

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-03 05:13 pm (UTC)(link)
А мне вот интересно. Россия на фин рынке, да и в эк-ке вообще выступает в роли пахальной тупой калмыцкой лошадки. Но если таки посмотреть действия России на военном и дипломатическом театре, ну никак нельзя подумать, что она сдалась. Мне вот интересно, какова тогда цель всех этих действий? Россия (а именно кабаны) хочет стать совладельцем глоб. валюты, или таки создать свою, точнее китайскую, или валюту G20, типа SDR? Или альтернативные системы - это на случай провала?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-03 06:40 pm (UTC)(link)
Русская ячейка "мировых" - за фракцию G20. См. "Сепарация глобалистов".
Никто из мировых не должен, не может выступить за самостийную нац.валюту.

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-03 22:13 (UTC) - Expand

Доллар бумажный он бессмертен.

[identity profile] Леонид Копылов (from livejournal.com) 2016-10-03 06:28 pm (UTC)(link)
Пиндосы далеко не дураки, в основном их долг это долг домашних домохозяйст, а не само государство перед другими государствами,наоборот весь мир им должен,США напечатали столько денег в расчете на одно поколение своих граждан сколько ни одно государство не печатало в истории всего человечества. Чтобы обнулить долги домашних домохозяйств им нужно гиперинфлировать бакс, они его сделают безналичным специально для гиперинфляции, а вот бумажный доллар будет королем всех валют на планете, его будут иметь в запасе и стар и млад (за пределами штатов). Пока штатам никто не наваляет, доллар будет долларом, будет война вот тогда баксу капут,а пока расслабьтесь и молитесь чтобы это не произошло в ближ годы.
Edited 2016-10-03 18:42 (UTC)

Re: Доллар бумажный он бессмертен.

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-03 06:43 pm (UTC)(link)
Да. Но без бумажного доллара намного проще разрешить долговую проблему - см. п.I.

Все пропало

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-03 10:15 pm (UTC)(link)
http://www.vestifinance.ru/articles/75761

Ну все, нас окончательно продали. Сдаемся...

Мне тут умные люди объяснили, что де я деб... ошибся. Наши в городе! Вожжи у нас в руках.
Edited 2016-10-04 09:27 (UTC)

Re: Все пропало

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-04 09:56 am (UTC)(link)
Почему должен быть однозначный вывод?

Вот вчера сенсация о выходе из ВОУ-НОУ...

Re:

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - 2016-10-04 18:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-04 18:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-04 18:52 (UTC) - Expand

Re:

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com - 2016-10-04 19:26 (UTC) - Expand

[identity profile] alexandr erohin (from livejournal.com) 2016-10-04 03:04 pm (UTC)(link)
Достоевский. "Подросток" :
" О том, как кончатся современные государства и мир и чем вновь
обновится социальный мир, он ужасно долго отмалчивался, но наконец я таки
вымучил из него однажды несколько слов:
- Я думаю, что все это произойдет как-нибудь чрезвычайно ординарно, -
проговорил он раз. - Просто-напросто все государства, несмотря на все
балансы в бюджетах и на "отсутствие дефицитов", un beau matin запутаются
окончательно и все до единого пожелают не заплатить, чтоб всем до единого
обновиться во всеобщем банкрутстве. Между тем весь консервативный элемент
всего мира сему воспротивится, ибо он-то и будет акционером и кредитором, и
банкрутства допустить не захочет."

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-04 03:15 pm (UTC)(link)
Гениально. Слышится голос Олега Борисова.

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-04 17:53 (UTC) - Expand

нищеброд-информ сообщает

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-04 10:55 pm (UTC)(link)
http://www.vestifinance.ru/articles/75824

пока слухи, но.... проснулась наконец и старушка Европа! Хорошее лекарство ей дядя Сэм прописал
Edited 2016-10-04 22:56 (UTC)

ЕЦБ: сокращение объемов покупки активов?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-04 11:07 pm (UTC)(link)
Следствие ажиотажа прошлой недели - начали словесные интервенции.
___________
Пож, в заголовках давайте суть инфы: заголовок, цитату или своими словами... а не баянную оценку источника :))

Re:

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - 2016-10-06 01:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bizoon.livejournal.com - 2016-10-06 01:18 (UTC) - Expand

Цифры по плутониевой теме на Регнуме

[identity profile] bizoon.livejournal.com 2016-10-04 11:46 pm (UTC)(link)
https://regnum.ru/news/polit/2188571.html

Плутоний - экономическая дотация/дань

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-05 12:20 am (UTC)(link)
Хороший дайджест из того, что есть. Ибо там упоминается:

"Помимо собственно средства утилизации опасного радиоактивного плутония-239, данная технология является ещё и колоссальным по эффективности способом производства энергии."


Прослеживается чёткая идея: непоставленный плутоний Штатам - это не ядерные БЧ, не просто военное превосходство, а экономическая дотация/дань.

Плутоний это огромные деньги. Астрономические. Гадать не будем - подождём экспертных оценок...

(no subject)

[identity profile] pytyev.livejournal.com - 2016-10-05 21:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pytyev.livejournal.com - 2016-10-06 06:57 (UTC) - Expand

а европейцам то это зачем?

[identity profile] poomvort.livejournal.com 2016-10-05 07:06 am (UTC)(link)
Куб, вы пишите, что к отмене нала скорее всего присоединятся страны ЦБ-6,
ладно у US долг огромный (опять же больше внешний)
а еврам то это зачем, у них реальная промышленность и не такие уж астрономические долги?
Им не проще убрать из ЕС слабые страны?
непонятно, то амеры на дойче банк наезжают то ттип навязывают, а тут вдруг они единым фронтом по- вашему выступят?
Edited 2016-10-05 11:43 (UTC)

Re: а европейцам то это зачем?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-07 10:16 am (UTC)(link)
В еврозоне тоже проблема с околонулевыми ставками.

Что скажете о секретных пере

[identity profile] archibaldfigly.livejournal.com 2016-10-05 05:18 pm (UTC)(link)
"Сделка Америки о глобальной торговле на 38 триллионов долларов, о которой вы не слышали"
Ивана Коттасова

"США ведут переговоры о торговой сделке стоимостью 38 триллионов долларов, которая распространяется на 50 стран - и большинство людей никогда о ней не слышали.

Соглашение о торговле услугами (Trade in Services Agreement - TiSA) находится в разработке с апреля 2013 года и может вскоре стать самой важной торговой сделкой Америки.

Это потому, что услуги - от туризма до связи и финансов - все более важны для экономики США. На них приходится три четверти ВВП и четыре из пяти рабочих мест в США, согласно официальной статистике. В отличие от торговли товарами, у США большое положительное сальдо в торговле услугами, что означает, что страна экспортирует больше, чем импортирует. Это положительное сальдо достигло 262 миллиардов долларов в 2015 году. "

За подробностями сюда: http://perevodika.ru/articles/1107459.html
или сюда: America's $38 trillion global trade deal you've never heard of
http://money.cnn.com/2016/09/15/news/services-trade-agreement/index.html?section=money_news_international

подготовка к повышению став�

[identity profile] plan-pu.livejournal.com 2016-10-05 07:39 pm (UTC)(link)
- запрет банкам вкладываться в коммоды
- золото в пол
- евро в потолок

а "без повышения им никак"...

Re: подготовка к повышению ста�

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-05 09:05 pm (UTC)(link)
Поясните, пож:
Где у Вас "пол" золота, где "потолок" евро? Чем обосновываете пол и потолок, как они связаны со ставкой?

Re:

[identity profile] plan-pu.livejournal.com - 2016-10-05 22:39 (UTC) - Expand

Re:

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com - 2016-10-05 23:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] plan-pu.livejournal.com - 2016-10-06 16:28 (UTC) - Expand

Евро быки готовятся к старту

[identity profile] Леонид Копылов (from livejournal.com) 2016-10-05 08:06 pm (UTC)(link)
Как думаете до скольки поднимется евро по сравнению с долларом?
Edited 2016-10-05 20:36 (UTC)

Евробыки/медведи: коррида с Ð�

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-05 08:52 pm (UTC)(link)
Обоснование долгосрочного коридора, июнь 2015:

Там нет никаких валютных войн - 3: коридор для евро в 2015-2016?
http://kubkaramazoff.livejournal.com/204632.html

МВФ о первом шаге реформ?

[identity profile] pytyev.livejournal.com 2016-10-05 09:22 pm (UTC)(link)
Много словоблудия (ни о чём), но есть и новые предложения

Re: МВФ о первом шаге реформ?

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-06 12:07 am (UTC)(link)
Да, воды много.

""
В некоторых случаях слабым банкам придется прекратить работу, а банковским системам — сократить свои масштабы, полагают эксперты МВФ.""

Полагаю МВФ аутсайдером в гонке шестерок к мировому престолу.

Новый рекорд сжигания долла�

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-05 09:58 pm (UTC)(link)
pytyev: "Соответственно, нефть попрёт вверх. Что говорят ваши приборы?"

- По черновому расчёту амерового Доб.долга, в след. полгода средняя ~60 долл/бар

- По Ден.базе... В янв-2016 Вы меня попрекнули желтизной и баяном - поэтому не жжужу новыми постами по теме ДБ :))

Так вот, Фед в конце сентября 2016 сотворил новый рекорд сжигания г/г: минус 296,5 млрд долл. Пред. рекорд был в янв-2016 - минус 291 млрд.

Это значит цену нефти в следующие недели-месяц 40 долл и чуть ниже. См. график:



Сжатие ДБ так же объясняет дефицит долларов против евро и рост свопа ЕЦБ-ФРС на прошлой неделе для поддержки коридора - не против спекулей, а задля покрытия объективного долларового дефицита.

Реквестирую новую букву М

[identity profile] pytyev.livejournal.com 2016-10-05 10:05 pm (UTC)(link)
В том плане, что если ФРС начнёт выкуп уже не трежерей, а проведёт донадувание пузыря на рынке акций…

Не на эти ли цели усиленно тратится база? Т.е. если индексы не валятся, а штурмуют хаи, кто надувают Биржу? Ну не сами же эмитенты? У них, по идее, уже всё должно было закончиться. Ну и население вряд ли. Кто ещё? Ток ФРС.

Ну и тогда фонда повалится, скотинка побежит сдавать фишки, казино закроют и сделают новый 2008. Это я сейчас нафантазировал, конечно. Нефть им сейчас по барабану.

Вот плутоний может быть новым товаром столетия. Новый, такскать, энергетический эквивалент. Производные — степень и глубина переработки. Замкнутый цикл. Рынок, правда, закрытый. Ладно, фантазирую. Но условно говоря, если раньше был эксперимент с вычислительной мощью, которую вкладывают в генерацию биткойна, то теперь можно запасать энергию. И, как вы где-то писали, рынок электроэнергетики — чуть ли не идеал.

Итогом — переход от нефтедоллара к энергорублю и прочим, кто в ядерном клубе.
Edited 2016-10-05 22:13 (UTC)

Газовые причины войны в Сири

[identity profile] kubkaramazoff.livejournal.com 2016-10-06 10:09 am (UTC)(link)
Издание OilPrice опубликовало статью, в которой еще раз обсудило газовые источники войны в Сирии.

В 2009 году Катар захотел построить газопровод по маршруту Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция-Европа. А что, газ есть, деньги есть, не все же СПГ по миру возить. Опять же, с Nabucco к тому моменту уже все было практически ясно, "Южный поток" тогда активно развивался, во всяком случае на словах, но у Катара был хороший шанс обогнать конкурента. Тогда "Газпрому" бы в Европе мягко говоря не поздоровилось.

Но Башар Асад сказал "нет". И предпочел вариант Иран-Ирак-Сирия-Кипр-Греция (Friendship pipeline), так называемый "шиитский" газопровод.

Другие варианты у Катара тоже были - например, проложить маршрут через Кувейт (Саудовская Аравия была против), или просто через Саудовскую Аравию, Ирак и Турцию (видимо, геоморфология вопроса подвела, если посмотреть, как лежат на Ближнем Востоке трубопроводы, можно сделать вывод, где их можно проложить, а где это сделать очень сложно).

В общем, якобы было принято решение сменить власть в Сирию на более сговорчивые, но Асад заартачился, и артачится до сих пор.

Подробнее с картами: http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/gazovye-prichiny-vojjny-v-sirii/
http://trubagaz.livejournal.com/97869.html



Пять лет назад о том же:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/40460.html
Сколько ж было тогда споров.

Re: Газовые причины войны в Сир

[identity profile] plan-pu.livejournal.com 2016-10-06 04:36 pm (UTC)(link)
отвратительно это конечно
получается что все высокие слова о значении Сирии, слова Патриарха в том числе, это лишь прикрытие своих меркантильных интересов.

подобная же информация встречалась и у силуэтова:
производства/потребления газа основными государствами региона:
Саудиты – 106,4/106,4; ОАЭ – 55,8/69; Кувейт – 15/19,4. //
феномен Брунея - «На всякую Малайзию найдётся свой Бруней» //
Йемен – бац! и Зачистили конкурента…
siluetov.livejournal.com/70869.html


ретроспективно понимаешь что скорее всего так и есть
в частности, поэтому наши не стали вписываться за Каддафи, потому что он нашим никаких ништяков не пообещал...

помогите, пожалуйста

[identity profile] lucy lebedeva (from livejournal.com) 2016-10-06 08:34 pm (UTC)(link)
Уважаемый КбКарамазов!
Большое вам спасибо и поклон до земли за ответ на личное письмо, что переслала вам моя подруга.
Я смогла накоец-то на одном из компьютеров войти сюда, спасибо.

Помогите, кто может

Я не финансист и мне необходимо изучить термины. В первой статье на эту же тему вначале статьи написано см. термины, но ссылки на этих словах нет и я не могу найти где эти термины - значения- находятся.
Будьте добры, пожалуйста, приведите ссылку на термины.
Спасибо.

Page 2 of 3