Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

[kubkaramazoff]

Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.

Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.

Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.

В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.

В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.

В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.

По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.

Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.

В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.

Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.

________________________________________

MV + DV' = ΣpQ = PT

М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.

Comments

[rishat002.livejournal.com]

Мем о сцилле и харибде прозвучал в прямой линии из уст Самого ! )))

[gosutrader.livejournal.com]

Последние данные доступны с четверга вечера (по Москве). А может и раньше — я просто не проверял -)
Что-то в последнее время то ли лаг скачет, то ли корреляция улетает от единицы, то ли не стоит уже верить глазам своим.
Или так сильно влияет Доха?

[gakob.livejournal.com]

Куб Вы знаете, Демура написал, что фунд анализ пошатнулся...
Политика рулит?
РФ понесла бабло обратно в США. От Франции.
http://avvakoum.livejournal.com/1727017.html#comments

[pilgrim-72.livejournal.com]

Ярослав, 50 яродв отскочили и по тв про Сирию молчок!
Связь есть?

[gakob.livejournal.com]

А помните Катя Неглинко (?) уловила нестыковки и раскорреляции?
Ну правда, странно, уже все должно давно лететь со свистом...

[ahun2008.livejournal.com]

Нарыл - моделирование по свопам

http://www.federalreserve.gov/econresdata/frbus/us-models-package.htm
http://www.eviews.com/home.html

может пригодится?

[ahun2008.livejournal.com]

Пугает потеря возможности изменять потенциал поля в своих интересах и манит снижением издержек:
http://www.youtube.com/watch?v=tPYCi5n5HnU
http://www.youtube.com/watch?v=IojCI3zMNvo

про золото

[bizoon.livejournal.com]

седня наткнулся на две статейки, которые вроде как взаимосвязаны между собой. Правда в первой много воды, а автор второй статейки ярый сторонник теории манипулирования рынками, поэтому смысл статьи противоречит его убеждениям.
http://www.vestifinance.ru/articles/71239
http://goldenfront.ru/articles/view/dafasdf-gfdhfg
Я четко смысл статей не понял, куда нам, спекулям убожим. Но у меня сложилось впечатление, что ЦБ таки рассматривают золото как монетарный актив и его цена является таким же параметром эк-ки, как курс и ставка.
Как думаете, цена золота взаимосвязана с курсами и ставками напрямую, или все таки через стоимость заемных денег? Если первое, то цена золота абсолютно обоснована? Тогда непонятно, как сами ЦБ с ним работают. Ведь не просто так они безумно его скупают. Или это разводка и оно нафик им не нужно?

чудная пятница

[bizoon.livejournal.com]

Я ни в коей мере не верю статистике США, а также их вассалов, включая Гондурашку (слыхали? Кац предлагает сдаться - Кудрин предлагает Темнейшему снизить "геополит." напряженность). Цифры по NFP как то резко разошлись с прогнозами, ну очень резко, что как-то выбивается из нашей серой повседневности (38 тыс. пр. прогноза в 123 тыс., impossible!). Как думаете, что является реальной причиной такого расхождения? Такая смелая политика ведь очень опасна в наше время - важны сигналы послушания вассалов. Мои гипотезы (ни одна не заслуживает какого бы то ни было доверия): США осознали, что наименее затратный путь для них таки гипера; готовят почву для отступления (оставят unchanged ставку); ситуация настолько плоха, что шифроваться нет смысла; фсе карашо, и плевать мы хотели на ваше мнение? А ваша гипотеза?

постановка вопроса о долговом влиянии на экономику

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь swan_and_spring сослался на вашу запись в своей записи «постановка вопроса о долговом влиянии на экономику (http://swan-and-spring.livejournal.com/295841.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век [...]

revaluation

[bizoon.livejournal.com]

Почтенный автор, не решался вас беспокоить глупыми вопросами, но больное место сильно зудит. Мб, вам полезно будет рассмотреть следующие вопросы:
1. Если рассматривать золото, как монетарный актив, то его цена будет зависеть от реальной проц. ставки, курса доллара, кривой дохи, кредит. спредов, ну и как общий фон – системных рисков (в спокойные времена не рассматриваемых). Но такая же схема тогда действует и для других товаров, если судить по их динамике. Что же получается, любой биржевой товарный актив можно рассматривать как монетарный?!
2. В случае реализации долгожданного сценария девальвации доллара (маловероятно, но вдруг?!) как поведут себя российские активы – монетарные и товарные? Грохнется ли рубль, как производное доллара, вместе с остальными валютами, или перевесит его сырьевая направленность (рост сырья)? Рублевые сырьевые активы будут переоценены (увверьхъ), или перевесят системные риски (униз)?
3. Мне вот непонятно. ФРС ужесточает ДКП, ДМ сжимается, но драги упорно не хотят лететь вниз. Это рукотворное явление ФРС или признак ее бессилия?

Обозрение БМР, 6 июня 2016

[kubkaramazoff.livejournal.com]

https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1606b.htm

Интересны графики:

Падение международного кредита: -651 млрд долл г/г.
https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1606/images/graph-1.jpg

Деривативы
https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1606/images/graph-6.jpg

Кредит-дефолтные свопы
https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1606/images/graph-8.jpg

не смейте перечить димакратии, идиоты!

[bizoon.livejournal.com]

https://goldenfront.ru/articles/view/bescennye-kak-federalnyj-rezerv-kupil-professionalnyh-ekonomistov

ядовитая «американская кровь»

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь plan_pu сослался на вашу запись в своей записи «ядовитая «американская кровь» (http://plan-pu.livejournal.com/1182109.html)» в контексте: [...] ые медийно-чернильные облака которые должны прикрывать Согласованную Эмиссию и внешнюю политику [...]

туман редеет

[bizoon.livejournal.com]

Тут просматривал сайт для баранов и идиотов - Голденфронт. Я конечно понимаю, что там сидят золотые сейлзы, и им надо напугать народ до смерти, чтобы золотишко покупали (дефицит у них, ага), но статейки там есть от махрово-рекламных до весьма поучительных. Вот эта статейка меня зело порадовала:
http://goldenfront.ru/articles/view/nepredusmotrennye-posledstviya-kak-mne-izbavitsya-ot-otricatelnyh-procentnyh-stavok

Там я обратил внимание на один момент - банки стали копить нал (там в примере Коммерц и Мицубиси). То бишь мое предположение, что отриц. ставки приведут к дефле (завтрашние деньги дороже сегодняшних), находит подтверждение. Почитав ваших статей, я укрепился в мысли, что дефля эта - рукотворная, наперсточник Фед постарался. Ни вы, ни я, ни Фед, никто не думает на самом деле, что NIRP как-то стимулирует рост чего бы то ни было. Отриц. ставки везде, кроме США, нужны Феду только для одной цели - сохранение силы доллара с пом. дифференциала ставок. Выходит, отриц. ставки в самих США не будет. Сюда же и сжатие ДБ.Тогда понятно, зачем им нужно повышение ставки, несмотря ни на что. Не смейтесь, плз, если для вас это явл. прописной истиной - не всем Бог ума дал поровну. У меня к вам, как к эксперту, тогда вопрос: учитывают ли США риск развала фин. систем стран с NIRP, есть ли у них противоядие или это является частью дьявольского плана в виде создания safe heaven? Или этот риск не так уж и велик? Сожгут долги, а потерпевшие кредиторы толпой ринутся в США, там и переждут беды - всем хорошо. А ждать сколько и чего? Как думаете?

Брексит

[archibaldfigly.livejournal.com]

Как там свопы на фунт, фунт сам справится или прибегнут к свопам?

И такая мысль посетила.
Выход Шотландии из UK не состоялся. Может выход бриттов из ЕС есть то же самое, но несколько в ином масштабе и потому шотландцев не отпустили?

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день....

[bizoon.livejournal.com]

Я в полном а-..-е. Vas ist das&!!!!!! Первая мысель - английская аристократия немного поиздержалась, надоть где-то было денег надыбать. Надыбали.... года на 3 хватит. А итоги референдума можно и пересмотреть - димакратия панимаешшшшшьььь

где нет тумана

[bizoon.livejournal.com]

Для меня очевиден только один факт: сейчас никакие действия политич. или соц. характера не происходят самопроизвольно - все программируется и происходит по воле действующих элит. Стало быть, Brexit был нужен английской элите. Почему он ей нужен - понятно. Непонятно, почему они таки решились. Сопротивляться США они не могли. Выходит, по логике, Brexit был нужен самим США? Тогда зачем?

Шаманы знают....

[bizoon.livejournal.com]

Очухался от эйфории, сижу, смотрю на рынки. Пришла вменяемая мысля: зачем-то сильно нужно было усилить доллар. Пылесос сломался. Не подскажете, что-нить из индикаторов Сент-Луиса эту мыслю подтверждает? Я шатался, вроде не нашел. Там ваще утонуть можно чайнику. Я плавал-плавал, решил поворачивать к берегу, пока с головой лады.

шаманские пляски

[bizoon.livejournal.com]

Баттюшки, а ответ то на поверхности - ситуация неустойчива, понижать ставки баранов ЦБ-5 далее нельзя - рухнут. А США позарез надо ставку поднять, иначе сдохнут страхи и пенсионники. И вот он он, выход - Brexit, какой многогранный смысел!!! Так что мое предположение, что участники рынка сами могут загнать трежеря в отриц. зону, все же имеет право на существование. Нужен был сильный выстрел над головами баранов, чтобы можно было поднять ставку. А ЛандОну чо - один преф, фчерась только сотни ярдов намолотили. А потом еще и бюджетик подлатают, и долги спалят. Получается, BOE - это такой независимый ассистент Феда будет. Ах вы сссуки поганые..... шоб вы подавились друг дружкой.

вот суть new normal

[bizoon.livejournal.com]

Дж. Рубино пишет: В условиях отрицательных процентных ставок долг создаёт прибыль, а сбережения уменьшают капитал.
Оттон он - вечный двигатель: владелец резервной валюты теперь может не работать НИКОГДА. Его работа теперь - ваять долги. А он и раньше так делал. А в чем новшество? А в том, что теперь это безопасно. Нет больше безопасного уровня, он снят. Чем больше долгов наваяешь, тем лучше. И банкротство тебе не грозит ни при каком уровне.

Вот тут очередной вариант твердой валюты - серебряный

[archibaldfigly.livejournal.com]

от Хуго Салинаса - серебряный рубль, для Петербургского экономического форума 16-18 июня 2016 года, много букв:
http://www.plata.com.mx/MPlata/articulos/articlesFilt.asp?fiidarticulo=291
http://www.goldenfront.ru/articles/view/plan-monetizacii-serebryanogo-rublya-polnyj-tekst

"Интересно девки пляшут"(c), пара-тройка цитат:
"Монетизированная серебряная монета (серебряный рубль, прим. АФ) станет параллельной валютой, обращающейся вместе с рублями, эмитированными Центральным банком Российской Федерации. Серебряный рубль станет частью денежного агрегата «М-0» (М-ноль), который является самой узкой составляющей предложения денег. Таким образом M-0 будет состоять из российского серебряного рубля, а также банкнот и традиционных монет, эмитированных Центральным банком.

Для того чтобы российский серебряный рубль оставался в обращении как деньги и до бесконечности являлся частью М-0, необходимо, чтобы монета получала денежную стоимость в рублях с помощью регулярной «денежной котировки» Министерства финансов. Эта котировка будет ежедневно публиковаться в СМИ. В противном случае, традиционный штампованный номинал вскоре будет превзойден из-за роста цен на серебро и монеты будут изъяты из обращения, как и все их предшественники за последнее столетие."

"Министерство финансов Российской Федерации будет чеканить и монетизировать эту серебряную монету с помощью предоставления регулярных котировок. На монете не будет денежного номинала."

"Денежная ценность серебряного рубля, получаемая из котировок Министерства финансов, будет расти вместе с ростом цены содержащегося в нем металла, но останется неизменной в моменты падения цены на металл."

То есть, цена - этакий аналог градусника, устанавливаемого на высотных аэростатах - температура фиксируется на высоте и не меняется при приземлении аэростата.

Тут уже надо вспоминать Фишера и его логику относительно судьбы серебряного рубля на таких принципах, особливо, когда цена серебряного рубля станет выше рыночной цены серебра в нем заключенного. Серебряный рубль, в таком случае, становится хорошим средством для сбережения - его цена никогда не станет меньше той, за которую он был куплен, в отличие от нынешних золотых и серебряных Георгиев!

а где же банда негодяев?

[bizoon.livejournal.com]

Слушайте, а чо то не слышно, чтобы всесильная шайка ЦБ-6 предприняла какие-то действия для стабилизации ситуации. Как-то странно. Пробежался по Сент-Луису - тишина..... и покойники с косами стоят - all unchanged. Никто ничего не заметил?

А неплохой ориентир получается: если Фед подымет ставку в ближайшее время (в теч. года), то значит ВОЕ сыграл под Фед. Если не поднимет, значит, ВОЕ ведет свою игру и оказывается по нашу сторону баррикад.

хамелеон!

[bizoon.livejournal.com]

Офигеть.... а разве не Гринспен все годы своего правления призывал забыть про золото, смеялсо над теми, кто утверждал, что золото - монетарный актив..... заставлял других смеяться - кто не смеется, тот москаль!
Кстати, Гринспен согласен с вами, что существует опасность резкого перехода к гипере в результате сущ. денежной политики, вы панимаете.... скальп я вчерась уже снял, снимаю перед вами эпидуральную оболочку с моска....

http://www.forexpf.ru/news/2016/06/28/b5sq-grinspen-o-brekzite-giperinflyatsii-i-zolotom-standarte.html
уже и не знаю, что думать... надо задраивать люки

Может ли Британия стать убежищем-эваковалютой?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

--- ***** wrote:
> Может ли британия стать убежищем-эваковалютой?
________________

Нет. Для этого сперва фунт всё равно должен резко обесцениться против остальных валют. На это время капитал бы пересидел в долларе, евро, франке... А затем вернулся. Но для такой акции Банк Англии должен выйти из договора ЦБ-6 по свопам. То есть это даст старт полноценным валютным войнам, которые пока что существуют только в виде городской легенды. См. серию постов "Там нет никаких валютных войн".